Eric
5ème croquis. Luther Kelly, frontierman , vers 1870. Il lui manque le petit doigt de la main droite. Ça m'a frappé.
Je n'ai pas fait le décor du modèle qui est vraiment moche, mais habituel dans les salons photos de l'époque. J'ai donc rajouté un décor plus naturel vite fait en m'inspirant d'une photo... J'ai essayé de nuancer l'épaisseur de mon lining, comme conseillé, pour donner du volume. J'ai utilisé aussi les hachures pour que les vêtements ne soient pas "plats". Un sujet plus dur qu'il n'y paraît mais très motivant...
Mis en ligne le 22 Sep 2024
9 commentaires
eric_g le 22 septembre 2024
Toujours aussi top et propre dans la réalisation , franchement chapeau, un vrai plaisir pour mes rétines que d admirer tes croquis 😉👍, Franchement j adore !
0 personne aime ça
Eric le 22 septembre 2024
C'est super gentil ! Merci encore une fois ! Garde ton œil critique et objectif malgré tout !!!!!
0 personne aime ça
eric_g le 22 septembre 2024
Eh... Hélas oui j essaye, mais, j ai beau chercher... rien à redire Oo... Si vraiment il fallait chipoter à mort pour juste être critique, j aurais juste dit que son bras à notre gauche et sa jambe sont 1 chouillat trop large ? Et malgrès tout c est un détail révisable en 30 secondes lol... Ou la machoire 1 poil plus large ? Nanan, je chipotte pas, just perfect 😉👏👍
0 personne aime ça
eric_g le 22 septembre 2024
Ce qui me fait penser à un truc par ailleurs, on met des règles comme dans les cours pour vérifier nos positions... Mais ca ne marche que dans un seul sens... Pour palier à ce problème, j avais trouvé une petite astuce en plus dernièrement, qui consiste à ajouter une deuxieme copie de la ref au dessus également, pour pouvoir traiter les vérifications dans les 2 sens 😉, ou utiliser un système de quadrillage, mais le cas du quadrillage, je l utilise que si over complexe, car moins bon pour entrainer ses yeux sur le long terme... ( enfin je crois )
0 personne aime ça
Eric le 22 septembre 2024
Tes remarques sont justes et je ne suis pas 100% satisfait du galbe de la mâchoire. Pour les guides, je faisais comme toi, mais maintenant je les utilise pour vérifier une fois que j'ai presque fini la partie que je dessine (par exemple à la fin de l'étape 1 du croquis, ou à la fin de l'étape 2...), pas pour construire. Donc je rectifie éventuellement après mais sans le guide en place. Ça entraine bien l’œil je pense, mais du coup je me laisse la possibilité de quelques erreurs. Pour la 2ème dimension, en général j'arrive à gérer et sinon je déplace l'image sur le calque pour vérifier qu'il n'y a pas de grosses erreurs. S'il y en a, même principe, je remets l'image en place et je corrige grosso modo... avec les mêmes inconvénients. Un petit truc que j'utilise c'est, outre le flip horizontal, de bouger les yeux très rapidement en aller-retours entre l'image et le dessin plein de fois à la suite. Ça met super bien en évidence les erreurs, je trouve, mais ça peut faire mal à la tête ou tourner la tête si tu le fais trop longtemps ou trop souvent... mais ça marche pour moi en tout cas.
0 personne aime ça
eric_g le 22 septembre 2024
En effet oui 😉👍, un autre truc petit truc d astuce également, mais qui m à fait mal aux yeux et auquel cas je me méfie maintenant, car je crois que ça m a couté 1 degré ou 2 sur mon oeil gauche ( à vérifier d ailleurs ) qui est de "flouter volontairement sa vue" pour vérifier la position des masses générales. Cette technique est redoutablement efficace... Mais assez destructrice, car maintenant je force en permanence dessus pour ne pas voir flou Oo... Le plus con est que j ai trouvé une parade pour faire la même chose maintenant... A savoir, passer par un filtre lol... C est tout con, mais quand on sait pas ... Bah, on sait pas quoi xd... Enfin, entraîner son oeil, c est parfait... Mais je préfères maintenant un peu plus laisser photoshop gérer ce genre de choses à ma place... Car j ai bien peur qu a ce rythme, mes yeux finissent ruiné avant même d être entrainé xd... Enfin on dit ça car j imagine qu on à une certaine fierté à savoir faire par nous même ... La vérité est que le premier venu qui aurais décalqué l image, arriverais à peu de choses prêt au même résultat... Et on y verrais que du feu quoi qu il en soit Oo... En ce sens, je voyais déjà à une certaine époque photoshop comme un truc "over-cheaté" lol... Enfin ça donne une idée sur ce que je peux penser des ia lol... Mais rien que la puissance de photoshop est à double tranchant déja Oo...
0 personne aime ça
Eric le 23 septembre 2024
Mdr pour le flou! Jai fait pareil en dessin papier il y a longtemps ! Tu as raison pout le decalcage mais cest pour ça que je n'utilise les guides que pour contrôler. A la différence du decalcaqe niys fonnons un sens au trait que nous corrigeons. De Vinci et ses cparses de la Renaissance utilisaient des cadres avec quadrillage pour reproduire des scenes réelles. Je crois que certains impressionistes utilisaient aussi cette technique. Je ornse sue lutilisation des guides ou du glissé dimage pour controler releve de la meme démarche. Mais cest en creation pure que se verra le bénéfice de tout ça... il n'y aura pas de guides !
0 personne aime ça
Eric le 23 septembre 2024
Oups ! Nous donnons un dens Pas doué sur mon téléphone
0 personne aime ça
Eric le 23 septembre 2024
Un sens!!!!!!@ Ouhlàlà....
0 personne aime ça
Connecte toi pour laisser une réponse