Toute l’activité

Merci beaucoup pour les conseils Adrien ! En effet je voulais montrer que mon personnage vennait de sauter, donc j'ai mis exprès le pied comme ça. Mais en réalité, je viens d'essayer, c'est vrai que ça demande beaucoup trop d'effort d'avoir un tel angle ! J'avais pas trop oser jouer avec les tailles de traits sur le personnage en lui même, mais c'est vrai que m cette jambe en gagnerai en lisibilité 🤔 Et peut être minimiser la cape et le bras a l'arrière serait bien

Bonjour voici ma dernière observation avant de passer à la suite 🙂

Bonjour, voici la correction de mon croquis perso. J'ai rectifié les problèmes d'épaisseur sur certaines lignes. Puis j'ai également retravaillé l'avant-bras, la main et les habits. Concernant la référence, j'ai utilisé un modèle dont je me suis inspiré, le puzzle ci-joint. Bonne journée.

@adrienGMerci du retour en effet, j'ai toujours du mal a l'étape 1 du croquis, j'y passe d'ailleurs plus que les 2 min préconisé par Spartan, je vais corriger tous ceci. J'ai fait le croquis de la grenouille, toujours des soucis de proportions je pense 🤣, j'ai fait un bonus avec les ombres aussi 🙂

Salut @adrienG! Je profite de mes vacances pour continuer le programme mais j'ai oublié de prendre mes fichiers source pour reprend les 2 exercices précédent, du coup j'ai commencé le poivron. Voici la première version : Merci d'avance pour les retours !

Bonjour @anara, Très bon début de chapitre avec ces premiers exercices ! Tu t'en sors très bien, bravo 👌 Continue comme ça !

Salut @IsmaelJolicoeur, Dans l'ensemble, tes croquis sont vraiment pas mal, c'est bien ! 👍 J'ai 2 retours à te faire essentiellement ici : - D'abord - et ça concerne surtout les 2 derniers - tu as tendance, j'ai l'impression, à rendre tes sujets un peu trop "larges". Si tu regardes bien la référence à chaque fois, la grenouille ou la peluche lapin soit beaucoup moins étirés sur la largeur (que ce soit au niveau de la tête ou du corps d'ailleurs). - Ensuite - et ça concerne tous tes croquis mais en particulier celui de la montagne - tu manques l'opportunité de mettre en place le principe d'épaisseur de lignes par rapport aux "plans" et leur proximité dans l'espace. C'est quelque chose qui apporte beaucoup d'intérêt, de naturel et de profondeur à un croquis. Ici par exemple : Au niveau du premier plan qui se superposent aux montagnes du fond, c'est une très bonne opportunité d'utiliser une épaisseur de ligne plus importante pour exprimer justement cette "hiérarchie" 👍 Cette logique est ensuite à mettre en place de manière globale au niveau de tout le croquis. Bon travail !

Salut @big_roomy, Entre-temps on a fait un roulement entre formateurs, je m'occupe donc du chapitre en remplacement de Chapi 🙂 Ton personnage est vraiment très cool je dois dire ! En te basant sur cette référence, la pose en est que plus réussie également, c'est très bien. Il y a juste 2 points que je voudrais relever ici : - Le premier concerne la jambe ici : C'est un bon exemple ici de la nécessité de savoir se détacher parfois de sa référence. Surtout lorsqu'il s'agit d'un mannequin-figurine. Ils sont très utiles et pratiques pour référencer une pose globale mais pour les détails au niveau des membres, il faut parfois procéder à quelques ajustements. Ici, c'est la façon dont le pieds est plié à l'extrême, à l'horizontal qui pose problème. C'est anatomiquement impossible d'avoir un angle aussi extrême, ça rend donc assez bizarre sur ton dessin. Je te conseille donc de le plier de quelques degrés au moins 👍 - L'autre point concerne ton épaisseur de ligne qui est la même partout sur ton dessin. Si tu souhaites avoir un rendu plus subtil et intéressant, n'hésite pas à la faire varier un peu plus. Notamment sur le principe des "plans" et de leur proximité dans l'espace. Un plan plus proche aurait donc une épaisseur un peu plus importante qu'un plan plus éloigné. Par exemple : Le pieds ici est un "plan" qui passe "devant" la jambe arrière. Pour exprimer cette hiérarchie, tu pourrais donc avoir une épaisseur plus fine pour la jambe arrière. De cette manière, tu vas exprimer, dès l'étape du croquis, une certaine profondeur qui va ajouter un vrai pus à ton dessin ! Vois si tu veux essayer de mettre ça en place du coup 😉 Bonne correction/continuation !

Salut @Emistica, Pas de soucis, avec plaisir ! 😄 Ta nouvelle version est effectivement très cool avec les différents points que tu as mis en oeuvre ! Le seul petit détail qui me dérange ici serait la forme un peu trop fortement en "pointe" de la cape à cet endroit : A ta place, j'en réduirais un peu l'effet en "l'arrêtant" quelques pixels plus haut. Le fait que la cape soit aussi proche du tronc est également un petit peu limite en termes de "tangente", tu as une "presque-tangente" en quelques sortes 😉 Et comme, en plus, plusieurs éléments convergent vers cette zone (tronc, cape, pieds), ça en accentue la prégnance et attire pas mal le regard indument. Voilà sinon le reste est solide et tout est bien en place pour la suite je dirais !

Et voici l'exercice 2. Bonne journée

Bonjour, voici l'exercice 1 du chapitre 2.

Salut @Lodor, Pas de soucis, avec plaisir ! 😉 Ça arrive ce genre de choses parfois. En général, c'est parce qu'au moment d'exporter, tu as une case cochée qui va inclure un "profil colorimétrique" différent de celui sur lequel tu travailles. Ça peut aussi être dû au fait que tu travailles peut-être sur un profil CMJN au lieu de RVB et qu'au moment où tu exportes ton JPG et le met sur le Web, ça l'affiche automatiquement en RVB (ce qui est normal) et donc avec un certain écart. /// Pour ce qui est de ton croquis des oisillons, certains aspects fonctionnent bien en l'état mais tu as encore un certain nombre de choses qui ne fonctionnent pas encore tout à fait. Au niveau du petit oiseau notamment, il est assez difforme sur certains aspects actuellement par exemple (crane, oeil trop gros, bec trop gros, corps trop petit). Et même pour le grand oiseau, tu as les pattes/serres qui sont trop écrasées dans la largeur, le bec un peu petit, l'alignement des yeux qui penche un peu trop sur la droite, etc... Je te conseillerais de reprendre tout ça donc pour faire une deuxième version améliorée sur ces points là. N'hésite pas à t'appuyer sur la version du cours pour bien comparer voir même t'aider de repères, etc... Si tu en as besoin, ce n'est pas un soucis ! 👍 /// En ce qui concerne tes vignettes, elles sont intéressantes dans le sens où elles explorent toutes un "storytelling" particulier tout en restant dans le même thème global. Ça donne donc une certaine variété qui est bienvenue. Pas toutes, pour l'instant, sont totalement compréhensibles à ce stade par contre. Je pense que tu gagnerais à préciser un petit peu certaines formes notamment pour qu'on comprenne mieux ce qu'il se passe dans chacune des vignettes. C'est le cas, à mon sens, de ces 2 là en particulier : Maintenant, rien ne t'empêche de partir directement sur une des vignettes sans préciser les autres. Pour te donner mon sentiment personnel, je trouve que les directions où il y a un décor extérieur parfaitement lisible sont les plus prometteuses. 1 et 2 de la première colonne du coup et 3 de la deuxième colonne pour moi ! 🙂

Bonjour, merci pour le retour 😁

Salut @lumaak, Ton croquis du crane est loin d'être mauvais mais je remarque que les soucis de proportions et autres petits écarts que tu as dans ta version finale se retrouvait déjà dès la première étape du croquis "simple" : C'est en ça que ce type de process est très intéressant. Il te permet d'établir dès la première étape une base solide où un grand nombre de chose est déjà posé et qu'il suffit simplement de suivre et préciser dans les étapes de croquis suivantes. Mais effectivement, cela implique de considérer la première étape comme la plus importante et la plus décisive. Je te conseillerais donc dans ce cas là, de rester sur cette première étape tant que tout n'est pas bien placé, avec les bonnes proportions, etc... 👍 Pour t'indiquer les quelques soucis que je vois : Tu as l'alignement des yeux qui "penche" trop sur la gauche, ce qui crée un désaxage global de la ligne de vision. Tu as cette partie de la machoire qui est trop grosse et haute. Cette partie là qui est un peu trop fine. Ainsi que d'autres détails plus secondaires... /// Pour ce qui est du croquis de la peluche, tu as bien fait de t'aider avec des repères, c'est pas une mauvaise chose pour s'entrainer au début 👍 Si je devais chipoter, je te rejoindrais effectivement sur le fait qu'il y a malgré tout quelques légers écarts mais à première vue, rien de choquant, c'est le principal. Je concentrerais mon retour sur un autre aspect donc. Qui a attrait à la question de l'épaisseur de tes lignes. Je sais pas si tu as regardé la vidéo du cours correspondantes mais du coup, il y a matière à faire varier ton épaisseur de ligne dans certains cas afin de rendre ton rendu plus intéressant, plus naturel, en augmentant l'impression de réalisme et de profondeur. De manière générale, le principe fonctionne comme ça : Il faut considérer chaque parties de ton croquis selon un "plan" sur lequel il se trouve. Chaque plan est disposée dans l'espace selon une certaine hiérarchie de proximité (avec le spectateur). Ainsi, les plans qui sont plus proches peuvent avoir une épaisseur de ligne plus épaisse que les plans plus éloignés. C'est d'autant plus intéressant d'indiquer ça aux endroits où il y a une superposition directe entre 2 plans. Par exemple : Ici, tu as 3 plans : la tête, le ventre, la patte. Et tu as : - La tête qui passe devant le ventre - Le ventre qui passe devant la patte. Tu peux donc rendre compte de cette hiérarchie en faisant en sortes que ces éléments aient une épaisseur de ligne différente 👍 Reste subtil néanmoins, nul besoin d'avoir un écart énorme entre tes différentes épaisseurs de lignes ! Voilà, n'hésite pas à tester 😉

Salut @LittleMouse, La logique d'épaisseur de lignes est parfaitement mise en place ici sur tes croquis, c'est très bien ! Tu sembles avoir compris le principe 😉 La prochaine étape maintenant serait de faire preuve d'un peu plus de subtilité lorsque tu la mets en place. Même logique mais de manière plus subtile (c'est tout à fait normal au début). En gros - et en prenant cet exemple : Conserve la même logique de hiérarchie entre les plans mais autorises-toi à réduire un petit peu l'intervalle d'épaisseurs disponibles. Surtout lorsque, comme ici, tu as affaire à un sujet où les distances ne sont pas énormes. Entre les 2 bras par exemple, il y a peut-être 40cm. Tu peux donc te permettre de resserer un petit peu l'écart qu'il y a entre les 2 épaisseurs de lignes 👍

Merci beaucoup pour vos conseils!! Merci beaucoup 🙏, belle journée à vous 💫

Salut @pearlwolker, Tu as globalement un bon rendu sur le croquis de la peluche, c'est solide ! 👍 Je viendrais seulement chipoter sur 2 petites choses au niveau de tes lignes, histoire que tu fasses passer ton rendu au niveau encore supérieur : - D'abord, à certains endroits, tu as un léger manque de propreté/de rigueur : Avec soit des lignes qui font un peu trop "pâté" là où 2 coups de brush se superposent, soit des lignes qui ne connectent pas jusqu'au bout. - Ensuite, au niveau de certaines lignes "intérieures" comme ces 2 las notamment, tu n'est pas obligé de les indiquer de manière aussi épaisse. C'est une règle généralement qu'on se donne ; les détails intérieurs d'un croquis sont plus discrets que les lignes principales. Rien de plus, c'est très bien sinon comme je disais 🙂

Salut @jessiplouf, Ah d'accord ! Il y a plusieurs explications possibles ; certainement que tu devais avoir l'opacité à moins de 100% à moment où tu as fait le tracé. Ensuite, dans tous les cas, c'est normal que ton masque d'écrêtage n'ait pas donné de résultats. Tu peux remplir à 100% d'opacité ce calque mais s'il est rattaché à un calque dont l'opacité est réduite (soit directement le calque, soit ce qui est peint sur ce calque), ça va te donner l'impression que rien ne se passe 👍 Si jamais tu ne veux pas recommencer de zéro dans ce genre de cas, généralement, le fait de dupliquer plusieurs fois le calque va le faire obtenir 100% d'opacité au bout d'un moment. Tu n'as ensuite plus qu'à fusionner les différents calques en un. // Très bon travail sur ton croquis du Hubble, il est parfaitement réussit ! Ce n'est pas grave pour l'antenne, tu n'as finalement fait qu'inverser le côté sur lequel elle se trouve 👍 Bonne continuation !

Salut @keikied, Tout à fait, c'est un outil très pratique pour ça ! L'idéal est de l'utiliser avec une taille relativement grande pour pouvoir faire bouger les lignes de manière plus douce et globale 👍 Par rapport à la tête de l'oisillon d'ailleurs, je pense que tu peux y aller un peu plus franchement pour l'ajustement de la forme de son crane. Un chouia plus écrasé sur le haut et plus "large" sur la droite au niveau latérale de la tête et du cou. /// Par rapport à ton croquis perso, la pose est effectivement plutôt pas mal réussie, c'est bien ! Concernant les doigts, je te rejoins sur le fait qu'ils ne sont pas totalement justes. C'est de toute façon quelque chose d'assez difficile à dessiner, surtout à ce stade de la formation. Il faudrait presque que tu te concentres sur cet élément indépendamment comme une étude de croquis à part entière. Un conseil que je peux te donner malgré tout, ce serait de bien considérer les doigts en 3 parties. 3 cylindres de plus en plus courts et petits. De cette façon, tu n'as qu'à te concentrer sur l'angle et la direction de ces sous-parties. Au niveau du visage de ton personnage : Je ne sais pas si tu cherchais à te baser précisément sur la référence mais dans tous les cas, je pense que tu as représenté chacun des éléments du visage (bouche, nez, yeux) de manière un poil trop grosse. Ne te sens pas obligé également de marquer autant certaines lignes du visage : je pense notamment à celles-ci. Ça ajoute un côté très "dur" à ton rendu qui perd en naturel. En plus, pour le second cas, tu confonds en une seule ligne, 2 éléments distincts (lignes du nez et lignes de l'orbite) A propos de l'épaisseur de ligne, je vois que tu as essayé de la mettre en place à certains endroits mais globalement, la logique n'est pas vraiment respectée : A ces endroits là par exemple, une épaisseur de ligne plus épaisse pour l'élément qui passe devant l'autre serait absolument indiqué. Bonne correction ! 🙂

Salut @Zeven, Ton croquis du scaphandre est très réussit ! Pour vraiment aller chercher la petit bête, je dirais qu'à certains endroits, tu pourrais améliorer ta logique d'épaisseur de lignes : Ici par exemple. L'écrou est "posé" sur cette partie du scaphandre. C'est donc l'élément le plus plus proche dans cette zone là. Tu peux donc lui donner une épaisseur de ligne plus importante. Attention également à ne pas trop réduire ton épaisseur de ligne à certains endroits : Histoire de garder malgré tout une certaine continuité, surtout lorsqu'il n'y a pas de superposition directe entre plusieurs éléments 👍 Bonne continuation !

Hello @MorgyVF, Non, je ne trouve pas ça dérangeant, au contraire même. Tu introduis une superposition supplémentaire qui te fait gagner en profondeur, c'est toujours bon à prendre 👍 Néanmoins, il faudra faire attention à ce qu'en termes de "valeurs", on ait une bonne lecture des différents plans pour qu'on comprenne bien qu'il y a une certaine distance entre les 2 éléments qui se superposent. C'est juste ça à bien prendre en compte. Bonne continuation ! 🙂

Salut @adrienG Merci 🙂 bonne journée à toi

Salut @Yselda, Très bien pour la correction des serres 👌 Tu peux enchaîner !

Salut ! Je n'ai pas terminé mon redraw, mais je le poste en l'état, faute de pouvoir l'avancer plus 🙂 Vos évolutions sont super !

@Ombregem: Pouah la patience de t'attaquer au pied avec tous les petits os insupportables 😛 C'est giga propre, bravo ! @Lodor: Tu t'attaques clairement pas au plus simple avec les portraits, bravo pour ce défi et courage à toi ! Je suis sûr que tu verras vite des progrès ! 🙂 Allez hop, je m'y mets moi aussi. Je vais essayer de bosser un seul truc par blocs de cinq quand je peux, on fera si j'arrive à 100 d'ici la fin du mois. On commence par le crâne, et en tradi, sinon c'est pas marrant 😛 Demain ça sera sûrement la ceinture scapulaire, l'omoplate me pose problème parfois. Allez tout le monde, on s'encourage ! 🔥