Toute l’activité

Coucou @fillette, pour la fleur il faut que tu comprennes mieux sa structure, ne dessine pas chaque pétales individuellement, comprend le volume de ce que tu dessines avant de détailler: C'est pareil pour les dauphins, là tu ne dessines que leur surface sans réfléchir à leur structure, construit ton dessin en séparant leur mâchoire, leur crâne. Aller courage !

Hey @aniganec'est vraiment pas mal du tout y'a plein de bonnes choses ! Ce que je te conseille c'est de travailler ton sol, là on a plein de cassures posées un peu approximativement, on ne ressent pas la perspective et le côté plat du sol encore. Essaye de faire la texture du sol à plat, puis de faire un Ctrl + T pour l'incliner Sinon tu peux le faire à la main mais arme toi de références ! Bon courage 😉

Coucou @Pavanec'est du bon taff en général ! La clémentine mériterait un peu plus d'attention, il faut qu'on comprenne que c'est une clémentine, tout est dans la silhouette et ces petits plis qui partent de la tête: Le volume cylindrique de l'aubergine est encore un peu approximatif. Sinon c'est validé, bon courage !

Bon taff 😉

Merci ça fait plaisir ! Je sens que je progresse vraiment de dessin en dessin pour l'instant donc c'est top je vais continuer a tout donner !!!! je pense qu'il faut que je me concentre sur ma regularité et ma gestion du mental sur de plus longues session de dessin pour le prochain donc c'est ce que je vais faire. Néanmoins je suis plutot tres content du resultat des nenuphars, j'y ai passé beaucoup moins dfe temps que la fleurs est le resultat me plais beaucoup. Je vois que malgres ce que j'ai dit, sur celuis la utiliser un brush texturer plutt que les ronds de base etait la meilleur chose a faire au niveau du feeling ! Aussi j'ai pris une petite liberté au niveau des relets sur l'eau que j'ai trouvé moins interressants a faire : D

Bienvenue! @ThierryMurielGrimal Tu vas aimer la communauté de DPS, j'en suis sûr ! Un Réunionnais, cool, moi aussi je suis Réunionnais. Hâte voir ta progression dans les cours (c'est déjà un bon début ta sculpture d'alien).

Finiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

Salut Adrien, Ok je teste. Oisillons retravaillés selon tes conseils, pour le fantasy, en cours, j’ai préféré tout recommencer, pas du tout, mais alors pas du tout convaincu par le 1er. Bonne journée.

Bonjour à vous @ThierryMurielGrimalet bienvenue sur DPS ! Hâte de voir vos futurs projets 💪Bonne continuation et a bientôt sur le forum

@Neuf150 Bonjour, Merci pour l'accueil et le lien je regarde cela.

Le chat a été légèrement retouché. J'ai choisi la voiture comme dernier objet (parce que je déteste dessiner ça 😝) et le paysage enneigé.

Ça fait plaisir ! Moi aussi je vais les ajouter !😄

Salut @Pim-Kje viens prendre le relais 🙂 Oui effectivement ça marche mieux dans l'ensemble 👍 pour la botte droite, tu pourrais assombrir encore un peu l'intérieur pour donner plus de volume 🙂 Pour le bonnet en revanche c'est bien 👍 La teinte est légèrement différente sur le dessus mais ce n'est pas très grave 😉 Et pour le manteau, dans l'idée c'est ça ! ça manque un peu de finition et d'intensité mais c'est déjà mieux comme ça ! Sinon pour le reste je viendrais juste rajouter quelques ombres de neige au premier plan, ça fait un peu vide autour du personnage 😉 Voilà sinon c'est bien, continues comme ça ✌️

Salut @Nuage, C'est chouette que tu ais pu faire la bascule entre tablette sans écran à tablette avec écran ! Surtout, si tu es effectivement plus à l'aise avec la seconde 👍 Généralement, les personnes qui font beaucoup de croquis et de "line" préfèrent effectivement dessiner directement sur la tablette. Oui, tout à fait. Pour ce type de rendu, l'encrage se fait généralement à opacité maximale, sans variation d'opacité (tu peux expérimenter néanmoins. Par exemple, tu peux faire en sorte de mettre un seuil d'opacité par pression du stylet pour ne pas qu'il descende, dans aucun cas, en dessous de x%. En le mettant très haut, à 90% par exemple, tu peux avoir juste cette mini variation qui peut donner pas mal de vie à ton encrage). /// C'est validé pour les oisillons même si je te conseillerais de réduire encore un chouia la taille globale du bec de l'oiseau 👍 /// Aller, je te fais un dernier retour sur le croquis de Shen : Dans la manière dont tu dessines certaines parties, on ne comprend pas tout de suite, parfaitement, l'objet en question au niveau de ses "sous-volumes". Ici par exemple, on voudrait voir se détacher la partie argentée étant donné qu'elle est posée "dessus" l'armure en acier bleu. Tu gagnerais donc à lisibilité en faisant ça. (pour te l'indiquer rapidement (je me suis pas attardé trop sur les motifs)) 👍 Bonne continuation à toi !

Salut @mikr0je viens prendre le relais 🙂 Ok très bien, dans l'ensemble le résultat est plutôt chouette 👍 Je pense que tu as bien saisi le principe de l'exercice ^^ Maintenant on pourrait faire quelques ajustements ici et là, notamment sur le choix de couleurs : par exemple la roche de ta montagne pourrait être légèrement plus teintée de bleu ici ton herbe est un peu terne, ça manque un poil plus de saturation 😉 et ici au niveau des rochers, là aussi tu pourrais changer la teinte et venir l'éclaircir un poil plus ^^ N'hésites pas à venir t'aider de ta référence pour vérifier ces ajustements 🙂 Voilà sinon c'est bien, continues comme ça ✌️

Salut @lapattegraphique je viens prendre le relais 🙂 Ok ça marche, dans l'ensemble on retrouve l'essentiel, c'est cool 👍 Ok bon ne t'en fais pas, c'est normal au début de rencontrer des difficultés, surtout sur ce type d'exercice 😉 Mais sinon la base est plutôt chouette, il y a effectivement des ajustements à revoir ici et là, au niveau des couleurs, des valeurs ou de certains coups de brushs un peu trop softs : comme ici au niveau du manteau, n'hésites pas à prendre un brush dur et jouer avec les réglages pour faire ce genre d'effets plutôt qu'un brush soft 🙂 Au niveau de ta brume à l'arrière, tu pourrais l'étirer davantage sur les côtés. et ici on voit un peu trop la délimitation jaune dans ta brume, que tu pourrais d'ailleurs diminuer en terme de saturation 😉 autre point que tu pourrais ajuster en terme de saturation également c'est au niveau de la neige, les parties dans l'ombre pourraient être un peu plus bleutés 😉 Voilà sinon c'est bien, continues comme ça ✌️

Bienvenue @ThierryMurielGrimalbonne idée ce nouvel intérêt. Quelques infos site https://digitalpainting.school/forums/topic/guide-du-nouvel-arrivant/. N’hésite pas à participer au chapitre 0 de la partie 1, si cela n’est pas déjà fait. Bon brush.

C'est noté, Merci pour ton retour 👍Pour la compostion je laisse sous cet angle de vue mais je garde ton idée des vignettes pour la colorisation. À plus 💪

Salut @Ryshee😉 Ok nickel, effectivement c'est beaucoup mieux, on pourrait peaufiner encore ici et là, mais tu vois l'idée maintenant 🙂 Ok très bien, dans l'ensemble ça fonctionne bien 👍 Oui c'est vrai qu'il ressort bien 👌 Oui il y a des effets qui fonctionnent plus ou moins au niveau de la neige, après ce n'est pas simple au début ^^ je pense que certaines ombres sont un peu trop larges sur le sol : en les réduisant ça marchera mieux, en terme de formes mais également au niveau de la perspective et la profondeur après il y a peu être la transition ici qui est un poil trop marquée tu pourrais peut être l'adoucir un peu, à voir ^^ et niveau couleurs, il y a cette zone ainsi que celle de l'autre côté qui sont un peu trop saturées de bleu/violet ^^ Voilà sinon c'est bien, continues comme ça ✌️

Bonjour à tous, Je me présente, Thierry, 59 ans, accompagné de ma femme et mes 2 enfants, domiciliés sur l'Ile de la Réunion. Anciennement professionnel du bâtiment avec pour hobby le milieu équin, j'ai dû cesser toutes activités (santé), étant à domicile à plein temps, je me suis intéressé à l'informatique plus qu'à la pelle et la truelle et au fer à cheval , en touchant un peu à Blender, à Adobe, à Unreal Engine. J'ai découvert digital painting school en recherchant des tutos de sculpt sur le net. Je possède une tablette graphique Wacom cintiq 22. Je n'ai pas précialement pour ambition d'entamer une nouvelle carrière, je laisse ça aux jeunes. Ce qui ne m'empêche pas d'avoir des projets que j'ai plaisir à partager. Je souhaite progresser dans ce domaine car je me testerais bien à la création de petits jeux éducatifs avec Unreal Engine. Pour finir étant à la Réunion, vous vous douterez bien que je préfère les maillots de bain et j'apprécie aussi la vue de jolies plantes en bikini.

Salut @Emistica, Oui, la peluche est validée 👌 /// Et bien ça me semble effectivement parfaitement fonctionner pour l'épaisseur de ligne de ton croquis avec le bouquet ! C'est bien, ça montre que la logique est la bonne ! /// Tes 2 croquis suivants sont très solides également. D'ailleurs, pour le premier, ta version serait même plus lisible du point de vue de l'épaisseur de ligne et de la logique de "plans" que le dessin de référence 👍 Ce sont les couleurs qui permettent au dessin de bien se tenir pour le coup mais très peu le principe d'épaisseur de ligne. Après, il ne faut pas non plus juger ça de manière trop dogmatique. Il y a la question du style qui peut rentrer en jeu ici. Une suggestion que je pourrais te faire éventuellement si tu souhaitais aller plus loin encore dans l'amélioration de ton rendu : pour les cheveux principalement, tu pourrais faire varier également l'épaisseur des lignes intérieures. Certaines mèches intérieures pourraient par exemple être mises en valeurs par ce procédé, ce qui ajouterait de la variété et donnerait un côté encore plus "naturel" 👍

Salut @Ludostudying😉 Ok et le résultat est vraiment bien, c'est top 👌 Tes études sont très propres, je n'ai pas grand chose à dire à part bravo ! 👍 Ok ça marche, c'est toi qui voit 😉, mais vu déjà ce que tu as fait, je pense que tu pourrais passer à la suite 😜 à toi de voir ! En tout cas hâte de voir la suite ! Allez continues comme ça c'est bien ✌️

Salut @LittleMouse, On a fait un roulement entre formateurs entretemps, je m'occupe donc de ce chapitre en remplacement de Chapi 🙂 Alors, ta correction des croquis du Hubble et du crane fonctionne bien, c'est bien ! Le croquis de la peluche est solide également. Le point que je peux relever en guise d'amélioration est assez global à tes différents croquis : c'est par rapport à ton approche de l'épaisseur de lignes. J'ai l'impression que dans la plupart des cas, ton approche est centrée uniquement (ou en trop grande partie en tous cas) sur la "silhouette" de ton sujet. C'est la silhouette qui a la ligne la plus épaisse. Or, cette approche n'est pas la bonne (pas directement en tous cas). L'épaisseur de ligne en tant que principe exprime avant tout une hiérarchie de proximité avec des "plans". Tout sujet, qu'il s'agisse d'un personnage, d'un objet, d'un paysage, etc... est composé de plans et ces plans ne sont pas tous à la même distance vis à vis du spectateur. Ainsi, à chaque fois qu'un plan passe devant un autre, tu exprimes ça par une ligne un peu plus épaisse et ainsi de suite pour tout le reste 👍 Par exemple : Ici, c'est le corps/ventre qui est l'élément le plus proche. Celui qui passe devant la patte. Donc, il aurait fallu que la ligne du ventre soit plus épaisse que celle de la patte, surtout à l'endroit où il y a superposition claire. Voilà, je t'encourage à faire attention à ce point précis pour tes prochains croquis car sinon, ces derniers sont tous bien réussis ! 🙂

Salut @nath0711 Oui mais ne t'inquiètes pas, c'est normal au début, il faut du temps pour y arriver, donc pas de soucis 😉 Après tu peux toujours t'aider de la pipette de temps en temps, juste pour savoir si ton choix de couleur est dans la bonne teinte par exemple ^^ Sinon au niveau de tes corrections, dans l'idée c'est ça 👍 tu pourrais rajouter encore un peu d'ombres au premier plan : comme sur l'exemple, après ce n'est que du détail, je pense que l'essentiel est compris, donc pas de soucis 🙂 Allez continues comme ça c'est bien ✌️

Salut @aboywhodraws, On a fait un roulement entre formateurs entre-temps, je remplace donc Chapi sur ce chapitre 🙂 Pour rentrer dans le vif du sujet, je trouve tout d'abord, que tu as vraiment de très chouettes croquis ! Ils sont très aboutis et réussit dans l'ensemble, c'est bien ! J'aurais un retour global à te faire en prenant l'exemple de ton croquis de l'homme à la chemise mais qui est applicable partout (et donc aussi sur ta question pour la montagne) : Il me semble que parfois, tu adoptes une approche d'épaisseur de ligne qui est focalisée seulement (ou en trop grande partie) sur la "silhouette" de ton sujet. Or, ce n'est pas tout à fait la bonne logique (pas directement en tous cas). L'épaisseur de ligne doit avant tout exprimer une hiérarchie de "plans" plus ou moins éloignés ou proches les uns par rapport aux autres. Ensuite, ton épaisseur de ligne vient exprimer ces rapports entre plans. Ainsi, chaque fois qu'un élément passe devant un autre, il peut avoir une épaisseur de ligne supplémentaire (tout en restant subtile. Pas besoin d'avoir non plus une épaisseur 2* plus épaisse). Par exemple : Ici, tu marques la silhouette alors qu'on aurait attendu que tu prolonges cette épaisseur de ligne sur la ligne du bras. Tu aurais, à ce moment là, exprimé correctement la superposition du bras vis à vis du corps et donc la hiérarchie de proximité. Ton spectateur aurait immédiatement compris que le bras est un plan relativement plus proche de nous que le corps 👍 C'est d'autant plus le cas, qu'à d'autres endroits, tu mets ça en place correctement, comme ici : avec le bas de la chemise qui a une épaisseur plus importante que les lignes du pantalon. On comprend parfaitement que la chemise est "au dessus" du pantalon en termes de "plans". Et donc, par exemple, pour parler de ton croquis de la montagne, il te faudrait épaissir globalement un brin ton épaisseur de ligne pour le "plan montagne" (histoire qu'on ait pas l'épaisseur des nuages qui soit supérieure à celle de la montagne, ce qui serait un contre-sens en termes de distances) mais aussi "rentrer" dans le "plan montagne" pour exprimer la hiérarchie de proximité entre les différentes parties de la montagne (au moins là où il y a des superpositions claires) 👍 J'espère que ce point t'éclaireras un petit peu en tous cas, c'est du très bon travail sinon !