Toute l’activité

J'adore ton trait et tes personnages ! Concernant le rendu, je ne saurais te dire, mais peut-être faire au moins des teintes en niveau de gris ?

Ça avance bien ! Je suis pas super en couleur donc je ne saurais vraiment t'aider mais par contre je rejoins @bapt-art concernant la compo. Ça fait très vide à droite, tu peux la décaler par là.

Oh dis donc, j'ai jamais posté la suite de la créature xDDD Comme j'étais totalement hors délai... Je retrouve ça et je vous mets ça quand même (je l'ai fini cet été fin Août...)

J'aime beaucoup tes recherches et je n'arrive pas à me décider 😅

Et hier, j'ai fini la journée sur le croquis de la tenue, en mode premier jet par dessus la pose de "base" la plus statique 🙂 J'aime le côté tenue un peu asymétrique pour le pantalon marin, le collant abimés, les 12 000 bijoux pour le côté bling bling, le décolleté etc etc 🙂 Je pense lui rajouter un manteau de pirate mais juste poser sur les épaules et retenues par des broches sur les bretelles du corset underbust, un peu en mode cape. Aujourd'hui, je vais principalement travailler la compo générale et reporter la tenue je pense :), j'espère faire la mise au propre vendredi ou la semaine prochaine n__n Oh, et je me lance des fleurs depuis hier car je pensais pas réussir à autant détailler un personnage, car j'ai toujours eu l'impression d'être une brêle en anatomie, mais là, j'ai réussi à bien utiliser mes références (corps, mains) et le visage je l'ai fait de mémoire avec des vieux restes de y a longtemps xD Il me reste à choisir la chevelure, je pense partir sur des tresses plaquées sur le crâne (pour qu'on voit bien le bijoux de tête/front et ensuite chevelure crinière qui suivra le mouvement de la pose / énergie du mana...

La 1 est top !

salut la niveau compo c est super ; le tout marche trés bien ; je metrais le bas des ailes plus sombres (en restant dans le violet ) pour acsentué le coté de l effet "vol" ; en gros si pas clair plus de contraste entre l oiseau et l air , j espère avoir été clair

Du coup, je suis partie sur "Wanda" et j'ai modifié les mains pour qu'elles correspondent plus à la magie que j'ai en tête 🙂 J'ai aussi profité de l'occasion pour "apprendre" à modifier mes croquis sans tout redessiner avec découpe, torsion, inclinaison, retournement horizontal pour faire mumuse avec mes silhouettes 🙂 Je dois encore choisir la pose finale mais ça va principalement dépendre de la mise en scène, sur laquelle je vais pas tarder à travailler

Finalement, j'ai décidé de travailler différentes poses sans décalquer xDDD donc j'avais mes modèles sur un écran et je dessinais sur l'autre. Je suis pas mal resté sur mon angle en plongée avant de faire une pose de face, inspirée par Wanda la Sorcière Rouge 🙂 Et j'ai totalement flashée sur la pose et sur ses hanches sexy xD

Le deuxième croquis, avec un angle un peu plus intéressant selon moi, mais la perspective m'a encore gêné, et je ne savais pas comment l'incorporer dans une scène xDDD Encore décalquée sur une silhouette 3D extraite de CSP...

Le combo pirate/sorcière invocatrice m'a tout de suite attiré car c'est un peu l'univers de mon personae en stream, du coup, let's go ! Le premier concept partait sur un côté un peu gitan, j'avoue que je n'étais pas satisfaite de la pose que je trouvais trop stastique. En plus de ça, j'avais "décalqué" la pose donc j'avais l'impression d'avoir triché, et l'angle ne me convenait pas. D'une manière ou d'une autre par contre, j'aime l'idée qu'elle est consumée par sa magie, car tout se paie, mwahahahaha !

Merci 🙂

Voici la suite des exercices 😃

That's frustrating! It sounds like you've covered the basics. Could be a compatibility issue with the drivers and your OS, or perhaps a faulty connection inside the tablet itself. It reminds me of a time I had a graphics card issue and just needed to unplug and replug it a few times. Maybe try something distracting in the meantime, like Snow Rider 3D? It could give you a fresh perspective before tackling it again. Good luck!

La notion de "couleur" n'est qu'une interprétation biologique de notre perception des différentes longueurs d'ondes de la lumière par les bâtonnets de notre système optique. Ainsi, une pâquerette que nous percevons de couleur "jaune" sera perçue de couleur "bleue pâle" par une abeille, par exemple. (même sans aller jusqu'aux abeilles, les personnes daltoniennes ont une perception différente des couleurs). Le système RGB (ou RVB) en synthèse additive est basé sur notre perception des couleurs, décomposées en 3 couleurs primaires (Rouge/Vert/Bleu), chacune de ces couleurs primaires étant perçue par un type de bâtonnet correspondant. Mais la lumière n'est pas composée d'un mélange de rouge, de vert et de bleu, et encore moins d'un mélange de magenta, cyan et jaune, car la couleur "magenta" n'existe pas dans la nature (si on décompose la lumière blanche à travers un prisme, le magenta ne fait pas partie des couleurs de l'arc-en-ciel). - Le rouge a une longueur d'onde d'environ 620 nanomètres (1 mètre = 1.000.000.000 nanomètres) - Le vert a une longueur d'onde d'environ 545 nanomètres - Le bleu a une longueur d'onde d'environ 470 nanomètres Si on considère un cercle chromatique contenant les couleurs primaires RGB & CMJ(N), on aurait : Magenta > Rouge > Jaune > Vert > Cyan > Bleu > Magenta Ainsi, la longueur d'onde du jaune est la moyenne entre la longueur d'onde du rouge et celle du vert (620+545 / 2 = 583 nanomètres). De même, la longueur d'onde du cyan est la moyenne entre la longueur d'onde du vert et celle du bleu (545+470 / 2 = 508 nanomètres). Par contre, si on calcule la moyenne entre la longueur d'onde du bleu et celle du rouge (470+620 / 2 = 545 nanomètres), on obtient... le VERT !!! Le "magenta" n'a pas de longueur d'onde ! C'est une illusion d'optique interprétée par la perception de rouge et de bleu simultanément. Mais lorsque nos yeux perçoivent un mélange de bleu et de rouge, au lieu de voir du vert, ils voient une couleur "virtuelle" mélange des deux : le magenta (ils ne peuvent pas voir du vert, car les "bâtonnets verts" ne reçoivent aucune longueur d'onde avoisinant les 545 nanomètres). Dans la nature, le "magenta" s'apparente aux "pourpres", aux extrêmes du spectres, au-delà du rouge (infrarouge) ou au-delà du violet (ultraviolet). D'ailleurs, une couleur en particulier est difficilement reproductible en peinture (MCJN) ou à l'écran (RGB) : le "jaune fluo". Le "jaune fluo" est un mélange de jaune et d'ultraviolet, mais l'ultraviolet est invisible à l’œil nu ; on perçoit alors un jaune très vif qui tire légèrement sur le vert citron. Pour le paradoxe des "superpositions grises" en MCJN et "aléatoires" en RGB, cela vient tout simplement du fait que le système de couleurs utilisé est calibré en MCJN, donc les couleurs complémentaires en MCJN vont bien s'annuler et donner du gris, tandis que pour le RGB, il ne s'agit pas des véritables composantes RGB (car calibré en MCJN), donc les superpositions seront forcément approximatives. Si on calibre les couleurs en RGB, ce sera l'inverse : les superpositions vont bien s'ajuster en RGB mais plus en MCJN : on ne peut pas calibrer les deux systèmes en même temps... On peut faire une analogie avec la gamme en musique "DO RE MI FA SOL LA SI DO" : l’intervalle entre les notes parait équilibré. Mais si on décale d'une note, avec "RE MI FA SOL LA SI DO RE" : deux notes sonnent faux (décalées d'un demi-ton). Pour pouvoir décaler d'une note sans changer la mélodie, il faut que les intervalles entre les notes soient strictement identiques, mais en faisant cela, la nouvelle gamme corrigée "DO RE MI FA SOL LA SI DO" paraitrait moins naturelle à nos oreilles. C'est un peu le même principe avec les couleurs primaires : on a adapté les trois couleurs primaires aux trois couleurs primaires perçues par nos yeux. Les couleurs étant définies par des longueurs d'ondes de l'ordre du nanomètre, elles n'ont d'existences qu'à une échelle macroscopique. Si on observe les atomes à l'échelle du nanomètre, les couleurs ne sont plus observables telles qu'on les voit à notre échelle. Les microscopes électroniques permettent de voir seulement le relief retranscrit en "niveaux de gris". Autre anecdote : l'absence de couleur à l'écran, le "noir" (absence de rouge, de vert et de bleu) n'est pas véritablement "noir" : si on affiche du "noir" en plein écran et que l'on regarde l'écran dans l'obscurité, on verra l'écran "gris foncé" (à cause du rétro-éclairage). Pourtant, si l'on prend la couleur inverse du "noir", on obtient bien un blanc "100% blanc" (l'inverse de la couleur noire d'un écran éteint serait, comme dirait Coluche, "plus blanc que blanc" 😄 ).

J'en vois le bout bientôt !! \o/

Les couleurs sont hyper saturé je vais changer ça plus tard !

Je suis d'accord avec toi c'est mieux sans

Merci pour vos retours j’ai avancé un peu mon croquis avec la tête numéro 4

Ha mais j'adore l'idee!! Je vais modeliser les bateaux ce soir ou demain et voir comment incruster ca!

Excellent, la couche d'occlusion est très efficace je trouve.

Oui je me suis dit ça lui irait bien un air de phénix, bel oiseau pour un pirate fou du feu ....

Salut! très stylé hâte de voir la suite!

Salut! Déjà c'est super c'est vraiment excellent comme petit endroit. Je sais que tu as déjà fini mais je trouve que tes bâtiments du fond ont leurs ombres trop prononcés. Peut être les décontraster. J'ose pas trop te dire plus car tu as dis que tu avais fini ahah

Merci beaucoup, j'espère que je réussirai à finaliser un ou deux rendus cette fois-ci.