Toute l’activité

Oui mais c'est pas lisible en bas si je fais ça, il y a trop de plis, d'où le passage en mode bourrin comme tu dis. Bon je devrais surtout prendre des trucs plus simples.

Lorsqu'ils sont au même "niveau" (dans le sens de "distances"), alors tu peux les garder à la même épaisseur, ce n'est pas un problème 👍

Merci pour ton retour @adrienG. Au début j'ai commencé comme tu as dit et après j'ai percuté sur le bazar que ça donnerait en bas comme les plis sont très rapprochés et au même niveau, j'ai essayé un peu mais c'était pas du tout lisible pour cette partie du bas, je m'y prends mal ?

Salut @Oriel, C'est aussi le conseil que je pourrais te donner : assures-toi d'abord d'avoir un croquis vraiment solide avant de vouloir passer aux hâchures. Il vaut mieux considérer ça comme du bonus, à la toute fin 👍 Ici, pour moi, les choses que je remarque en priorité sont : - D'abord, un léger soucis dans les formes des plis. Notamment ceux qui forment "l'expression" du chapeau. Ils ne suivent pas à 100% la perspective de 3/4 face du chapeau - Mais le plus important, c'est la gestion de l'épaisseur de la ligne je dirais. Essaye d'adopter une approche qui se base avant tout sur la notion de "plan" de proximité dans l'espace de ces derniers. En indiquant donc les plus proches avec une épaisseur plus importantes que ceux plus lointains. EX : Ça peut être fait très subtilement d'ailleurs, pas la peine de le faire comme un bourrin 😉 De cette manière, ton croquis va gagner en profondeur et en "naturel". N'hésite pas à tester !

Salut @saaaaam, Ton croquis du crane est, dans l'ensemble pas mal du tout, c'est bien 👍 Les 2 endroits où tu t'écartes un peu trop de la référence, c'est au niveau des orbites : où l'espace intraoculaire est un peu trop resserré chez toi. Et au niveau de la mâchoire qui descend trop. Le reste fonctionne bien sinon !

Salut @Niddhogg, Excuse moi, je viens de me rendre compte que j'ai manqué ton sujet sur le forum lors de mon dernier passage ! Alors, pour ce qui est des retours que je peux te faire, je tiens d'abord à te dire que globalement, tu as de très beaux résultats sur tes croquis, c'est bien ! 👍 Simplement, quelques petites choses ici ou là qui peuvent être améliorées/ajustées : Pour le croquis du crane, c'est bien dans l'ensemble mais tu as quelques décalages en termes de proportions et/ou de formes à certains endroits : Au niveau de la cavité nasale, tu l'as dessiné trop "rotationnée" vers la gauche alors que ça devrait être l'inverse ; plutôt vers la droite pour indiquer le volume et "l'anatomie" de cette zone (la cavité nasale n'est pas 100% droite sur le visage, elle est légèrement penchée vers le bas. C'est pour ça qu'elle apparaît légèrement en diagonale). Ici, tu as cette partie là de la mâchoire qui est un peu trop bombée. Ton autre version du crane est elle aussi solide. Il y a juste au niveau des orbites: Que tu as l'oeil proche de nous qui est trop écrasé sur la hauteur, ce qui le fait paraître très (trop) petit par rapport à l'autre. /// Le reste des tes croquis sont très cool. La piste d'amélioration principale que je vois serait l'application du principe d'épaisseur de ligne selon les "plans" et leur proximité dans l'espace. En gros, plus le plan est loin, plus tu peux utiliser une épaisseur fine. Et inversément. C'est vrai pour n'importe quel sujet mais encore plus pour un environnement où il y a d'importantes distances : par exemple, ici tu as la même épaisseur (à peu de chose près) pour le plan "sapin" que pour le plan "montagne" alors qu'il y a des km qui les séparent. Si tu utilisais une EDL plus fine pour les montagnes, tu rendrais ta scène beaucoup plus lisible et augmenterait drastiquement l'effet de profondeur. C'est toujours bon à prendre ! 👍 Bonne continuation/correction !

Salut à tous, @Julie L Très jolie. @Gopperus il défend sa bibine XD @stefou Excellent. @marina_s Ah ça, les greffiers... XD @goot Oh, bien trouvé. @fabio Blood Bowl ? @yurinomai Pas mal du tout. Je suis resté sur une valeur sûre. J'y ai pensé immédiatement pour ce thème XD

Salut @Aym, Entretemps il y a eu un roulement entre formateurs, je m'occupe donc de celui-ci maintenant ^^ En tous cas, je dois dire que ton croquis est globalement solide et ta scène vraiment cool ! Bravo ! Le point d'amélioration principal que j'identifierais au niveau de ton croquis, ce serait ta gestion de l'épaisseur de ta ligne qui, à certains endroits, perd la cohérence de l'approche par "plans" et "distances" : Ici par exemple, tu utilises une épaisseur de ligne plus importante pour les arbres qui sont un "plan" plus éloigné que le personnage. Ce serait l'inverse qui serait correct dans la logique 👍 Mis à part ça, c'est très bien !

Salut @Damiadet, Excellent ton rendu sur ce croquis du scaphandre ! 👌 Tu as bien fait de prendre le temps nécessaire pour obtenir ce résultat, ça valait la peine ! Une observation que je peux te faire, c'est qu'il semblerait que tu ais fait l'essentiel du travail au niveau de la dernière étape du processus. Le résultat final montre que ce n'est pas une mauvaise chose pour le coup mais j'aurais tout de même tendance à te conseiller de passer un peu plus de temps sur les étapes intermédiaires pour bien placer tes différents éléments, mettre en place les bonnes proportions, etc... afin de débuter rapidement sur une base solide que tu n'as qu'à peaufiner dans les étapes suivantes. C'est un processus plus robuste je dirais 👍 Continue comme ça, c'est bien !

Bonjooour ! Et on enchaîne ! Alors, alors ? Vous avez vraiment cru que j'avais pu laisser Souriceau se faire dévorer ? 😱 Souriceau est sauf. Maître-Rongeur a plus "d'un tour dans son sac". On reprend des forces après cette péripétie terrifiante. Je suis dans le même délire que @goot, dont j'adore la proposition toute mignonne ! 🥰 Beaucoup d'inspis "taverne/alcool" ! 😁 @RockenrollaTrès chouette, et ton anatomie est pas mal, peut-être juste le pouce qui mériterait d'être un peu plus défini, mais chapeau ! @Guismo Aha, bien trouvé ! @fred21J'aime beaucoup tes propositions contrastées !

Salut @Caro Vespera, Tu as un rendu vraiment excellent sur tes différents croquis de la planche, c'est top ! 👌 Attention juste à ne pas laisser le fond dépasser du croquis du chat : C'est un détail sans trop importance mais quand tu as un rendu nickel partout, ce genre de choses sautent aux yeux 😉 Pour le croquis du palais, c'est pour moi bien réussit également mais là où tu as une petite marge d'amélioration, c'est à mon sens, en termes de profondeur. Le conseil que je te donne s'applique à n'importe quel sujet mais lorsque on a affaire à un environnement où il y a beaucoup d'espace, c'est d'autant plus le cas. Il s'agit de ton épaisseur de ligne qu'il faudrait faire + varier en fonction des plans et de leur hiérarchie de proximité dans l'espace. Pour indiquer que tel ou tel plan est plus ou moins proche, tu peux utiliser une épaisseur de ligne plus ou moins épaisse au lieu d'avoir une épaisseur constante partout : Par exemple, les tours de devant pourraient avoir une ligne un peu plus épaisses que le palais et le palais, un peu plus épaisses que les tours du fond. Tu vois l'idée ? /// RAS sur les oisillons et la branche, c'est nickel ! Je dirais juste éventuellement qu'ici : La lumière n'a pas accés à cette branche là au vue de la direction de la lumière. Tu peux éventuellement en retrouver un chouia sur le bout mais pas aussi proche du niveau de la base. Bon travail !

Je viens de voir que tu avais actualisé ton sujet avec les croquis suivants pendant que je t'écrivais mais du coup, le retour que je viens de te faire s'applique également à ces derniers👍 Mis à part ça, le reste est très bien, bravo !

Salut @fastwarman, Ta correction du crane est solide, c'est très bien ! 👍 Pour les croquis suivants, c'est également du bon travail ! Pour répondre à ta question, non, dans le cadre d'un exercice, ce n'est pas grave de s'aider de cette manière pour réaliser un croquis. Surtout lorsqu'il comporte autant de difficultés comme c'est le cas pour celui là. Ce serait un problème si dès le départ, tu te "contentais" de décalquer à 100%. Dans le sens où tu ne retirerais pas grand chose de l'exercice, ce qui serait dommage. Mais si c'est seulement pour vérifier, identifier un problème pour ensuite l'ajuster, alors ce n'est pas un soucis. Au contraire même 👍 // Je reviendrais juste sur un léger soucis que je remarque de manière récurrente sur tes croquis, au niveau de ta gestion de l'épaisseur de ta ligne. J'ai l'impression que tu te bases sur une approche beaucoup trop centrée exclusivement sur la "silhouette" de ton sujet. Or, c'est quelque chose qui a tendance à donner un côté assez "plat" à un dessin. Au contraire, je te conseillerais plutôt de réfléchir en termes de "plans" et t'indiquer - au travers de l'épaisseur de ta ligne - la hiérarchie de ces plans dans l'espace. Pour le dire autrement, quel plan passe devant tel ou tel plan. Exemple : (je te l'ai indiqué seulement à quelques endroits mais c'est quelque à appliquer globalement). Et tu vois, en gros : C'est une gymnastique à appliquer à la fois à une échelle "micro" : entre plan "tête" et plan "ventre" par exemple. Mais aussi, à l'échelle "macro", à l'ensemble du dessin 👍 C'est ça qui va faire que tes croquis vont avoir un rendu plus naturel mais aussi transmettre une impression accrue de profondeur ! Bon travail !

Hello à tous, voici ma participation du jour, un peu plus d'inspi que hier, pas trop sûr de mon anatomie... @goot très sympa cette petite taupe, très poétique @fred21 Bien, mais pas tous les jours 😂 @fabio c'est la base de la guerre entre l'alliance et la orde, une beuverie qui c'est mal terminé 😂 @NinipumpkinJolie verre, belle transparence ! et bravo à tous comme dab au top !

Voici le reste de mes croquis, ainsi que les étapes du monument, et pour finir une image regroupant tous les croquis. C'était long mais intéressant comme exercice. J'attend vos retours avec impatience !

Hello ! voici ma contribution de ce jour, comme un brin d’humour ne fait jamais de mal…enfin pour ceux et celles qui auront la réf’ 😅 en passant.. @fred21 Sympa d’avoir fait 2 styles bien différents ! @fabio Petites réf à Blood Bowl ? J’aime bcp l’idée et c’est la première fois que je vois un orc avec un aussi grand sourire, j’imagine que la petite mousse n’est pas étrangère à ce fait 🤓 @Ninipumpkin Joli ! On comprend bien l’effet de transparence et de lumière 👍 @goot C’est mignon tout plein ! Tout en délicatesse. @Image.In.R 🤣 les piliers de bar du fond de la mer @Diamones Jolie grue ! @marina_s Ton chat a l’air d’être un sacré numéro ! 😅 j'aime bcp l’idée ! @ApostroKe vraiment cool ! 😂 @stefou C’est très bien fait comme d’habitude 👍 @Julie L Le personnage est bien fait ✌️joli pour les mains ! Je galère toujours un peu de tête.. @Gopperus Quelle belle idée 🤣et jolie réalisation 😎 @daff Un joli rendu ! Tu le fais au rotring ? ça rend très bien

Salut @oula, Pour répondre à ta question : Je ne suis pas certain de bien voir à quoi tu fais référence par "alpha du calque". Est-ce que tu parles de l'opacité ? En tous cas, le verrouillage des pixels te permet de peindre sans dépasser à l'intérieur de ce qui est peint sur ce même calque. /// Pour ce qui est de ta planche de croquis, tes 3 dessins sont plutôt pas mal mais il y a quelques petites choses qui posent soucis. En prenant la peluche comme exemple : Ici, tu "crées" une forme de nulle part au niveau de l'oreille. Prend bien le temps d'observer ton sujet avant de passer tout de suite au croquis 👍 Ensuite, n'hésite pas à superposer ton croquis à la référence, de temps en temps ou en toute fin de processus. Ça te permettra de répérer (et donc de corriger) les soucis de proportions ou de décalages dans la forme de certaines zones. C'est aussi un bon entrainement que de procéder comme ça. Enfin, j'ai aussi l'impression que tu adoptes une approche, au niveau de ta ligne, qui est trop basée sur la "silhouette" exclusivement. Par exemple : Réfléchi plutôt en termes de volume et de "plans" et n'hésite pas à faire "rentrer" ta ligne dans les formes pour indiquer la hiérarchie de proximité des plans les uns par rapport aux autres. Par exemple : Le plan "ventre" est plus proche que le plan "patte". Du coup, pour indiquer ça, tu peux non seulement faire continuer la ligne du plan "ventre" mais en plus de ça, tu peux aussi utiliser une épaisseur de ligne légèrement supérieure pour indiquer cette hiérarchie. De cette manière, tu gagnes à la fois en "naturel" et en "profondeur" 👍 //// Concernant tes oisillons, je me permet de te faire une remarque sur le fait qu'il ne me semble pas que tu ais posté ton avancement au chapitre 1 (à moins que je me trompe) de cette illustration. Ce qui fait que tu arrives au chapitre 2 avec pas mal de choses qu'il aurait fallu corriger dès le chapitre 1. Essaye donc de + suivre le cadre donné par le découpage des chapitres sur le forum. C'est plus pratique à la fois pour nous, formateurs, pour te faire des retours vraiment pertinents au moment opportun mais aussi pour toi pour développer une certaine rigueur qui est indispensable pour progresser de manière sérieuse et assurée 👍 Cela concerne le fond et la branche. Pour ce qui est oisillons à proprement parler : Attention à la forme/positionnement et aux proportions des pattes. Compares bien avec la version du cours pour bien identifier le soucis et la différence. Les pattes du petit oiseau sont par exemple trop fines. Celle du grand n'a pas tout à fait la bonne forme, le bon endroit de "ralliement" au corps, etc... Au niveau du bec, il te manque l'indication de volume sur le haut. Tu la trop "simplifié" dans ta version. Son bec à lui manque pas mal de volume. Ça reprend un peu le retour que je te faisais plus haut par rapport à l'idée de "croquis trop basé sur la silhouette". L'imbrication du bec et des 2 parties qui le constituent n'est pas aussi "plate". Attention également, au passage, à ne pas trop écraser l'oeil dans la hauteur. Voilà pour l'essentiel ! Bonne correction à toi !

Salut @Chris "Torone" CB, C'est puissant comme astuce en vrai ! Je l'utilise aussi 👍 Pour ce qui est de ton croquis du crane, je trouve qu'au vue du cadre que tu t'es fixé, tu as un résultat pas mal et un rendu à proprement parler qui est plutôt solide, c'est bien. Néanmoins, si on se réfère à la référence, il y a effectivement pas mal de petits soucis de placement, de proportions, etc... A partir de là, le mieux à faire pour toi serait de faire la synthèse de tout ça : repart de cette version et focalise toi maintenant sur le fait de coller plus précisément à la référence sans te "culpabiliser" sur les moyens que tu mets en place pour ça (l'avoir à côté, superposer ta version à la ref de temps en temps, etc...). Crois moi, cet exercice là est également intéressant et beaucoup t'apporter, notamment sur le plan de l'observation 👍 Les éléments prioritaires ici sont les orbites, la cavité nasale et la machoire. Bonne correction à toi !

Salut @Ludostudying, Ce n'est pas un problème que tu t'appropries un petit peu les exercices, t'inquiètes ! Je te le dirais si tu partais vraiment trop loin 😉 En tous cas, tes différents exercices sont encore une fois solides, c'est bien. Je remarque sur certaines lignes que tu peux avoir tendance à avoir un rendu un peu hésitant/tremblotant. Ce n'est pas bien grave au début étant donné que la pratique va faire que tu vas améliorer cet aspect là assez rapidement mais je te conseille néanmoins d'essayer de tracer tes traits de manière plus décisive et franche. Ça passe notamment par un mouvement du bras plus rapide et l'utilisation de tout le bras justement (et pas seulement le poignet comme on peut avoir tendance à le faire naturellement) 👍 Ex : /// Par rapport au croquis du crane, c'est bien dans l'ensemble. Tu as juste les orbites : qui sont un peu trop gros et "larges" dans la hauteur Au niveau du menton, tu as la "pointe" de ce dernier qui est trop décalée sur la gauche. Comme si elle arrivait trop "tôt" /// Tes différentes version du Hubble sont réussies également. L'idée de l'exercice était justement de te faire travailler avec les outils de formes "parfaites" de DP mais c'est aussi un très bon entrainement de l'avoir attaqué avec d'autres approches 👍 Bonne continuation !

@daff @Gopperus @stefou @ApostroKe @marina_s @fabio superbe com'dab vos styles sont géniaux . @Julie L trop mignons reviens dans le coté obscur 😂 @Image.In.R j 'adore l idée @Ninipumpkin bon rendu salut alors je suis parti sur la différence sur boire entre copains et boire tout seul .

Salut @jessiplouf, C'est très bien pour ta version des oisillons à ce stade. Tu pourras la poursuivre dans les chapitres suivants ! 👍 En ce qui concerne tes croquis perso, je trouve que le premier (la scène avec le personnage et les plantes) est beaucoup plus intéressant sur tout point mais en particulier en termes de storytelling. J'aurais donc tendance à te conseiller de partir là dessus. Tu en tireras pas mal de choses en plus que si tu partais sur l'autre à mon sens. Pour ce qui est des retours à proprement parler, ce serait simplement quelques détails ici ou là : Tout d'abord, ici, on a un peu de mal à comprendre de quoi il s'agit. Est-ce que c'est une feuille ? Une fleur ? Pour le coup, je te conseillerais de partir sur une forme qui rappelle un peu plus les autres plantes de ta scène. Le fait qu'elle soit très grande la rend déjà suffisamment "spéciale" et la fait ressortir 👍 Au niveau du visage, attention aux proportions liées à la perspective. Pour les yeux, celui qui est le plus proche doit effectivement nous apparaître un peu plus gros que l'autre mais ici, c'est un peu trop exagéré. Au niveau de cette main, on sent que tu ne t'es pas appuyé d'une référence pour la dessiner, notamment par rapport à la position du pouce qui n'est pas du tout naturelle. C'est quelque chose à faire systématiquement. Tout artiste prend des photos de références pour ce genre de choses 😉 Ici, son mollet est trop massif/large (il l'est autant si ce n'est plus que sa cuisse) Enfin, en termes de gestion de l'épaisseur de ta ligne, tu as une marge d'amélioration sur le plan de la lisibilité. Surtout dans des zones assez complexes et chargées visuellement : Met bien en place une hiérarchie vis à vis de ton épaisseur de ligne avec les éléments les plus proches qui reçoivent une épaisseur plus importantes. Ça va tout de suite rendre le tout beaucoup plus clair et lisible et en plus, va te faire gagner significativement en impression de profondeur ! 👍 Bon travail !

Bonjour, Voici mes exercices 2 et 2.5, merci d’avance pour votre retour. PS : J’ai encore beaucoup de mal avec les transitions de couleurs. J’ai beau varier l’opacité, le flux, tester différents pinceaux… mais je n’arrive toujours pas à obtenir un dégradé fluide et continu. Pour l’exercice 1, j’ai trouvé le numéro 8 assez difficile. J’ai essayé de créer une forme de diamant avec la première couleur, puis j’ai ajouté le “chapeau” du diamant. Avec la troisième couleur, j’ai superposé les teintes en baissant l’opacité, mais de cette façon, il est assez compliqué d’obtenir des transitions nettes et bien droites. Pour l’exercice 12, je pense que j’aurais pu mieux travailler la forme. Dans l’exercice 2.5, j’ai eu du mal à réaliser les pics représentant les arbres. Les lignes de ma barrière ne sont pas très droites non plus, et j’ai aussi eu des difficultés avec les petits détails — comme la partie sombre du manteau ou les bottes. J’utilise une XP-Pen Deco Pro (taille M), au cas où quelqu’un aurait des conseils de réglage pour cette tablette.

Salut ^^ Voilà le croquis d'imagination 🙂

Merci. Je pensais avoir assez réduit 😅

Bonjour, Merci pour ce retour. Oui cette exercice parait simple de loin mais quand tu es dedans certaine forme sont fourbe 😅, j ai encore des soucis à retranscrire ce que mon œil voie et ce que ma main trace mais je travail dessus , pareil pour les réglages des outils comme la dureté je tâtonne encore un peu pour trouver un juste milieu , je comptais repasser sur cette exercice pour me faire la main sur des formes "simple" entre deux autre exercices photo pour m'entrainer a faire les gestes ample et rapides dont tu parles. Je suis en plein dans l'exercice de la montagne et il me montre bien que j ai encore du mal retranscrire les formes, mais je m’éclates bien. Je pense repasser sur ce DP pour essayer de corriger certain point , entre autre les points que tu as souligné sur le manteau. Encore merci pour cette correction, c'est motivant, je reposterais mes modifications.