Aller au contenu
Interview de Pierre Asahi Raveneau ce soir sur Twitch ! Interview de Pierre Asahi Raveneau ce soir sur Twitch !

Brushinobi

Élève
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    519

  • Inscription

Messages posté(e)s par Brushinobi

Revenir au profil de Brushinobi

    Viabilité des carrières artistiques avec la montée des IA

    dans Général

    Posté(e)

    @Anh-Qar Effectivement c'est un peu le raisonnement derrière mon post : pour moi il y trois types de limites au développement d'une technologie, à savoir les limites techniques (ce qu'on est capable de concevoir), les limites morales (ce qu'on s'interdit de faire) et les limites en terme de ressources (avoir les composants nécessaires pour produire et alimenter le truc).

    Pour ce qui est de l'aspect technique on en est déjà à des résultat super impressionnants qui ne vont aller qu'en s'améliorant. Sans pour autant dire que les IA seront capables de tout, si elles peuvent faire le gros du travail elles vont être utilisées en masse et dévaluer le travail créatif, ne serait-ce qu'en suivant le principe d'offre et de demande (si on peut en avoir facilement alors ça ne vaut plus grand chose).

    Pour ce qui est des ressources, à un moment on atteindra forcément un point où on ne pourra plus produire assez de machines pour faire tourner ou utiliser les IA ou assez d'électricité pour les alimenter, mais on en est encore très très loin et on arriverait sûrement avant à un point où avec la démocratisation des IA pareil elles perdront de leur valeur et ça ne sera plus assez rentable de les faire tourner car elles coûteront plus à maintenir qu'elles ne rapporteront.

    Maintenant la limite morale, c'est la plus importante selon moi aussi, et celle qu'on doit se poser maintenant. Est-ce qu'on veut vraiment bafouer les principes de droits d'auteur et propriété intellectuelle ? Je ne pense pas, en tout cas pas à l'heure actuelle où les décisions prises à l'échelle de l'humanité sont faites à la recherche du profit plutôt que pour bénéficier au monde dans son ensemble. Si on vivait dans un monde "idéal" où les humains n'avaient plus besoin de travailler pour vivre confortablement et étaient tous bienveillants et traités avec respect sur un pied d'égalité, alors pourquoi pas car l'art serait alors créé par plaisir et on en tirerait pas d'autre profit que la satisfaction d'avoir partagé avec les autres quelque chose qui a du sens pour nous, sans égo mal placé mais en tant qu'art dans sa forme la plus pure. Peut-être qu'alors on pourrait avoir juste un grand patrimoine de l'humanité où on s'en fout un peu de savoir qui s'est inspiré de qui du moment que ça procure de la joie. Pareil pour les innovations dans tous les domaines d'ailleurs, on s'en foutrait d'où elles viennent du moment que ça nous aide. Mais la société actuelle n'est malheureusement pas prête pour ça, pas quand les artistes sont bien souvent traités comme de simples "créateurs de contenus" et on est chaque jour confronté à des comportements égoïstes et des incivilités voire pire. Peut-être qu'un jour l'humanité aura évolué et sera prête pour tout ça mais je n'y crois pas un seul instant car il suffit toujours d'une personne mal intentionnée pour foutre la merde et tout gâcher, et à l'heure actuelle malheureusement on a besoin de faire respecter ces droits pour vivre dignement en suivant notre vocation.

    Viabilité des carrières artistiques avec la montée des IA

    dans Général

    Posté(e)

    @funkyzeit Je suis bien d'accord, mais pour que ça ait une chance de fonctionner il faut aussi que ce genre d'initiative vienne d'artistes qui sont influents et respectés pour leurs accomplissements, mais aussi connus pour être généralement favorables et formés aux nouvelles technologies (3D, VR, etc...) sinon ça risque juste d'être présenté comme des théories complotistes ou le point de vue de gens qui refusent de vivre avec leur temps, et être décrédibilisé d'office au lieu d'écouté attentivement.

    Viabilité des carrières artistiques avec la montée des IA

    dans Général

    Posté(e) · Modifié par Brushinobi
    Image non prise en compte

    @Serial j'espère que suffisamment d'artistes résilieront leurs compte pro pour que ça ait un réel impact sur ArtStation, etc... mais bon les IA s'alimentent aussi à partir des autres réseaux sociaux comme Instagram ou même les sites internet en général, donc pour le moment c'est quoi la solution ? Arrêter complètement de poster en ligne au risque que ce soit un suicide professionnel ? Faire exprès de saturer les IA avec des images volontairement mauvaises histoire de les pourrir de l'intérieur avec des références foireuses ? (et encore,  pour les modèles déjà existants on ne pourrait rien faire...) Dans un cas comme dans l'autre pour que ça fonctionne vraiment il faudrait que la majorité des artistes jouent le jeu.

    Un truc qui semble fonctionner un peu contre les IA (ou en tout cas contres les bots qui collectent nos images sans consentement) c'est les images temporaires qui demandent validation pour être vraiment consultées, telles que les images taguées NSFW sur Artstation. Quand j'ai testé MidJourney il y a des mois (avec la hype suite à la vidéo de Spartan et sans me rendre compte des implications du truc car les résultats n'étaient pas si impressionnants à l'époque) j'avais demandé une image dans le style de sakimichan par curiosité et elle était toute floue à cause du filtre NSFW qu'elle a généralement 🤣🤣🤣

    D'un point de vue pratique c'est pas ouf mais ça les embrouille, ou en tout cas les embrouillait. Mais bon c'est comme toutes les sécurités, ça fonctionnerait peut-être pendant un temps et après ça sera contourné donc il faudra trouver autre chose... Et puis bon on ne sera jamais protégé des gens qui ajoutent les images manuellement ou des internautes qui repartagent nos images sans ces précautions.

     

     

    @Xuan C'est aussi pour ça que j'ai décidé de poster. En tant qu'artiste on doit prendre conscience de la situation et du problème, mais ça ne veut pas dire se décourager et lâcher l'affaire, bien au contraire ! 🙂

    2634412659_A_gorgeous_lady__by_Sakimichan__trending_on_ArtStation_HQ.png

    Viabilité des carrières artistiques avec la montée des IA

    dans Général

    Posté(e)

    @Serial Oui sauf qu'Artstation, DeviantArt etc... ça reste des entreprises. Leur but premier n'est pas d'aider les autres mais de faire du profit. Et s'ils pensent qu'ils ont plus à gagner en développant leur propre IA ou en touchant des pots de vins créant des partenariats juteux plutôt qu'en soutenant les artistes de manière éthique et juste ils le feront probablement. Et dans leurs déclarations ils font tout pour ne pas trop se mouiller sur la question. Donc perso je ne miserais pas sur eux. D'autant que pour l'aspect technique de la chose, si les bots veulent ignorer les tags comme "noAI" bah on peut pas les en empêcher.

    Pour le support du grand public pareil car beaucoup de gens prennent juste l'option la plus avantageuse pour eux, à savoir la moins chère, sans forcément se soucier de comment ça impacte les autres.  Tant qu'eux à leur niveau ne sont pas pénalisés ils appliquent la politique de l'autruche, et beaucoup minimisent l'impact de la chose aussi car ils n'y sont pas confrontés directement. Ils s'en foutent que des millions de gens se retrouvent dans la merde si ça leur permet d'avoir quelque chose de moins cher ou que ça n'impacte pas leur propre qualité de vie. On va avoir des gens derrière nous bien sûr, tout comme il y aura des gens qui défendront les IA corps et âme (s'ils en ont une) au nom du progrès etc... Et la grande majorité ne sera même pas au courant ou s'en cognera.

     

    @Xuan  Je n'irais pas jusqu'à dire que je n'ai plus aucun espoir en l'humain, mais je pense que l'histoire et l'actualité nous donnent suffisamment d'exemples d'innovations potentiellement géniales qui ont été gâchées car on en a abusé.

    Viabilité des carrières artistiques avec la montée des IA

    dans Général

    Posté(e) · Modifié par Brushinobi

    @SerialAh Magali Villeneuve ! Une de mes artistes préférées, que ce soit techniquement ou humainement ! 😄 Merci du partage !

    Elle confirme le fait que des maisons d'éditions etc... utilisent déjà les intelligences artificielles pour gratter des profits au lieu d'engager des artistes, et que de manière générale les illustrateurs etc... ne sont pas assez considérés, là où dans d'autres industries comme la musique où les gros labels possèdent les droits on joue beaucoup moins aux cons avec.

    Contrairement à elle par contre je ne compte pas sur l'intelligence et la sensibilité du grand public pour que les artistes soient globalement respectés et traités comme ils le mériteraient. Si c'était le cas on serait déjà tous beaucoup mieux considérés aujourd'hui. Il n'y a qu'à voir tous ceux qui veulent nous sous-payer ou voient notre travail comme un simple hobby. Si en tant qu'artistes on reste isolés on va se faire arnaquer et exploiter, encore plus qu'on l'a déjà été jusqu'à présent. Si on veut faire bouger les choses il faut qu'on se rassemble autour des artistes qui ont de l'influence, tant qu'ils en ont encore.

    Viabilité des carrières artistiques avec la montée des IA

    dans Général

    Posté(e)

    @funkyzeit Clairement ! C'est pas seulement une question de droits d'auteurs, etc... Si on ne pose pas de limites et laisse la "créativité" à des machines, que nous reste-t-il en tant qu'être humains ? Je comprends l'intérêt d'automatiser les tâches contraignantes, répétitives ou dangereuses que personne n'a envie de faire, mais là ce n'est en aucun cas une nécessité, d'autant plus que si on supprime les métiers créatifs on limite justement les êtres humains vers ces fameuses tâches que tout le monde rechigne à faire, ce qui est un véritable contresens.

    • J'aime 2

    Viabilité des carrières artistiques avec la montée des IA

    dans Général

    Posté(e) · Modifié par Brushinobi
    Faute de frappe dans le titre

    Salut à tous,

    Je sais bien que c'est encore un sujet de forums parmi tant d'autres qui parle des IA telles que Midjourney, Dall-E ou encore Stable diffusion et ses dérivées, mais j'aimerais beaucoup avoir votre opinion sur certaines choses car je pense sincèrement que la situation est bien bien pire que le pensent la plupart des gens.

    Outre les soucis éthiques et moraux concernant le droit d'auteur des images générées par des IA, il y a un autre problème qui doit être adressé : la saturation des projets artistiques et la monopolisation de la communication. Je m'explique : on sait tous qu'à l'heure actuelle il n'est déjà pas toujours facile de gagner sa vie en tant qu'artiste, il faut réussir à se faire connaître et se démarquer pour trouver son public, ce qui prend bien souvent des années. Années pendant lesquelles on développe en parallèle nos compétences techniques etc... bref je m'égare. Avec les IAs, le catalogue d'images en ligne explose car leur temps de production est grandement réduit. Peu importe qu'elles soient qualitatives ou non, elles existent et s'ajoutent en continu à la liste interminables des images disponibles, noyant les notre un peu plus dans la masse, et nous invisibilisant un peu plus chaque jour, surtout dans un monde régi par des algorithmes qui valorisent la quantité encore plus que la qualité.

    Maintenant selon certains, la solution serait d'utiliser à notre tour les IA car en tant qu'artistes on serait les utilisateurs capables d'en tirer le plus de bénéfices, ayant à la fois l'imagination nécessaires pour les guider et les compétences techniques pour corriger et améliorer les images produites. En théorie oui, effectivement on pourrait pousser les choses encore plus loin qu'un utilisateur "lambda", mais cela ne suffirait probablement pas à compenser la perte de visibilité sur notre travail causée par les IA. Je ne pensais pas dire ça un jour, mais en plus des vols de propriété intellectuelle et droits d'auteurs, etc... en tant qu'artistes on subit tous un "vol de visibilité", à défaut de meilleur terme. Bien sûr que personne ne nous doit leur temps ou leur attention, c'est leur choix de nous les accorder, mais on nous vole petit à petit notre chance de l'obtenir. C'est déjà un peu le cas aujourd'hui avec les grandes boîtes qui ont d'énormes budget de communication et "crient plus fort que nous", mais là ça devient une foule incontrôlable qui nous empêchera à terme de nous faire entendre individuellement.

    Certains pensent qu'on dramatise, et qu'il faudra toujours un artiste pour piloter l'IA et avoir le rendu désiré, en ajustant les demandes (prompts) et corrigeant les images par la suite, et que par conséquent les artistes ne seront pas remplacés mais devront inexorablement s'adapter aux nouvelles technologies. Cependant, ils semblent oublier un point très important : en utilisant les IA (particulièrement en ligne) on les entraîne. Les prompts utilisés sont enregistrés et analysés et en comparant le trafic, les likes, etc... par la suite on peut facilement déterminer quelles sont les images les plus populaires ("trending"...) afin d'affiner toujours plus les modèles textuels et de production d'image. Donc à terme on pourrait se retrouver avec des IA visuelles qui produisent en masse des contenus pensés pour plaire à la majorité du public en étant simplement pilotées par des IA textuelles se basant sur les recherches populaires, au niveau des prompts mais aussi des moteurs de recherche. Et dès que quelqu'un fera quelque chose de nouveau et populaire, les profiteurs et IA le copieront allégrement, avant de passer à une autre copie et ainsi de suite. L'autre problème c'est que les IA vont saturer le marché avec des images produites en masse donc ça sera de plus en plus difficile de se démarquer et trouver un public, car ce sera de plus en plus difficile d'être simplement vus par ce public. C'est déjà compliqué de se faire une place parmi des milliards d'autres projets alors imaginez avec des milliards de milliards de milliards de projets, ça sera de moins en moins viable d'avoir une carrière créative. Les grosses boîtes qui ont les moyens de faire de la com monopoliseront l'attention du grand public et les petits créateurs qui veulent bosser en freelance ne pourront plus en vivre, ou peut-être ceux qui sont déjà bien installés mais ça leur compliquera quand même beaucoup les choses quand ils devront concurrencer des IA avec un tarif et un rythme impossible à suivre par des êtres humains. Ne soyez pas naïfs, les IA génératives sont présentées comme des outils de manière hypocrites, mais elles seront sans aucun doute développées jusqu'à devenir un remplacement si on ne leur pose pas des limites claires quelque part, car elles suivront une logique de profits égoïstes ne respectant ni les créateurs originaux, ni le public, ni la personnalité et l'unicité qui font la beauté de l'être humain.

    En résumé, si on ne réagit pas tant que l'on peut, on va vraiment le regretter. Je doute d'avoir un gros impact à mon niveau, mais j'espère que des artistes plus influents et qui peuvent encore se faire entendre vont lire et partager mon message, et surtout agir pour poser des limites aux IA et à leur utilisation avant que ça ne dérape complètement. Ce n'est pas une réticence à la technologie ou au progrès, ce n'est pas une volonté élitiste et égoïste de monopoliser un moyen d'expression, seulement le cri du cœur de quelqu'un qui veut conserver son humanité. Ce n'est pas juste le problème des artistes, cette question nous concerne tous en tant que société et en tant qu'êtres humains.

    • J'aime 3

    MDA et questions sur les différentes sources de revenus

    dans Freelance/pro - Ch 2 : Statut et administratif

    Posté(e) · Modifié par Brushinobi

    @Xuanmerci pour ces précisions !

    Pour la CFE : Ah encore le plaisir d'avoir des interlocuteurs aux réponses différentes, mais bon c'est pas négligeable (surtout si ça tombe tous les ans) donc je ne lâcherai pas l'affaire ! Et au cas où je ferai gaffe qu'ils ne me filent pas encore un code APE qui n'a rien à voir ! A l'époque où j'étais un jeune autoentrepreneur j'avais eu Code APE 7312Z "Régie publicitaire de médias" ce qui n'avait absolument rien à voir avec ce que je faisais non plus 🤣 (graphisme, développement web et conseil en communication)

    MDA et questions sur les différentes sources de revenus

    dans Freelance/pro - Ch 2 : Statut et administratif

    Posté(e)

    Merci beaucoup de vos réponses rapides ! Oui c'est un vrai casse-tête, et ça me fume que même les organismes concernés ne soient pas en mesure de nous renseigner... 😅

    Je demandais surtout pour 2 raisons : si certaines sources de revenus sont considérées comme "vente de marchandise", le taux d'imposition n'est que de 12.8% (donc plus de bénéfices pour la même chose) et c'est dur de savoir si ça va foutre en l'air l'exhonération de CFE pour les artistes, mais bon si tu as raison vu qu'il n'y a pas d'achat et stock ces questions ne se posent plus donc problème réglé 😄

    @Xuan merci de prévenir, je ferai attention qu'ils ne me mettent pas en AA à l'arrache du coup lorsque je ferai les démarches !

    @Spartan de DPSchool Oui ne t'inquiète pas, j'ai bien compris que personne n'a de réponse claire et 100% fiable, mais bon je suis d'accord avec ta logique et ça a du sens de tout déclarer en BNC. De toute façon lors des déclaration pour les impôts etc... Il y a toujours en théorie un "droit à l'erreur" du moment qu'on est de bonne foi.

     

    Merci encore à vous deux ! 😄

    MDA et questions sur les différentes sources de revenus

    dans Freelance/pro - Ch 2 : Statut et administratif

    Posté(e)

    Hello @Xuan@Spartan de DPSchoolet @Batt Cauchy (BATT'ART)!

    Petite update : ce matin je suis passé à l'URSSAF de Meurthe-et-Moselle, et ai posé quelques questions par rapport à tout ce qui est Artiste-Auteur et Micro-Entreprise et voici le résultat :

    - Concernant le statut d'Artiste-Auteur ils étaient complètement largués et incapables de me répondre, ils me redirigent donc vers l'URSSAF Limousin qui sont les seuls à s'en occuper (et sont assez paumés aussi même si c'est censé être leur "spécialité"...) donc comme prévu j'oublie ce statut qui ressemble à un cadeau empoisonné et m'a déjà fait perdre beaucoup (trop) de temps.

    - Là où ils ont fait fort, c'est qu'ils n'ont pas pu me renseigner non plus quant aux questions que j'avais par rapport à la micro-entreprise, et là c'est déjà plus emmerdant....
    1. Ils ne semblaient pas au courant de l’exonération de CFE pour les artistes d'après la note n°1 (article 1460 alinéa 2 du CGI) et ne pouvaient donc pas me dire si en cas de diversification de l'activité (par exemple en animant des ateliers autour de l'art, en vendant des t-shirts avec mes illustrations dessus, ou avec des revenus publicitaires grâce à YouTube, etc...) je risquais de perdre cette exonération.

    2. Pareil ils ne savaient pas si en passant par du Print-on-demand c'était considéré comme BIC ou BNC. Vu que je me contente de créer le design mais pas le produit, et en plus si je ne me goure pas c'est l'entreprise de POD qui prend le paiement et me reverse une marge sur les ventes ensuite je dirais BNC car je ne serais donc pas le vendeur directement, mais bon ça reste hyper ambigu.

    3. Pour un patreon pareil, c'est BNC ou BIC ?

    Est-ce que vous auriez des réponses à ces questions ?

    Dans le doute je déclarerais tout en BNC, mais bon c'est beaucoup de prise de tête pour pas grand chose...

    • Triste 1

    MDA et questions sur les différentes sources de revenus

    dans Freelance/pro - Ch 2 : Statut et administratif

    Posté(e)

    @Xuan  Je ne te cache pas que c'est à cause de ce genre de trucs que je n'ai plus trop foi en l'humanité 🥲

    Effectivement la MDA ne s'occupe plus de la collecte de nos cotisations, cependant il me semble que ce sont toujours eux qui décident de ce qui rentre ou pas dans le statut d'artiste-auteur (donc le principal problème)

    Pour ce qui est des cotisations, je comprends l'intérêt des estimations pour les artistes au régime réel, mais pour les autres (qui représentent très probablement la grande majorité car le régime réel est rarement intéressant quand on débute) ils compliquent la vie de tout le monde en conservant le système d'estimations.

    Je suis complètement d'accord en ce qui concerne un statut de créateur freelance qui simplifierait beaucoup de choses ! Ça me consterne qu'en France on aime à ce point gaspiller du temps et de l'énergie pour nous ranger dans des petites cases, avec des tas d'organismes différents qui font grosso modo la même chose mais dont on va dépendre ou non selon des détails souvent négligeables.

    Au vu des autres sujets sur le forum, j'ai l'impression qu'on est très nombreux à ne pas être fans du statut d'artiste-auteur ^^'

    • J'aime 2

    MDA et questions sur les différentes sources de revenus

    dans Freelance/pro - Ch 2 : Statut et administratif

    Posté(e)

    Hello @Spartan de DPSchoolet @Xuan!

    Alors quand j'ai appelé on m'a dit exactement ce qu'a résumé Xuan, à savoir on paie à chaque trimestre des cotisations pour l'année en cours mais basées sur des prévisions établies selon l'année précédente, donc contrairement à une autoentreprise pour laquelle on paie "en réel" un pourcentage sur notre CA là c'est au pifomètre et il faut faire un ajustement en fin d'année (donc immense perte de temps et d'énergie pour tout le monde !) Avec un système aussi foireux je ne suis pas surpris qu'il y ait plein d'erreurs mais des exemples de 3096 euros de cotisations au lieu de 175 c'est juste aberrant et scandaleux !

    Plus je me renseigne sur la MDA et plus j'ai l'impression que c'est géré soit par des gens complètement déconnectés de la réalité qui ont une vision hyper restrictive de ce qu'est un artiste et ne se rendent pas compte de l'incohérence des restriction qu'ils imposent et de la complexité de leurs démarches claquées au sol, soit par des incompétents qui n'ont pas les capacités cognitives nécessaires pour occuper correctement des postes à responsabilité mais se sont retrouvé là par piston, ancienneté ou autre. À titre personnel je miserais sur une combinaison des deux. Je ne blâme pas les simples employés qui doivent en pâtir aussi, par contre les personnes qui décident des statuts et du fonctionnement de la MDA ne sont pas au plus haut dans mon estime car pour moi se foirer à ce point relève de l'attentat intellectuel plus que de la simple erreur !

     

    Bref à l'heure actuelle le statut d'artiste-auteur a l'air bien trop compliqué pour ce que c'est et s'il faut le double statut à cause d'une MDA trop réstrictive ça veut dire qu'on paie la CFE quand même car microentreprise, mais qu'en plus on a le double de déclarations et d'interlocuteurs... *

    => Si le peu qu'on économise en cotisations grâce à ce qu'on passe en artiste-auteur on le perd ailleurs sous forme de temps, stress, motivation, etc... c'est vraiment pas idéal voire ça peut être pire car risque de burnout à la longue.

     

    * Bon en fait peut-être pas vu que pour rappel

    Note 1 : Pour la taxe CFE, les artistes en sont exonérés. Il faudrait apparemment envoyer un mail à l'URSSAF en leurs rappelant l'article 1460 alinéa 2 du CGI :

    « Sont exonérés de la cotisation foncière des entreprises :

    2° Les peintres, sculpteurs, graveurs et dessinateurs considérés comme artistes et ne vendant que le produit de leur art ; »

    => Du coup est-ce que vendre des t-shirts ou des mugs avec nos designs dessus reste considéré comme le produit de notre art ? Ou est-ce que de toute façon vu qu'on passe par des prestataires pour la production et ne sommes payés que pour le design du coup ça passe ?

    • J'aime 1

    MDA et questions sur les différentes sources de revenus

    dans Freelance/pro - Ch 2 : Statut et administratif

    Posté(e) · Modifié par Brushinobi

    Hello ! Petite Update :

    Je viens d'appeler la sécu des Artistes-auteurs pour les déclarations et la MDA pour les activités concernées :

    Concernant les déclarations : en tant qu'artiste-auteur on a des déclarations trimestrielles sur lesquelles on ne paie rien la première année + une déclaration annuelle sur laquelle on doit détailler les revenus perçus via les clients pro, et mettre simplement un cumul pour tout ce qui est "vente à des particuliers" => donc pas trop relou pour une boutique en ligne 🙂 d'ailleurs pas besoin non plus de détailler chaque boutique en ligne si on en a plusieurs, il suffit d'indiquer le cumul. A partir de la deuxième année, on paye lors de nos déclarations trimestrielles, selon un échéancier estimé à partir de notre année précédente, et suite à la déclaration annuelle il y a un équilibrage : si tu n'as pas payé assez ils te demandent un virement, et si tu as trop payé tu dois faire une demande de remboursement (ça ne se fait même pas automatiquement...) donc c'est un poil plus chiant que l'autoentreprise où ça se fait au fur et à mesure et après on a l'esprit tranquille.

    Quant à la MDA ils sont extrêmement relous au niveau de ce qui passe ou pas en terme d'activité : par exemple d'après mon interlocutrice on peut vendre des posters de nos œuvres sans problème, mais pas des mugs, t-shirts et autres goodies avec nos œuvres dessus car dans ce cas là c'est de la vente de produits plus que de créations, même si c'est dérivé de notre œuvre. Par ailleurs impossible de faire de la direction artistique ou ce genre de choses.

    Bref pour plein de raisons le statut d'artiste-auteur a l'air très prise de tête à moins de rentrer parfaitement dans son cadre (artiste de commandes ou qui ne vend que des œuvres originales, pas de reproductions.) donc je ne suis vraiment pas sûr que ce soit fait pour moi...

     

    * @Xuan je te tague histoire que tu aies les infos 😉

    • J'aime 4
    • Merci ! 1

    MDA et questions sur les différentes sources de revenus

    dans Freelance/pro - Ch 2 : Statut et administratif

    Posté(e)

    @Xuande rien pour le doc 😉

    Effectivement le statut d'artiste-auteur est hyper avantageux mais a l'air plus complexe pour ce genre de truc. Je pense que je vais les appeler directement la semaine pro pour demander des informations et clarifier tout ça. Ça a l'air de pas mal bouger dernièrement  : par exemple cette semaine ils viennent de rapprocher la MDA et l'Agessa pour ne faire qu'une seule structure si j'ai bien compris cet article https://www.secu-artistes-auteurs.fr/actu_rapprochement-Agessa-MDA-nouvelle-etape donc avec un peu de chance ils vont simplifier tout ça aussi par la suite.

     

    Pour redbubble etc... il me semble que chaque mois ils te font un virement correspondant à ta marge sur les ventes (quand tu créées une fiche produit, Redbubble indique un tarif correspondant au coût de production + leur marge et tu choisis combien tu veux ajouter de marge pour toi, et c'est ce tarif que le client paye +éventuellement les frais de port. Redbubble récupère le tout et te donne ta part à la fin du mois, et c'est grosso modo pareil pour les autres plateformes.)

     

    Petit aparté : je sais que Redbubble est très connu mais je m'étais renseigné et je n'ai pas envie de bosser avec eux pour 2 raisons :

    - d'une part j'ai regardé des vidéos comparatives et la qualité de certains produits laisse vraiment à désirer (par exemple pour les t-shirts ils utilisent souvent un tissu de qualité assez faible, une impression qui est très mauvaise pour les couleurs vive, et les motifs qui se barrent très vite au lavage) donc je préfère payer un poil plus cher pour avoir vraiment de la qualité

    - et d'autre part apparemment ils respectent assez peu les droits d'auteurs des artistes. J'ai lu plein de témoignages qui disaient que quand un design marchait très bien il y avait souvent des contrefaçons sur d'autres comptes Redbubble et ils n'était pas du tout réactifs pour les fermer, ne dédommageaient même pas pour les sommes perdues à cause de ça (par exemple en faisant opposition aux virements faits sur le compte bancaire du faussaire et reversant l'argent au propriétaire légitime de l'oeuvre), et surtout il y avait même des suspicions que certaines de ces contrefaçons étaient créées par redbublle directement car les fichiers originaux n'étaient disponibles nul part et un faussaire ne pourrait logiquement pas avoir la même qualité d'impression sur des designs complexes... donc bon ça m'a refroidi. Je prends ces témoignages avec des pincettes aussi mais bon entre ça et les retours sur la qualité de produits très variable franchement je préfère ne pas prendre le risque. ^^'

    • J'aime 1

    MDA et questions sur les différentes sources de revenus

    dans Freelance/pro - Ch 2 : Statut et administratif

    Posté(e)

    @Xuan - Oui ME je connais bien je l'ai été il y a quelques années en temps qu'infographiste / développeur web principalement et c'est grosso modo ça tu fais ta déclaration trimestrielle et c'est tout (enfin tu dois aussi indiquer tes revenus sur ta déclaration d'impôts annuelle, mais c'est tout)

    - Pour les Artistes-Auteurs effectivement les déclarations ont l'air assez reloues car il faut tout détailler : https://www.urssaf.fr/portail/files/live/sites/urssaf/files/documents/AA-ModeOp-Declaration-V3.pdf donc le gain financier se fait au prix d'une prise de tête une fois par an, et ça force à être hyper organisé niveau factures, etc... mais bon ça n'a pas l'air hyper compliqué pour tout ce qui est commissions, juste assez long.

    Du coup quelques précisions que j'aimerais avoir :

    - Admettons qu'on vende des prints et autres produits dérivés, est-ce qu'on peut juste indiquer "vente de reproductions - XXXX euros" pour l'année, ou est-ce qu'on doit détailler chaque plateforme / boutique en ligne qu'on utilise par exemple ? Ou détailler par type de produit ou œuvre originale... Ou pire est-ce qu'on doit lister chaque petite ventes etc ? Parce qu'au début ça va quand on a juste une dizaine de petits clients, mais sinon se retrouver avec des milliers de factures ça devient vite ingérable 😱 surtout quand ça se fait en une fois au lieu d'au fur et à mesure...

    • J'aime 1
×
×
  • Créer...