Rechercher dans la communauté

Bonjour, je voudrai savoir si comme moi, en testant la Deco pro Gen2 vous avez eu un problème d'usure de la mine ? (elle s'est usée en un seul dessin chez moi. Bon c'est vrai que sur ce test j'avais utilisé Krita et ses brusch d'huile, où il m'a fallu appuyer d'avantage que sur mon logiciel habituel (Artrage Vitaé) On dirait que la surface de la déco pro 2Gen est moins lisse que la deco pro 1ère Gen, ce qui userait plus vite les mines. Je me trompe ? La mine de cette tablette s'use normalement chez vous ? je veux dire que l'on a le temps de faire plein de dessins avant de devoir la changée ? Merci pour votre réponse.

Hello @Neuf150 @Chou @faby et merci beauvoup pour vos retours constructifs 😉 ! Je vais essayer de faire un gros mix de tous vos conseils et d'appliquer tout ça mais effectivement ça me semble être de très bons axes d'améliorations ! J'ai également appelé un ami illustrateur hier qui m'a donné d'autres éléments , je vais donc appliquer tout ça et je vous ferais voir la suite sans tarder 🙂 @Chou l'idée du mouvement dans la cape et le tissus m'avait déja traversé l'esprit ( ps merci beaucoup pour ton paint over ) et effectivement je pense que ça ajoutera beaucoup de dynamisme à l'ensemble ! @faby Merci beaucoup pour cette ide de recadrage , je vais faire un test en espérant que ça ne soit pas trop chronophage @Neuf150 Les matériaux ce n'est pas mon fort mais merci pour tes conseils je vais tenter d'intégrer davantage le métal avec les couleurs du décor 🙂

Bonjour, je voudrai savoir si comme moi, en testant la Deco pro Gen2 vous avez eu un problème d'usure de la mine ? (elle s'est usée en un seul dessin chez moi. Bon c'est vrai que sur ce test j'avais utilisé Krita et ses brusch d'huile, où il m'a fallu appuyer d'avantage que sur mon logiciel habituel (Artrage Vitaé) La mine de cette tablette s'use normalement chez vous ? je veux dire que l'on a le temps de faire plein de dessins avant de devoir la changée ? Merci pour votre réponse.

Bonjour à tous, Je me suis lancé, j'ai enfin acheté ma tablette graphique HUION Kamvas 16 plus (4K) pour utiliser le programme Clip studio. En lisant les sujets du forum, je suis tombé sur celui-ci "problèmes tablette graphiques Huion" et il est assez incroyable de voir le nombre de problèmes qu'il peut y avoir. J'ai effectué différents tests, brancher sur un pc portable en HDMI et USB-C pour la sortie vidéo. Mais je n'arrive pas à corriger une erreur, si l'un de vous à la solution, je suis preneur. En lançant le paramétrage OSD, il m'est impossible d'interagir sur les modes avancés avec le stylet (Que ce soit en HDMI ou USB-C). Je peux, par contre, changer les paramètres OSD au travers du logiciel "HUION Tablet" mais impossible de sélectionner le mode USER. J'ai déjà désinstaller/réinstaller le pilote, qui n'a pas l'air d'être adapté à W11. Je peux quand même dessiner et utiliser mon logiciel de dessin. Souvent le réglage de sensibilité à la pression ne fonctionne pas. Dans la vidéo test de cette tablette par Spartan, il arrivait à gérer les paramètres au travers du mode OSD de la tablette. Peut être que depuis la version 15 du pilote il y a ce problème. Autre soucis, le calibrage. En mode HDMI, malgré plusieurs "calibrage de l'écran", j'ai toujours un décalage de 2 cm entre la pointe du stylet et le tracé. J'ai également joué avec l'échelle mais ça ne change rien. Mais en USB-C le problème n'existe plus, peut être une solution pour certains qui ont des soucis de calibrage. Merci d'avance aux utilisateurs qui pourront m'apporter des solutions

Salut @tomoe J’utilise CSP mais je dois avouer que je ne suis pas encore un expert de toutes les options du logiciel. Les customs shapes, ça me parle pas trop encore mais ma curiosité m'a poussé à aller voir ton tuto et essayer de comprendre. Si j'ai bien compris, c'est quand tu veux les utiliser que tu n'arrives pas à les importer ? Après un test sur une custom shape de squelette d'un poisson, j'ai trouvé 2 façons des les utiliser : - 1 : utiliser la forme comme une pointe de pinceau. ---> dans les options des brush tu peux choisir la forme d'un pinceau et ça fait comme si ton pinceau était un tampon. - 2 : les utiliser comme un objet ( je pense que c'est ce que tu cherches ? ) il faut ouvrir le menu des matériaux, aller dans le dossier où tu avais enregistré ta custom shape et faire un "drag and drop" sur ta toile. ---> ça cré un nouveau calque et tu peux faire ce que tu veux de la forme après, elle se comporte donc comme un "objet" Et oui, a priori, il n'y pas d'autres choix que de passer par photoshop pour convertir des customs shape pris sur le net... sauf si tu les télécharges via CSP ( il y a il me semble une tonne d'assets et donc de custom shape, je pense, à dispo ) J'espère avoir pu t'aider, même si je ne sais pas si mon explication est super claire et si ça correspond à ta demande... Athryiaa

J'ai tellement hâte de commencer l'évènement ! 🤩 Me concernant : 1. Si tu étais un personnage de dessin animé, tu serais... 🐱🦸‍♀️ * Un(e) aventurier(e) mystique et mystérieux(se) 2. Tes styles de couleurs préférées c’est plutôt… 🌈🎨 * Du pétant, que ça claque ! Néon, fluo, tout ce qui brille ! * Des tons doux et pastels, ambiance zen et fluffy * Naturel et réaliste, comme une photo qui parle d’elle-même --> Tant qu'il y a des couleurs, ça me convient 😊 3. Si ton animal totem pouvait te donner un pouvoir artistique, ce serait… 🐉🦄🐢 * La rapidité du guépard pour finir tous mes dessins à temps (ça serait pratique !) 4. Le type de décor dans lequel tu aimerais peindre 🎑🛸🏞️ * Au bord de la mer, avec des couleurs de coucher de soleil * Dans une scène de bataille épique (ça doit être intense !) 5. Si tu pouvais te faire dessiner un objet magique, ce serait… 🔮🧪🗡️ * Un livre secret rempli de sorts mystérieux * Un robot compagnon, parce qu’un peu de compagnie ne fait pas de mal :) 6. Ton humeur préférée pour une illustration : 🤔😍😭 * Super joyeux et déjanté, limite cartoon ! * Triste mais magnifique, parce qu’un peu de mélancolie, ça rend tout beau 7. Et enfin, un mot pour ton Secret Santa ? 🎅💌 Je suis heureuse rien qu'à l'idée de recevoir un dessin pour Noël 😊 Sens-toi transporté par ton processus créatif plutôt que limité par mes réponses au test, okey ? Un grand merci et amuse-toi bien ! 😄

Hello @Baptouuu, En plus, c'est le bon moment pour en prendre une, avec le Black Friday, il y a des prix intéressants 🙂 J'ai récemment acquis une Déco Pro Gen 2 taille M (après avoir vu le test de Spartan sur Youtube) et force est de constater qu'elle est vraiment pas mal (la taille M est raisonnable, au dessus ça risque de faire trop, mais ça dépend des goûts). Et pour le prix tu as un beau package avec un stylet qui est qualitatif + la télécommande de raccourcis XP-Pen qui fait le job pour paramétrer quelques raccourcis. Et perso, je trouve la tablette très belle et esthétique avec la petite courbe sous le poignée. Je ne jurais qu'aux tablettes à écran (question de feeling) et me voilà réconcilié avec les tablettes sans écran grâce à celle-ci 🙂 Seul petit défaut, j'aurais préféré un dongle USB pour la tablette afin de pouvoir l'utiliser facilement en sans fil (mon pc est capricieux avec les connexions bluetooth) du coup je ne peux pas profiter du sans fil et je suis obligé de la brancher (on prend l'habitude mais c'est dommage, surtout si on aime bien optimiser les câbles sur son bureau 😅). Par contre, tu en as un pour la télécommande (de dongle USB) et qui fonctionne nickel 😅 Voilà pour le petit retour d'expérience. En ce qui concerne l'Ipad Pro, c'est un chouette outil ! Tu ne vas pas être déçu, allié à Procreate tu vas pouvoir faire des merveilles. Juste à voir si la version 1 TO est nécessaire en fonction du prix (je sais qu'elle possède plus de RAM que les versions à stockage inférieur). Je possède un Ipad Pro M2 12.9 en 256 Go et pour le moment je ne me sens pas vraiment bridé par la RAM sur Procreate (j'ai pas encore essayé sur Nomad Sculpt) mais faut voir si la différence de perf entre 8 Go de RAM et 16 Go est vraiment significative ou pas 🙂

Pour Hades voici le tout premier concept que j'ai réalisé.. j'imaginai un Hades un peu fou machiavélique.. ^^ et c'était un peu un test comme ça pour voir.. finalement ça me plaisait bien, alors j'ai commencé a chercher à créer une "vraie" scène avec un envrionnement dérriere etc.. Voici quelques captures du viewport dans blender Je suis finalement arrivé à ce premier rendu 3D sur ce rendu je fais un peu de PO pour voir qu'est ce que je potentiellement faire.. apporte un mood une ambiance. J'aime bien rapidement passer sur du PO pour essayer de voir le potentiel que pourrait avoir cette illustration et si ca me plait alors la je vais continuer à travailler sur la 3D ajouter des éléments des détails.. Cette compo m'inspire bien et je décide de rester la dessus.. mais par contre je veux habiller mon décor alors je retourne dans la 3d pour aller faire des rendus de différents éléments que j'ajouterai ensuite à mon illustration.

Bonjour, voici le WIP de ma première participation à un challenge ! 😁 J'ai entendu parler des dionysies dans une vidéo et je me suis dit que ça pourrait être sympa à réaliser. Je me suis renseigner un peu plus sur le sujet et après quelques recherches j'ai décidé de représenter plutôt une fête "classique" plutôt que de faire ce qui était plus courant a l'époque, c'est à dire des genres de défilés/ processions de phallus géant 😅. Pour cette illustration j'avais une image bien précise en tête : Comme je disais, une fête de village avec un Dionysos qui verserait du vin dans une fontaine depuis un nuage, il serait "invisible" des gens en dessous. N'ayant pas un gros niveau en dessin pour le moment j'ai du mal avec ce qui est des perspectives et proportions, je ne sais pas non plus encore utiliser blender donc je me suis rabattu sur un site internet (PoseMy.art) qui permet de faire des petite scène avec des "mannequins" et des props. J'ai donc fait une première scène qui m'a servie de base a mon dessin. J'ai ensuite commencer à mettre quelques valeurs en faisant quelques nouveautés telle que l'olivier, un premier design pour la fontaine etc... J'ai ensuite mis des couleurs ; rajouter des gens a la place des chaises longues/ tables qu'il y avait sur la droite car ça ne me convenait pas ; changé le design de la fontaine et fait un test de sol peu convaincant. J'ai fini par faire tous les détails manquant, habits, ombres. J'ai aussi refait le sol qui me plait déjà beaucoup plus 😆 Et pour finir j'ai ajouter quelques décos et j'ai fini par utiliser une technique expliquée par le formateur Toto dans l'art book "Star Discovery". J'ai utilisé le filtre "passe-haut" qui je doit bien l'avouer rajoute un petit quelque chose 😊 donc merci à lui !

Je test 2 directions de couleurs.... j'hésites

Test 2: Là, je me suis résolue. L'objectif de cette image n'est pas de montrer mes capacités mais de raconter cette histoire. Le point important c'est pas la roche que j'ai pris 20h à faire, mais les mains qui se rejoignent. Alors c'est ça que je dois mettre en avant. J'ai juste ajouté un peu de flou directionnel sur la Lyre (dont j'ai complètement oublié de vous parler car j'ai surtout complètement oublier de montrer son évolution mais qui est juste intégrée ici à titre "indicatif", c'est Orphée quoi, même si on la voit peu) pour accentuer le mouvement d'Orphée qui essaie de rattraper Eurydice. Voilà! J'ai (vraiment) essayé d'être succinte. Encore une fois, tout avis est le bienvenu ! 🙂 Bon courage à tous pour la fin de ce challenge ! 😄

Test 1 : J'aimerais pouvoir dire que parce qu'ils sont mythiques, la lumière qu'ils émanent est logique... mais non. C'est purement une erreur de ma phase de recherche. Certes, je savais que ce n'était pas terminé, mais je ne pensais pas initialement autant assombrir mon image.

Hellooooooooo ! Cette année comme les autres, c'est avec plaisir que je participe à nouveau à ce super secret santa ! 1. Si tu étais un personnage de dessin animé, tu serais... 🐱🦸‍♀️ (Choisis bien, ça en dit long sur toi !) J'avoue que je savais pas quoi répondre, j'suis allée faire un test ^^' Je serais donc la version féminine d'inspecteur Gadget ( ça me correspond totalement ) : Un tantinet maladroit, mais tellement attachant ! On ne peut pas s'empêcher de rire avec toi. Fais quand même attention à différencier tes amis de tes ennemis, tu as un peu de mal parfois... --- 2. Ton style de couleurs préféré c’est plutôt… 🌈🎨 (Parce que toutes les palettes ne se ressemblent pas !) * Du pétant, que ça claque ! Néon, fluo, tout ce qui brille ! * Des tons doux et pastels, ambiance zen et fluffy J'aime autant l'un que l'autre ! J'aime les couleurs franches autant que douces. --- 3. Si ton animal totem pouvait te donner un pouvoir artistique, ce serait… 🐉🦄🐢 L'oeil de je sais pas quel animal qui ferait que j'arriverai à trouver des compos parfaites à chaque DP --- 4. Le type de décor dans lequel tu aimerais peindre 🎑🛸🏞️ * Forêt magique, ambiance elfique --- 5. Si tu pouvais te faire dessiner un objet magique, ce serait… 🔮🧪🗡️ Un Engin spatial ou autre, qui me permettrait de prendre la voix des airs facilement --- 6. Ton humeur préférée pour une illustration : 🤔😍😭 Fantaisiste, emplie de magie. --- 7. Et enfin, un mot pour ton Secret Santa ? 🎅💌 (Un souhait, une blague, une petite anecdote… c’est ton moment fun !) Quel que soit ton niveau, ton temps, le plus important : Amuse toi !

ok @Ezie merci de ta réponse, 🙂 tu es donc en phase test d'enquête préparatoire, à valider préalablement au lancement 2025, sur ce créneau imp. à la demande sur papier (attention à ton statut !!! commerce ???), voici quelques dernières infos imp. pour te repérer : - si tu as besoin d'un petit nombre d'exemplaires (petit tirage) => tu as de fortes chances de trouver un meilleur prix en impression numérique - si tu as besoin d'un nombre important d'exemplaires (moyen ou gros tirage) => tu as de fortes chances de trouver un meilleur prix en impression offset ainsi, tu as intérêt à te renseigner sur ces 2 barèmes de prix (lance un appel d'offre-type puis fais-toi une grille d'analyse sur retours des devis) à noter, les imprimeurs en général gèrent leur propre stock papier, pas forcément du "fine art" (connais pas), dont la qualité et le grammage est impactée sur le prix bon week ! 😉

@Neuf150 certains imprimeurs ne veulent pas effectuer la conversion, donc tu es légitime dans ta requête, mais par sécurité, vérifie bien les profils et paramètres requis sur leurs machines avant avec eux, prends des sécurités en vue du résultat, à mon avis tu peux le tenter en leur demandant conseil à eux, tu peux même voir cette prise de contact comme une épreuve de "sélection-test-qualité du dialogue" en vue d'enrichir ton carnet d'adresse il y en a de très sympas, tu verras, amuse-toi en tout cas Pour la présentation d'une sortie imprimante en tirage de référence couleurs, hum, hum..., risqué, sais pas trop, certains peuvent refuser tout net, d'autres non, tout dépend encore du dialogue et de sur qui tu tombes 😉

@verarien ne vaut une bonne communication ! ☺️ mais oui c’est dans ce sens que je parlais d’investissement, je sais qu’un test peut être payant, et il faudra bien passer par là ! En tout cas je vous remercie tous les deux pour ces informations 😇

EZIE : oui bonne méthode, c'est la qualité du dialogue qui te permettra d'aboutir à la bonne solution - non, tu n'as rien à investir financièrement tant que le travail n'en est pas au bon de commande - attention, un test chez un imprimeur n'est pas forcément gratuit 😉 NEUF : coucou comment ça va ? - roh ! oui et non, l'imprimante de bureau opère automatiquement la conversion, elle n'imprime pas en RVB, impossible cf. lois naturelles de l'optique et de la physique, elle imprime obligatoirement en synthèse soustractive CMJN (d'où les 4 cartouches à un fric fou !!!) 😉 pour explications des 2 synthèses optiques naturelles et complémentaires voir post anciens de BENJIG

Hello @veraje te remercie pour ton retour, je sais que tu as déjà répondu à plusieurs post sur le sujet, alors je suis bien contente que tu ai pris le temps de venir à ma rencontre également, même si finalement on expose toujours un peu les mêmes soucis 😅 Bon ... plutôt que de me prendre la tête, je ferais des tests à la maison lorsque j'aurais le matos, peut-être qu'en bidouillant j'arriverai à faire quelque chose de correct. Quant aux imprimeurs, rien ne m'engage si je fais un test, mais je vais privilégier des interlocuteurs avec qui je peux échanger au mieux possible, de toue façon il va bien falloir commencer à investir quelque part pour voir les résultats ! Mais il est vrai que c'est très frustrant de ne pas avoir une seule solution magique et miracle. Je ne suis pas du tout issue de domaine de l'édition ou de l'impression, et je n'ai aucune idée de ce que peut représenter toutes les différences entre les machines et process, ça me dépasse complètement !

Hello, aujourd'hui j'ai fait quelques petits test de couleur en plus et j'ai bien affiné le visage + quelques détails par-ci par-là. J'ai aussi ajouté des "trous de création" en plus sur Pandore ainsi que quelques effets de magie autours d'elle.

Bonjour à tous et à toutes, Avant tout, j'ai pris le temps de fouiller sur le forum et sur Internet dans l'espoir de trouver la réponse à mes questions, mais je dois admette que je patauge complètement. Je souhaite envoyer l'une de mes illustrations à une imprimeur afin de faire un test, voir ce que ça donne, tout ça ... Alors contrairement à tous les autres sites sur lesquels j'ai pu lire les consignes de préparation de fichier, il est nécessaire d'envoyer le fichier en RVB et non pas en CMJN (ça tombe bien, c'est le profil colorimétrique de base de de mon illu). Cependant, il est noté qu'il faut que ce soit de préférence la version Adobe RVB (1998) pour que les couleurs pètent plus, alors que je suis par défaut en RVB's. Donc je change le mode sans soucis, mais c'est lorsque je souhaite enregistrer le fichier en JPEG que photoshop me propose de nouveau de bidouiller l'espace colorimétrique (cf la capture d'écran). Du coup, je ne sais pas si je suis censée cocher les cases ou non (perso j'ai l'impression que du coup ça me re balance le profil en RVB's et plus en Adobe 1998, mais peut-être que je me plante). Donc si quelqu'un a un cerveau lus éclairé que le mien, cela m'aiderait grandement 😅 J'en profite également pour tirer au clair cette affaire de conversion en profil CMJN si je souhaite imprimer par moi même. Lorsque je prends mon illu et que je convertis tout simplement le fichier en CMJN, le rendu devient vraiment pourris, je perds beaucoup de couleurs etc, bref, ça je m'y attendais un peu ... Donc plutôt que de faire ça, j'ai été dans Edition -> Convertir en profil -> et là j'ai pu changer la colorimétrie (voir la photo ci dessous, même si c'est le procédé inverse). Lorsque je suis passée en CMJN, tout à été aplati, les calques ont du coup disparus, mais les couleurs n'ont pas bougées d'un poil, comme si j'étais toujours en RVB, et le document s'est bien renommé avec le profil colorimétrique RVB. Alors est-ce que la solution est là pour garder des couleurs fidèles à notre travail sur écran vers une impression ? C'est peut-être une évidence pour certains mais pas du tout pour moi 😂 En admettons que oui (je prie pour qu'on me confirme cette hypothèse), j'en reviens à ma question précédente, dois-je, oui ou non, cocher les dexu cases de l'espace colorimétrique pour la sauvegard en JEPG ? (j'aurais tendance à dire non, et j'ai l'impression d'être demeurée 😅) A ceux qui prendront le temps de me lire, de me répondre, ou de m'apporter leur soutien émotionnel, un grand merci par avance !

Après avoir rajouté encore un peu de détail et repeint le background, il est grand temps de passer à la couleur car c'est la première fois que je m'essaye à la colorisation indirecte ! Et comme prévu, ce premier test est une vraie catastrophe !! Les couleurs sont dégueulasses, il n'y a aucune harmonie dans l'image, et j'ai bien du mal à voir comment je vais réussir à rattraper ça ! 😅 Heureusement j'ai revu les deux vidéos de @Spartan de DPS sur la colorisation indirecte donc je commence à isoler mes couleurs et je vais voir ce que je peux faire avec les courbes de tansferts de dégradés...

Bon je me sens pas super à l'aise avec la colorisation indirecte mais je sens que cette création sera parfaite pour me la faire essayer pour de bon pour l'une de mes créations. Aujourd'hui, j'ai donc essayé d'ajouter quelques couleurs. J'ai un rendu couleur bien précis dans ma tête mais je veux résister à la tentation de ne faire qu'un test de couleur. J'en ferai donc plus demain.

J'aurai besoin de votre avis sur un dilemme. Le digital painting avance et je galère un peu pour corriger les ailes du pégases. Est-ce que vous auriez des conseils à me donner ? J'ai essayer aussi de rajouter dans un test les effets de nuages que je voulais ajouter au destrier et Belerophon. Est-ce que ça ne fait pas trop avec le décor, ou est-ce que vous pensez que c'est corrigeable ? Parce que j'avoue que je suis dubitatif. La chimère avance sinon petit à petit. Pas facile de le dessiner en contre plongé j'avoue, j'essaie de trouver un équilibre entre la distance du monstre et le spectateur, et la réflection de l'atmosphère environante le monstre pour lui ajouter de la profondeur. Merci d'avance

Hello Aym ! Très cool tout ça, et très marrant le petit monstre, j'aime bien l'ambiance du décor ! Pour le monstre : Il est super cool ! Je pense qu'on pourrait encore augmenter l'ambiance de la lumière. Qu'en gros la lumière bleu du premier plan soit encore plus la lumière principale, qui éclaire l'avant et les faces inférieures du chien. Les faces du chien qui font face vers le haut soient dans l'ombre, et qu'il ait une petit e lumière qui vient de derrière pour qu'il soit distinguable même si c'est sombre J'ai tenté de faire un test rapide pour donner une idée : Au niveau du poivron : Il est très sympa aussi ! 1) Je pense que la tige pourrait aller plus haut, là elle tombe un peu trop et le poivron manque un peu d'épaisseur sur la droite ! Et le bas du poivron est un peu moins anguleux au niveau de la courbe dans l'ombre. 2) Ces zones pourraient être plus bleutées au niveau des couleurs 3) Y a une zone d'ombre au dessus de la lumière qui fait étrange ici 4) Y a un epetite ombre ici qui est pratique pour donner un peu de volume à la tige ! Continue comme ça en tout cas, c'est top ! 😄

EDIT : Plusieurs messages et accusations qui n'avaient rien à faire dans ce sujet de forum là on été supprimés. Avant de jeter l’opprobre, je tiens à préciser que l'application Hive, n'est absolument pas fiable. Le nombre de faux positifs est affolant, comme des résultats négatifs sur des images factuellement réalisées en full GenAI. Vous pouvez même essayer avec vos photos de vacances et vous retrouver avec des résultats indiquant qu'il s'agit d'IA. La plupart de mes propres rendus même anciens ne passent pas le test sur Hive, pourtant Mid' ou Stable n'existaient même pas. Le seul test qui marche vraiment c'est l'oeil, et c'est de moins en moins évident, reste alors la confiance. Vous pouvez aussi aller regarder les réseaux de l'auteur qui sont plus fournis que sa galerie, et pourra sans doute vous rassurer. Pour ma part, en regardant les différences que l'ont peut pointer lors du process, et le résultat final, je serai loin de mettre ma main au feu qu'il s'agirait d'IA ici. Photobash oui, somme toute classique. En tous cas, merci de rester courtois, et de demander éventuellement des précisions, avant de lancer des cabales.