A propos du copyright sur ses créations postées sur un site ?

[GC. 2,833]

Bonjour à tous !

Je me posais la question à propos du fait de poster ses créations sur un site perso. Comment procéder pour protéger ses images contre le vol lorsqu'on poste des images sur un site ? histoire de ne pas découvrir un jour par hasard sur un forum qu'on s'est fait piquer une créa 😅

[Anh-Qar 951]

Bonjour @GC.

Tout dépend de ce que tu appelles "protéger ses images contre le vol".

Je distinguerais deux choses : la protection légale (c'est-à-dire ce qui est prévu par la loi), et la protection technique (les "anti-vols" que tu vas mettre dessus, si je puis dire). C'est comme pour une voiture : la loi dit qu'il est interdit de voler une voiture, mais c'est pas pour autant qu'on ne met pas une alarme et autres anti-vols dessus 🙂

 

• LA PROTECTION LÉGALE (= ce que dit la loi)

En France, toute création de l'esprit (qu'elle soit musicale, artistique, littéraire...) est couverte par le droit d'auteur tel que défini dans le code de la propriété intellectuelle. Pour faire simple, la loi dit qu'en tant qu'auteur d'une œuvre originale, tu bénéficies d'un droit de propriété exclusif à vie sur cette œuvre, et ce sans avoir à accomplir de formalités. Le simple fait d'avoir créé cette œuvre te donne automatiquement ce droit, tu n'as pas de dépôt / enregistrement ou autre formalité administrative à remplir. Et ce n'est que plusieurs décennies après ta mort que l’œuvre tombera dans le domaine public et pourra être utilisée librement par tous.

Le seul truc, c'est qu'en cas de litige, tu dois être en capacité de prouver que tu en es l'auteur. J'y reviendrai.

 

• LA PROTECTION TECHNIQUE (= les "anti-vols")

Techniquement, tu ne pourras jamais empêcher quelqu'un qui le veut vraiment de copier ton image et la réutiliser pour son compte. Tout juste peux-tu ajouter des protections, je t'en cite quelques-uns en vrac, plus ou moins efficaces, liste non exhaustive :

1. Bloquer le "clic droit > enregistrer sous"

Si tu as ton propre site web, tu peux bloquer le clic droit pour empêcher le fameux "clic droit > enregistrer sous".

Mon avis est que c'est moyennement efficace :
- Déjà c'est facilement contournable pour quelqu'un qui s'y connait un peu... Disons que tu vas bloquer la majorité qui s'y connait le moins, ou ceux qui s'y connaissent mais qui ont la flemme de contourner cette protection basique (ils iront juste chercher une autre image ailleurs sur le web).
- Ensuite, si Google référence ton image, elle est directement téléchargeable depuis Google Images, donc cette protection devient juste inutile.

2. Marquer ton image

Il existe différentes techniques pour apposer ta marque sur ton image. Cette marque est plus ou moins élégante, plus ou moins visible... et plus ou moins facile à supprimer. Je te cite les trois principales techniques :

- La signature d'artiste : Tu ajoutes ta signature, comme si tu l'avais signée à la main, genre en bas à droite de ton œuvre. Ça a le mérite d'être élégant... mais en tant que digital painter, tu sais ô combien il peut d'être facile de retoucher une image pour enlever une signature...

- Le filigrane : C'est ce que tu vois sur les sites genre istockphoto, où toutes leurs images sont marquées par des "istock" en blanc transparent un peu partout par-dessus. C'est très moche, mais c'est relativement efficace. Mais c'est très moche.

- Le watermarking : C'est une technique qui permet d'incorporer de manière quasiment invisible des informations dans une image. Notamment des informations de copyright. Par exemple, la société Digimarc propose cette technologie. Le watermarking fonctionne bien, mais je ne connais pas les solutions gratuites en la matière, ni ce qu'elles valent.

3. Conserver l'original et ne mettre à disposition du public qu'une version "dégradée" de ton image

Comme je disais dans la première partie, en cas de litige, tu dois être en capacité de prouver que tu es l'auteur de cette œuvre. On a vu que la signature ou même le filigrane est (plus ou moins) facile à enlever, voire pourquoi pas à remplacer, donc moyennement efficace. Le watermarking fonctionne bien.

En plus d'une protection de type signature / filigrane / watermark, il faut que tu conserves jalousement l'original en ta possession et ne jamais rendre ce fichier public (par exemple pour un fichier Photoshop, l'original c'est le fichier PSD). Ce que tu vas rendre public, c'est une version "dégradée" de ton image :
- déjà, ne mettre à disposition du public qu'une version JPEG de ton image (la compression JPEG dégrade la qualité de ton image, elle ne sera pas aussi parfaite que l'originale en ta possession).
- ensuite, réduire la taille de l'image que tu rends publique (si ton original est en 4000x3000px, tu publieras une image JPEG en taille réduite genre 2000x1500px, voire moins, voire beaucoup moins).

 

En fait, tout dépend de l'usage et de la finalité de ton image (usage commercial ou personnel, etc.). Ton enjeu va déterminer le niveau de protection que tu dois t'acharner à mettre sur ton œuvre : si elle est à usage commercial (donc payante), il vaut mieux que tu prennes les meilleures précautions, pour pas que les gens en bénéficient honteusement gratuitement.

 

• CONCLUSION

Je ne suis pas trop rentré dans le détail, mais ça te donne déjà un petit aperçu de ce qui est possible, avec ses avantages/inconvénients.
En synthèse : la loi te protège dès lors que tu crées une œuvre originale, mais tu ne pourras jamais empêcher quelqu'un de dupliquer / reprendre / retoucher ton image pour son compte s'il le veut vraiment. Donc prends tes précautions comme indiqué précédemment.

 

Enfin, il faut être conscient d'une chose... Dans le monde numérique, la complexité n'est pas de prouver que tu es l'auteur d'une œuvre (en tout cas si tu as pris un minimum tes précautions en conservant l'original), mais de détecter que ton œuvre a été plagiée... Le web est très vaste, donc autant dire que sauf un coup de chance exceptionnel, c'est quasi-impossible pour un particulier de s'apercevoir que ton œuvre a été réutilisée par quelqu'un. Pour se prémunir du plagiat, certaines entreprises font appel à des sociétés spécialisées dont les robots qui scannent le web et détectent tous les sites qui réutilisent leurs œuvres. Ces robots sont capables de détecter aussi les œuvres retouchées, par exemple si des petits malins ont fait une symétrie de l'image, ou changé les teintes, recadré l'image, voire l'ont intégré dans une autre œuvre, etc.

Bon, j'ai été très long dans ma réponse, je sais pas si t'as tenu jusqu'au bout 🙂 Si c'est le cas et que tu as des questions, hésite pas !

 

D'ici là, gloire à Léonardus ! 😈

Modifié 5 janvier 2021 par Anh-Qar

[GC. 2,833]

@Anh-QarMerci pour les infos ! 🙂

[Xuan 14,985]

Anh-Qar a mis le doigt sur quelque chose, à savoir que le monde numérique complique tout cela. Il est tout aussi simple de voler une œuvre qu'il est facile pour nous de la partager avec le monde.
Le droit français est une chose, mais que ce passe t-il quand le vol a lieu dans un autre pays ?
Que ce passe t-il si un français résidant en Asie se fait voler sa création aux USA ?

Je crois qu'il est malheureusement inutile de tenter tout contrôler : tôt ou tard certains passeront par les mailles du filet, quelque soient les protections que l'on mette en place. Moi je me demande : jusqu'à quel point est-ce qu'on est prêt à se battre, et à quel moment il vaut mieux laisser passer (car il vaut mieux bosser 6 heures sur un projet que passer son temps à se prendre la tête avec un vol que l'on ne pourra peut-être pas stopper).
Si des voleurs commencent à vendre quelques T-Shirts, prints et autres produits avec nos propres DP, forcément que ça va m’énerver. Mais à mon avis il y a un soucis si moi je suis sur la paille en tant qu'artiste, et qu'à côté des voleurs se font une fortune avec une boutique en ligne bâtie sur mon art : là il y a un soucis au niveau de ma stratégie de marketing...
Je raconte peut-être n'importe quoi, mais j'estime que si notre art est volé, c'est car il le"mérite" (comprendre "il a un certain niveau, attire les gens, on a un nom assez connu") : dans un monde idéal, les voleurs vont toucher des clopinettes par rapport à nous qui accumulons de meilleurs contrats...Mais peut-être que je me trompe totalement.

Moi je m'inquiète surtout de deux types de vols. Primo celui de créations très persos et qui vont vraiment nous affecter psychologiquement.
Exemple : on fait un web-comic depuis des années, avec nos propres persos, notre propre histoire, etc. Et un jour on découvre qu'une grosse boîte en Chine a commencé un anime avec des designs et histoire quasi-indentique, un énorme plagiat...Sauf qu'entretemps ils ont copyrighté le tout (et de là à ce que leur avocats viennent nous demander de mettre fin à notre œuvre, il n'y a qu'un pas).
Ça c'est ce qui me fait flipper le plus, mais honnêtement, à quel point est-ce que c'est possible ? Je ne dis pas que ça n'arrive jamais ("tousse tousse" le roi léo "tousse"), mais là on part plutôt dans les délires d'auteurs débutants: "mon Dieu, ma sacro-sainte œuvre que pourtant personne ne veut éditer et que personne ne connait va être volée !"
(EDIT : quoique...En fait ce que je raconte est apparemment arrivé à Adam Duff : il parlait dans une vidéo d'un projet qu'il avait pitché avec un artbook à un studio, et des années plus tard un film basé sur son idée a déboulé, cartonné et devenu une franchise. 😳).

Deuxio : le vol qui passe par l'intermédiaire de grosses boites ou acteurs, trop grosses pour qu'on puisse les attaquer de front (c'est David contre Goliath), et qui font le stricte minimum pour arrêter ce vol.

Ça fait un moment que je voulais mentionner displate sur ce forum, donc voilà l’occasion : si ton art est volé par des utilisateurs de displate, soit tu laisses passer, soit tu contestes tout et à ce moment là tu rajoutes limite des heures de boulot à un travail qui demande déjà du temps, car displate est l'une de ces boîtes qui fera le minimum pour arrêter ces vols (logique : le vol leur rapporte beaucoup et compense la mauvaise pub qu'ils se prennent, ils n'ont aucun intérêt à lutter contre ça).
Il suffit de voir ce que Sylvain Sarrailh (Tohad) a à dire à ce sujet sur twitter.
En plus des exemples donnés par Anh-Qar, on en arrive à des aberrations du type "ouvrir un compte sur une boutique en ligne où sévissent des voleurs (ici displate) et y poster nos produits...afin que des voleurs ne puissent pas les poster plus tard en ce faisant passer par nous", ce qui est assez enrageant.

Et puis bon, là je me plaint surtout du displate, mais demain ce sera une autre boîte que les voleurs utiliseront, on bien une autre forme de vol à laquelle on ne pense pas à présent...Genre "on a inventé une IA qui produit en quelque secondes des DPs super aboutis dans le style de Giger, Juanjo Guarnido et Craig Mullins ! On bosse pour rajouter les styles d'autres artistes !". Là on devra peut-être changer de métier ^^".
On s'épuise à protéger nos œuvres contre le vol actuel, alors que certains pensent aux techniques de demain pour nous voler autrement.

Modifié 6 janvier 2021 par Xuan

[Sarogx 816]

Bonjour,

 

J’ai plusieurs questions sur le sujet. J’aurai besoin d’avis de pros :

 

-        1)   Signe-t-on par son nom ou par un pseudo ? Je vois     @Spartan de DPSchool  signer ses œuvres sur internet par soit le logo dpschool, soit par une signature perso. Il y a également d'autres artistes qui mettent soit un pseudo soit leur nom véritable.

-        2)   De nombreux sites sur le net mentionnent qu’il est intéressant de signer à la fois en bas du dessin (par un pseudo ou par son nom) et également d’incorporer habilement un logo d’artiste dans le dessin. Si un petit voleur veut enlever notre signature, il ne remarquera pas forcément le logo qui sera dans l’image. Quel est votre avis ?

-          3)   Dans le même temps, doit-on copyrighter cette signature et/ou ce logo sur inpi.fr ? Pour une protection plus poussée ?

-          4)   Dans mon cas, je suis actuellement sur un projet de plusieurs dessins pour mon groupe de musique. Je fais principalement du photobashing avec des images achetées sur photobash.org, des images prises sur pexels et des photos que j’ai réalisées au fur et à mesure en vu de ce projet. Donc ce sont des images libres de droit. Ai-je le droit de signer ?

-          5)   Qu'en est il des pages et des médias? Je suis un type lambda avec ma page perso facebook, insta, etc. Dois-je créer une page artiste sur facebook, insta, twitter, etc. indépendamment de mes pages persos?

Modifié 29 janvier 2023 par Sarogx

[Spartan de DPS 123,574]

Hello @Sarogx! Alors toutes tes questions ont déjà des réponses dans mes cours sur le freelance et le monde pro, ou même dans d'autres sujets donc je la fais court 🙂

 

1. Tu fais ce que tu veux, tout dépend de ton identité

 

2. Idem.. tu fais ce que tu veux mais je ne vois pas bien comment un logo caché protégerait ton image, si justement il est caché il n'empêche pas de le faire imprimer ailleurs ou toute autre utilisation. Généralement tu peux déjà prouver que tu en es l'auteur même sans ça.

 

3 je crois que tu te méprends sur le pouvoir d'une signature. Cela n'a aucune valeur de protection. Ta création est protégée dès sa création par le droit d'auteur, avec ou sans signature. Et si tu veux renforcer la protection mieux vaut déposer ton image entière à l'INPI.

 

4. Oui si elles sont libres de droit mais encore une fois la signature ne sert qu'à une chose : reconnaître le logo de l'artiste si on le connaît, rien de plus. 

 

5. Comme tu veux, là aussi je te renvoie vers les cours, ce serait long a expliquer. 

 

j'espère que ça répond déjà à tes questions. 

[Sarogx 816]

Salut @Spartan de DPSchool Merci pour ces réponses 😀 Ca m'éclaire sur pas mal de questions sans réponses dans ma tête malgré mes recherches. Je te remercie.

J'ai vu les cours sur le monde pro. Je ne pense pas avoir le niveau pour me lancer pleinement dedans et les nombreuses incertitudes liés à ce monde inconnu me bloque. Donc pas pour le moment.