NFT - Les jetons non fongibles pour les digital painters

[Saladdin 4,093]

On parle beaucoup des NFT ces derniers jours, et les artistes numériques commencent à vendre leurs œuvres. Une petite vidéo sur le sujet :

 

On voit par exemple Sparth ou Marc Simonetti qui se sont mis à vendre leurs œuvres sur Foundation...

Est-ce l'avenir pour les digital painters ? 

Par contre, je ne comprends pas bien ce qui est vendu en réalité en ce qui concerne l'art numérique : le premier fichier JPG sorti de Photoshop ? Le PSD ? Que deviennent les droits d'exploitation de l'image créée ? Appartiennent-ils toujours à l'artiste, ou le fait de céder l'œuvre cède-t-il aussi les droits d'exploitation par la même occasion ?

[Neuf150 47,058]

Merci @Saladdin pour cette information. Étant novice, je ne te donnerais pas une réponse complète à ta question. Néanmoins, il me semble qu’il est possible de faire des nft s avec des commissions à vie. Donc je pense que la formulation du nft doit avoir une importance pour la rémunération à venir des DPs.

Modifié 13 mars 2021 par Neuf150

[Saladdin 4,093]

En tout cas, dans le domaine des comics, DC interdit à ses auteurs de vendre des NFT...

https://io9.gizmodo.com/dc-comics-tells-artists-to-stay-out-of-nft-business-or-1846466427

[Mao Mornity 26,695]

Attention, cette vidéo bien que bonne donne aussi des approximations. C'est un sujet sur lequel il faut extrêmement bien se renseigner. Mint une œuvre n'est pas gratuit, et ne la protège absolument pas aujourd'hui. D'ici quelques temps quand la frénésie actuelle sera calmée et les cours des crypto mieux cernés ce sera peut être effectivement quelque chose de souhaitable et d'efficace. A l'heure actuelle c'est surtout une bulle spéculative qui va profiter aux plus gros ou à ceux qui sont habitué au milieu de l'art traditionnel et à l'aspect galerie.

Comme toutes les solutions qui paraissent miraculeuses pour se faire un max d'argent à peu de frais il y a un versant sans doute bien moins sexy et des abus.

[Xuan 14,541]

J'ai épluché les sujets ces derniers jours, car pendant un moment je ne comprenais absolument rien à toute cette histoire. Faut dire qu'à la base je n'avais pas grand chose à carrer des cryptocurrencies, et même maintenant je n'y mène pas large (je me fais vieux, p*tain...).

Bref, du peu que j'ai appris, l'impact écologique est ce qui me rebute le plus (oui, je sais : "gnagnagna, mais tu pollues déjà avec ton gros PC utilisant des composants fabriqués par des enfants esclaves dans des pays tiers-mondistes, gnagnagna, t'es qu'un gros hypocrite, gnagnagna" : ah, ceux-là rêvent de rouler en SUV !).
A la limite je sauterais le pas si à un moment, pour raison X, je suis sans le sous et je n'ai pas d'autre choix que de me tourner vers ça afin de payer mes dépenses basiques, ou si la consommation énergétique est divisée par 1000.

Ce que je me demande, et ce qui m'inquiète, c'est de savoir comment tout ça va évoluer et comment ça peut nous impacter sur le long terme. Car n'importe qui peut s'approprier notre œuvre, la "minter", et s'en attribuer la paternité. Que des gugus fassent ça et gagner du fric avec cette bulle, ben à la limite pourquoi pas, c'est embêtant mais bon.
Le plus embêtant et si tout cela change notre métier. Il y aura t-il toujours une place pour un marché plus "traditionnel" ? Commissions privées, ventes de goodies, prints, etc...Existe t-il un risque pour que d'ici X années une partie du marché actuel change, et que de potentiels clients préfèrent s'acheter des NTFs (quand bien même il ait été volé) plutôt qu'un print chez l'artiste.
Serons-nous obligés de suivre le mouvement si cela persiste, sous peine de ne pas pouvoir joindre les deux bouts ?
Qu'en est-il du copyright ? J'espère que le NTF ne va pas de substituer à ça...

Modifié 13 mars 2021 par Xuan

[Mao Mornity 26,695]

Le truc qu'il faut aussi intégrer c'est que c'est pas magique. Ceux qui gagnent de l'argent avec sont ceux qui gagnent déjà de l'argent. Se pointer sur Fundation comme ça alors qu'on a pas de visibilité et qu'on vend rien d'habitude, va pas faire que d'un coup un riche investisseur va acheter vos tokens des milliers de dollars. C'est de l'investissement pour l'instant. Ceux qui achètent espèrent faire une plu value et revendre le token à nouveau. Je rappelle que le token n'est pas votre œuvre en tant que tel mais une clé numérique contenant les détails de celle ci.
Deuxio, mint une œuvre c'est pas gratuit, et c'est indexé sur le cours de l'ether. Cette semaine en moyenne (hors cas particulier de site qui offre ces frais), on tournait entre 30 et 250 dollars pour cette étape, plus le gasfee derrière. Ensuite vous vendez, la plateforme prend entre 10 et 30%, il y a des frais en plus encore pour le calcul. Il vous faudra transformer vos ether (ou autre cryto) en dollar ou euro, et paf encore des frais, puis une fois éventuellement sur votre compte, Urssaf et impôts.

Donc c'est pas magique, si vous pouvez pas vendre un token au moins 500 ou 700 euros, il vous rapportera rien. Pire si vous ne le vendez pas, ça vous aura coûté du pognon pour rien.

Clairement là vaut mieux attendre de voir comment ça tourne, et aviser ensuite. Si s'adresse la bulle spéculative éclatera, des gros perdrons plein de pognon, et dans un an plus aucun artiste voudra utiliser ça. Ou pas 😉

[Ganakel 14,336]

bonjour pas le temps ce soir de plus discuter je partage ce document sur le sujet des NFT

 

A lire , partager pour informer tout simplement

NFT Fr.pdf

[Ganakel 14,336]

il semble que le pdf soit non telechargeable : voici le lien https://drive.google.com/drive/folders/16_us17zWTZ9_R7vIYItt5lDFwwS043L0?usp=sharing

[Skpad 577]

Désolé, c'est en anglais... mais ce lien aborde le sujet du coût écologique des jetons non fongibles en détail.

The unreasonable ecological cost of cryptoart