Exercice #217- 06/04/21: Etude

[Ravenn Bectit 3,522]

Yo les peintres !

Cette semaine c'est étude !

Alors on ouvre grand ses mirettes et on admire ce que l'on va ensuite reproduire. Cette fois, l'étude porte sur une photo issue directement du portfolio de la NASA 🙂

Quelques conseils :

- Plissez les yeux pour rendre l’image floue et concentrez-vous sur les valeurs. Ensuite faites pareil avec votre painting et comparez si le ressenti visuel est le même. Si vous êtes bien partis, continuez à détailler.

- Peignez les grosses masses en premier, et affinez au fur et à mesure. Vous pouvez également vous aider du cours sur comment peindre des matières réalistes.

• N’oubliez pas, cela n’a pas besoin d’être détaillé à l’identique. Le but est de retirer les connaissances nécessaires, pas forcément de passer 20h dessus. A vous d’en juger !

• N'oubliez pas de commenter les travaux précédents:)

   

Bonne semaine à tous, faites chauffer vos tablettes, et la bise à nos amis platistes 😉

 

[Thealanis 2,163]

Bon ba j'ouvre la bal alors! 

J'ai fait cette étude en 1H30, je me suis concentrée sur les formes principales, sans rentrer dans le détail. Je préférais la faire rapidement mais la faire, que de ne pas la faire! 😉J'ai hâte de voir les vôtres! 

[Lazu 1,013]

@Thealanis beau boulot,  sur les valeurs, je comprend pas trop la connexion du cable à l'équipement de l'astronaute, sur l'image d'origine c'est diffcillement lisible.  Il a deux tuyaux qui partent de sa combinaison c'est ça ?

[kasparov 1,383]

C'est pas des tuyaux mais plutôt ses boyaux, non ?

[Thealanis 2,163]

Il y a 2 heures, Lazu a dit :

@Thealanis beau boulot,  sur les valeurs, je comprend pas trop la connexion du cable à l'équipement de l'astronaute, sur l'image d'origine c'est diffcillement lisible.  Il a deux tuyaux qui partent de sa combinaison c'est ça ?

Je ne sais pas trop non plus à vrai dire... ^^

[kalys 1,387]

Bonjour, je vois le tuyau doré qui passe dans le gant de sa main gauche (j'ai l'impression que ce gant tu ne l'as pas représenté @Thealanis). Il y a une sangle grisâtre qui se balance à l'avant et une sorte de câble entre son casque et l'appareil qu'il porte sur la poitrine. 
Peut-être voyez-vous autre chose mais j'ai interprété l'image comme ça.

 

 

[semperfi 3,409]

@Lazu Non c'est le même câble 🙂 il part de la hanche et si tu suis son tracé il monte, puis descend, il passe par la main, puis a gauche et enfin il part en direction du "sac" 🙂 c'est un peu le bordel mais si tu zoom tu peux suivre le tracé 😉 

[kalys 1,387]

la photo est référencée sous Ed White qui est resté 23 minutes à côté de son vaisseau relié grâce à la ligne ombilicale enveloppée de ruban doré. Dans sa main droite cela lui servait visiblement à se déplacer.

La ligne ombilicale, on n'est pas loin des boyaux de @kasparov

 

 

[Ravenn Bectit 3,522]

A la base je devais poster une étude simple. Et puis au final....Mais courage. Ne vous tracassez pas pour ses boyaux 😉

[semperfi 3,409]

@Ravenn BectitMoi je l'as trouve cool cette étude, j'aime bien le challenge 😛

[Lazu 1,013]

Il y a 2 heures, semperfi a dit :

@Lazu Non c'est le même câble 🙂 il part de la hanche et si tu suis son tracé il monte, puis descend, il passe par la main, puis a gauche et enfin il part en direction du "sac" 🙂 c'est un peu le bordel mais si tu zoom tu peux suivre le tracé 😉 

Merci c'est plus clair effectivement en  effectuant un zoom. Merci 

[matthieu 454]

Bonjour,

voilà, c'est fait, ma toute première étude, exercice pas évident. Je ne sais pas si je suis parti dans la bonne direction, d'un point de vue processus, mais j'ai essayé d'appliquer les conseils. Plisser les yeux, et surtout dézoomer à mort.

N'hésitez pas à me donner vos commentaires. Soyez intraitable, comme Pierre Martinet !

Nota : J'ai mis 1h43, en deux fois. Je ne sais pas si le but était d'aller plus loin. Faut pas trop zoomer...

A+

[FabioFazer 1,458]

presque 1h en essayant en valeurs, pas si évident quand il s'agit de mettre en concurrence les couleurs ...

[Thealanis 2,163]

@matthieuTon étude est super propre!! Moi je dis chapeau !! 😄

[Teo Lehog 6,605]

@FabioFazerBon travail sur les valeurs, tu as bien compris les grandes shapes, c'est bien 😉 Je mettrais un petit attention sur les valeurs les plus clairs qui me semble un peu trop sombre (haut du casque notamment)

@matthieuPour moi ca me semble tout bon, bonnes couleurs, bonnes valeurs, on pourrait pinailler sur quelques différences au niveaux des formes, mais bon pour une étude de 1h40 c'est du bon travail 😉 

@ThealanisBelle etude de valeur, la cohérence de la gamme de valeur me semble cohérente, à part quelques oublis de forme que je pense importante au  niveau des valeurs (ombres genoux et peut etre quelques esquisse de plis) sinon c'est bien 😄 

Pour moi, j'ai perdu mon habitude des études régulière, mais je vais essayer de m'y remettre, les règles classiques : 1h, pas de pipette reff et  3 /4 brushs max.
J'ai un peu dépassé donc je suis sur 1h10 et pour le cable, j'avoues que j'avais un peu la flemme j'aurais pût le corriger

[mc'o 6,620]

@Teo Lehog beau travail, valeurs/couleurs 😉

@FabioFazer les valeur et formes semblent bonnes 😉

@matthieu très propre 👏

 

Modifié 8 avril par mc'o

[matthieu 454]

Salut tout le monde,

merci pour vos commentaires, ça fait plaisir.

Pour ma part, pas de pipette non plus, même pour vérifier, j'essaie de "deviner" la bonne teinte. Trois brushs (et leurs gommes respectives sous Krita) : le rond très dur qui ne varie pas en fonction de la pression (pour faire les formes initiales, un espèce de pinceau qui sert à tout et le brush doux type aérographe).

A mon tour, je vais essayer de donner mon avis :

@Thealanis : pour les valeurs, c'est globalement bon j'ai l'impression. J'aurais ajouté un poil de détail à sa jambe gauche qui représente une grosse masse (elle saute aux yeux), et allonger sa tête verticalement, car c'est l'élément principal. J'aurais également passé une minute de plus sur la courbure de la terre, quitte à faire 15 tentatives et ctrl+z (règle la stabilité de la brush, ou dessine bien avec ton épaule).

@FabioFazer : j'ai l'impression que tu as utilisé principalement une brush dur opaque. Je n'ai pas utilisé de blend, mais je pense qu'en jouant sur l'opacité avec une brush un peu plus souple, tu aurais pu lier tes valeurs avec plus de dégradé, à moins que ce soit un effet recherché.

@Teo Lehog : je suis d'accord avec toi, j'ai vu mes défauts de forme, mais je me suis dit qu'on reconnaissant le cosmonaute. Cela aurait été un visage, ce serait degueu ! Pour ton dessin, pas grand chose, je vais pinailler aussi : la sacoche au premier plan n'est pas assez sombre (comme chez moi...), les sangles sous les fesses sont peut-être trop claires ou trop bleutées, trop proches en couleur et valeur que son gant gauche. Pour l'atmosphère, je trouve que la surface donne l'impression de trop bouillonner. Chez moi, cela manque de grain comme sur la photo, mais peut-être trop chez toi. Je préfère ton câble au mien, c'était vraiment chiant à peindre ce truc ! 🙂

@mc'o : le noir de l’espace n'est pas assez noir, j'ai mis du noir pur à 100% chez moi. Peut-être retravailler l'anatomie, son bras droit semble un peu court (Abraracourcix ?) et son bras gauche un peu trop cassé. Au niveau valeurs et couleurs, ça manque un peu de "pop", avec des reflets plus tranchés, le câble par exemple devrait illuminer un peu la scène. Idem sur le bonhomme et sa visière qui est un vrai miroir. Tu peux rajouter du rouge/orangé sur le cosmonaute qui visiblement fait face à une masse rouge (on le voit dans son casque), ça c'est le petit plus que je suis content d'avoir vu :).

@Ravenn Bectit : le choix de la photo est finalement bien. Pour ma première étude, j'ai trouvé que ça faisait bien travailler les valeurs (le cosmonaute est globalement noir et blanc). J'ai appris que les continents ne sont pas marrons comme la terre de mon jardin mais bleus comme l'atmosphère ! Et finalement, pas trop de choses à reproduire, c'est bien.

Voilà, j'espère ne pas avoir été désagréable et pas dit trop de bêtises.

à+ les peintres.

 

[Chaise_En_Bois 2,078]

@Teo Lehog Vraiment chouette ton etude. En plus tu as rajouté un "style" dans ton dessin, j'trouve ca super sympa. 

@mc'o Ton etude est sympa. Par contre le rendu est trop sombre, notamment sur la planete a l'arriere. Tu devrais utiliser davantage de gris dans ta palette; surtout pour les morceaux de continents

 

De mon côté j'ai essayé de me limiter a 2h pour cette étude très chouette 🙂 

 

Modifié 9 avril par Chaise_En_Bois

[bhug 2,307]

@Teo Lehog, @mc'o, @Chaise_En_Bois La base est bonne, après ce n'est plus qu'une question de temps et de patience...

Mon étude.
 

 

Modifié 10 avril par bhug
erreur

[matthieu 454]

Hello @bhug je suis curieux. Quel est ton process pour obtenir ton dessin superposé à la photo... ? La terre est parfaite en tout cas, jusqu'à la triple griffure en bas à droite de la fesse !

[Ruralist 516]

Bonjour à tous,

voici mon étude faite en 1h45.

Félicitations pour les vôtres : 

@bhug Tu as mis combien de temps pour faire ton étude? Je la trouve vraiment excellente.

@Chaise_En_Bois Bravo, tu es allé à l'essentiel et j'aime bien les formes.

 

 

Modifié 10 avril par ruralsk
erreur de manip

[bhug 2,307]

@matthieu C'est une erreur. J'avais remis l'original dans mon PSD et oublié de réactiver le bon calque. J'ai corrigé mon post avec ma Terre. Nettement moins belle !

@ruralsk  Je n'ai pas vraiment compté, mais plus que 6 heures...

 

[matthieu 454]

@bhug Je me disais y avait un bug ...! Désolé pour cette blague pourrie... Sans rire ton cosmonaute est vraiment bien. On sent que tu y as mis du coeur à l'ouvrage. C'est sur que la terre et le premier plan ont été un peu délaissés au profit du bonhomme. On dira que c'est pris avec un appareil photo avec l'ouverture au maximum !

J'aurais juste un détail qui m'a un peu sauté aux yeux, c'est le léger reflet lumineux sur le haut de la visière qui n'a pas l'air d'exister sur l'original.

A+

[bhug 2,307]

@matthieu Bien vu ! J'ai juste oublié de finir la visière. Oui, le premier plan a été un peu vite fait, et le bas de sa jambe gauche aussi !

[markollivris 140]

Houuu, y'a de bien jolies choses ici. J'étais en train de terminer un truc donc je n'ai pas pu faire celui-ci, promis, je prend le suivant. 🙂
Il y a un guide quelque part, sur comment démarrer une étude comme ça ?

Genre, est-ce qu'on prend le même format (je dirais "oui", ça doit aider) et est-ce qu'on attend de nous plus qu'on "refasse" la même image, ou est-ce qu'on peut interpréter un peu ? (genre j'ajouterais bien un peu de "radiosité" bleue un peu plus forcée sur l'image pour lui donner un peu de peps).
Si on choisit de se limiter en temps, combien conseilleriez-vous ? 2, 4, 6h ?