Chap 2 Ex 7 : mon croquis

[ShozArt 63,599]

Il y a 15 heures, Eric a dit :

5ème croquis. Luther Kelly, frontierman , vers 1870.  Il lui manque le petit doigt de la main droite. Ça m'a frappé.

Je n'ai pas fait le décor qui est vraiment moche, mais habituel dans les salons photos de l'époque. Peut-être rajouterai-je plus tard un décor naturel genre rocher ou tronc d'arbre, végétation au second plan etc... J'ai essayé de nuancer l'épaisseur de mon lining, comme conseillé précédemment, pour donner du volume en tenant compte d'une lumière plutôt zénithale. J'ai utilisé aussi les hachures pour que les vêtements ne soient pas "plats".

Le sujet m'a paru assez difficile, mais c'était un bon challenge. J'ai passé un peu plus de  temps sur l'étape 2 mais j'ai du encore faire quelques modifications lors du lining (hauteur crâne et position main sur le fusil...) ce qui prouve que ce n'était pas suffisant . Néanmoins, je sens que ça commence à rentrer. Du point de vue du déroulé des étapes et des objectifs à atteindre à chacune d'elles, je pense que le prochain croquis devrait être satisfaisant. En tout cas je vais tout faire pour.

Je pense que je dois utiliser le regard plus "affuté" que je mobilise pour le lining dès les deux premières étapes pour atteindre un rendu parfait au niveau des proportions avant le lining.

Euh... je ne fais finalement que répéter les conseils que tu m'as donné @ShozArt... mais j'imagine que c'est parce que je suis en train de les "intellectualiser" et de me les approprier ...

Salut !

Ca fonctionne plutôt bien je trouve encore une fois on a de belle occlusions. Perso j'aurai dessiné moins de hachures pour ne pas trop perturber la lecture, cela dit ca reste quand même plutôt lisible.
A défaut de faire le décor, je pense que tu pourrais lui faire quand même une chaine ou un banc sur lequel s'assoir, dans cette posture ca va vite lui tirer sur les cuisses ^^
Niveau proportions je trouve que la tête est un poil plus petite. 
Et oui c'est la répétition qui fait que ca rentre !

Continues comme ca 😉 

[Eric 1,717]

Du coup, comme le sujet me plaisait bien, j'ai retravaillé la tête comme tu me l'avais dit. Ça me paraît mieux comme ça. Puis j'ai dessiné un tronc pour qu'il peine moins au niveau des cuisses... et finalement un décor en m'inspirant d'une photo.

[ShozArt 63,599]

Le 9/19/2024 à 7:15 PM, Eric a dit :

Du coup, comme le sujet me plaisait bien, j'ai retravaillé la tête comme tu me l'avais dit. Ça me paraît mieux comme ça. Puis j'ai dessiné un tronc pour qu'il peine moins au niveau des cuisses... et finalement un décor en m'inspirant d'une photo.

Ah super, c'est une bonne utilisation de ref, beau boulot l'artiste !

Bonne idée pour le tronc, c'est plutôt cohérent ! 😉 

[Eric 1,717]

Salut !

Voici, mon 6ème croquis. Après les 3 objets "obligatoires" et après avoir choisi un animal (le bison) et un personnage (le frontierman), je termine les 3 croquis "libres" avec un paysage, histoire de me confronter à 3 thèmes différents. Il s'agit d'une photo prise lors d'un voyage dans l'ouest américain (Monument Valley).

Pour le lining de fin, j'ai utilisé un brush "herbe". Je n'ai pas cherché à reproduire parfaitement les détails (herbes, nuages) car cela me paraît difficile sans y passer un temps de ouf. Par contre j'ai essayé d'avoir les éléments principaux le plus juste possible (route, blocs rocheux, horizon...) pour permettre une identification visuelle rapide...

[ShozArt 63,599]

Il y a 4 heures, Eric a dit :

Voici, mon 6ème croquis. Après les 3 objets "obligatoires" et après avoir choisi un animal (le bison) et un personnage (le frontierman), je termine les 3 croquis "libres" avec un paysage, histoire de me confronter à 3 thèmes différents. Il s'agit d'une photo prise lors d'un voyage dans l'ouest américain (Monument Valley).

Salut !

Bon alors c'est vrai on change de sujet mais on est toujours au même endroit 🙂 

Il y a 4 heures, Eric a dit :

Pour le lining de fin, j'ai utilisé un brush "herbe". Je n'ai pas cherché à reproduire parfaitement les détails (herbes, nuages) car cela me paraît difficile sans y passer un temps de ouf. Par contre j'ai essayé d'avoir les éléments principaux le plus juste possible (route, blocs rocheux, horizon...) pour permettre une identification visuelle rapide...

Oui tout à fait c'est ce qu'il faut faire et de toute facon en terme de lisibilité c'est mieux de simplifier comme on peut. Je trouve même que la 1ere version était déjà dans la bonne voie : 

A mon avis ici on a trop de détails fins, l'utilisation d'un brush texturé même je suppose, ce qui dénote avec le reste de l'image. Pour moi ici on perd la cohérence globale des lines. Un peu comme si on avait une partie de l'image en croquis et l'autre painting... 
Pour le reste c'est bien, pour les paysages, les éléments proches ont des lines plus épaisses et ce qui est au loin est plus fin.
Bon j'espère que ca fait sens tout ca, sinon n'hésites pas 🙂 
Keep it up !

[Eric 1,717]

il y a une heure, ShozArt a dit :

Salut !

Bon alors c'est vrai on change de sujet mais on est toujours au même endroit 🙂 

Oui tout à fait c'est ce qu'il faut faire et de toute facon en terme de lisibilité c'est mieux de simplifier comme on peut. Je trouve même que la 1ere version était déjà dans la bonne voie : 

A mon avis ici on a trop de détails fins, l'utilisation d'un brush texturé même je suppose, ce qui dénote avec le reste de l'image. Pour moi ici on perd la cohérence globale des lines. Un peu comme si on avait une partie de l'image en croquis et l'autre painting... 
Pour le reste c'est bien, pour les paysages, les éléments proches ont des lines plus épaisses et ce qui est au loin est plus fin.
Bon j'espère que ca fait sens tout ca, sinon n'hésites pas 🙂 
Keep it up !

@ShozArt Oui, tout à fait.  Effectivement, je suis conscient du décalage créé par l'utilisation du brush herbe. Je l'ai fait parce que je voulais faire plus précis que dans l'étape précédente ... mais c'est effectivement contre productif.

Pour le lining de la partie éloignée, je craignais qu'il soit trop fin et peu visible. Comme en plus on n'a pas vraiment de 1er plan, je ne voyais pas comment créer une différence visible....

Je vais essayer quand même de reprendre le lining du fond et les zones herbeuses avant de passer à la suite....

En parallèle je vais aussi essayer de participer au challenge mythologie grecque....pour le fun.

 

[Eric 1,717]

Salut @ShozArt !

J'ai retravaillé le lining. J'ai affiné les lignes du fond et réduit progressivement l'épaisseur la ligne d'horizon en partant de la gauche. J'ai aussi refait rapidement les herbes sans utiliser de brush spécifique dans un esprit plus croquis.

Ça te paraît mieux ? Moi ça me paraît effectivement créer une progressivité dans les plans... Tu me confirmeras... ou pas !

[ShozArt 63,599]

Il y a 16 heures, Eric a dit :

Ça te paraît mieux ? Moi ça me paraît effectivement créer une progressivité dans les plans... Tu me confirmeras... ou pas !

Hello !

Oui effectivement je trouve que c'est déjà beaucoup plus cohérent, beau boulot ! 

[Eric 1,717]

Salut !

Après presque un mois de pause le temps de produire deux dessins pour le challenge 18, voici le fruit de mon travail sur les oisillons...

A gauche le modèle, à droite ma production. Le trait de mon croquis est peut-être un peu trop noir et/ou épais. Je m'en suis rendu compte seulement à la fin lorsque j'ai fait le doc de synthèse. Bon, je ne pense pas que ce soit réellement un problème à priori...

[ShozArt 63,599]

Le 11/24/2024 à 4:37 PM, Eric a dit :

Salut !

Après presque un mois de pause le temps de produire deux dessins pour le challenge 18, voici le fruit de mon travail sur les oisillons...

A gauche le modèle, à droite ma production. Le trait de mon croquis est peut-être un peu trop noir et/ou épais. Je m'en suis rendu compte seulement à la fin lorsque j'ai fait le doc de synthèse. Bon, je ne pense pas que ce soit réellement un problème à priori...

Effectivement, hormis cela pas de souci, good job !

[Eric 1,717]

Ok! Toujours motivé malgré ma lenteur !

[Eric 1,717]

Pour clore le chapitre 2, voici mon croquis. Lors de la dernière étape, j'ai modifié le bras droit du personnage pour plus de dynamisme et j'ai un peu déplacé les lanternes... Et je n'ai pas fait la rue pavée mais en terre,  c'est plus léger...

 

Modifié 11 décembre par Eric

[ShozArt 63,599]

Le 12/11/2024 à 6:04 PM, Eric a dit :

Pour clore le chapitre 2, voici mon croquis. Lors de la dernière étape, j'ai modifié le bras droit du personnage pour plus de dynamisme et j'ai un peu déplacé les lanternes... Et je n'ai pas fait la rue pavée mais en terre,  c'est plus léger...

Oui effectivement il y'a déjà beaucoup de détails, en fait pour un gain de temps et de lisibilité je te conseil de simplifier tes lignes et de suggérer d'avantage plutôt que de tracer les lignes complètes. En particulier sur des zones comme ca ou ca va être extrêmement chargé et parfois un peu difficile à lire, les plans ont tendance à se confondre.
Bon sinon rien à redire sur la compo, les personnages, tout fonctionne bien, le story telling est assez clair on comprend bien l'action. 
good job !

[Eric 1,717]

@ShozArt merci !

Mais du coup, ça c'est vraiment un truc que j'ai du mal à faire... Si je comprends ce que tu dis, je ne trace que les lignes "structurelles", c'est ça ? Dans la zone que tu indiques, pour les barreaux derrière la tête du personnage, j'imagine que je peux faire seulement quelques traits, mais comment suggérer les croisillons derrière la lanterne ?

C'est vraiment une mauvaise habitude que j'ai prise et  je ne sais plus comment m'en débarrasser....

[Eric 1,717]

@ShozArt j'ai essayé de retravailler mon croquis à la gomme. Donc forcément, c'est moins bien que si les traits avaient été suggérés dès le départ. J'ai surtout insisté sur les 3ème et 4ème plan. Est-ce que dans l'idée c'est ça ou je fais fausse route ?

Je pense que mon problème vient que je dissocie mes calques décors de mes personnages et que je les travaille sans faire apparaître les personnages, du coup il n'y a pas "intégration" des éléments de la composition mais réalisation de compositions indépendantes entraînant une surcharge... Je me prends la tête ou est-ce une explication qui te paraît plausible ?

Merci par avance...

Modifié 14 décembre par Eric

[ShozArt 63,599]

Il y a 5 heures, Eric a dit :

@ShozArt j'ai essayé de retravailler mon croquis à la gomme. Donc forcément, c'est moins bien que si les traits avaient été suggérés dès le départ. J'ai surtout insisté sur les 3ème et 4ème plan. Est-ce que dans l'idée c'est ça ou je fais fausse route ?

Je pense que mon problème vient que je dissocie mes calques décors de mes personnages et que je les travaille sans faire apparaître les personnages, du coup il n'y a pas "intégration" des éléments de la composition mais réalisation de compositions indépendantes entraînant une surcharge... Je me prends la tête ou est-ce une explication qui te paraît plausible ?

Merci par avance...

Hello !

Oui alors c'est un peu ca, même si on voit bien ici que tu as utilisé la gomme, tu n'est pas obligé d'affiner autant (jusqu'à faire disparaitre les lignes de contact entre les plans).
Là par exemple c'est un peu trop ^^

Un exemple rapidos de ce que je veux dire, avec des lignes plus fines, moins d'opacité et tu peux aussi mettre l'accent sur les occlusions ca aidera la lisibilité de ton image.

Dans l'idée ton focus, ton centre d'attention se fait grâce au contraste. Il y'a 2 sortes de contrastes dans un croquis,

1- D'une part le poids des lignes, qu'elles soient épaisses ou bien toute fines ou encore par l'opacité du trait.

2- D'autre part par le niveau de détails, + il y'a de détail ou de concentration de lignes ou de texture et plus l'œil va être attiré. 

(en painting tu as d'autres types de contrastes, les valeurs bien sur et puis la couleur), le contraste de détails peu se faire grâce à du flou en arrière plan etc...

Du coup ici l'idée c'est de baisser la concentration de détails sur l'arrière plan pour ne pas trop attirer l'oeil tout en baissant également l'épaisseur des lignes et leur opacité. 
Tout cela en hiérarchisant quand même les lignes de contours de volumes (qui vont être plus épaisses) et les lignes de détails intérieur qui là peuvent même être "suggérées" donc plus ou moins incomplètes.

Voilà, j'espère que mon propos est un peu plus clair 🙂 C'est un peu technique et poussé mais vu que tu maitrises bien le dessin je me permet d'aller plus loin 😛 

Keep it up !

[Eric 1,717]

Ah oui  c'est très clair!!!!

Bon, comprendre n'est pas forcément savoir faire....mais c'est déjà la moitié du chemin qui est parcourue.

Un grand merci à toi pour ces explications détaillées ! Je suis vraiment content de t'avoir comme formateur !

[eric_g 4,644]

Coucou Eric, dsl, je voulais te envoyer cela sur la réponse dans ta galerie, pour illustrer mon commentaire ( toujours plus long que un bras Oo...) Mais j arrive à te retrouver ici ( bonheur xd ) voili voilou, 

Sinon encore, beau boulot 😉