Tephis   3 PostĂ©(e) 22 juillet 2024 C'est Ă mon tour ! Voici le rĂ©sultat de l'exercice 2, ce n'est pas parfait mais j'ai vraiment eu l'impression de m'amĂ©liorer de figure en figure et d'ĂȘtre plus Ă l'aise sur la tablette. J'ai eu du mal avec les figures 7 et 12 oĂč je ne comprenais pas vraiment le volume reprĂ©sentĂ© mais peut ĂȘtre qu'il n'y en avait pas vraiment. Bref, exercice fun ! Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites More sharing options...
Chapi   1,506 PostĂ©(e) 23 juillet 2024 Hello Tephis ! Bon boulot tout ça ! Je pense que tu as une petite tendance Ă saccader tes formes, de pas les tracer de maniĂšre assez souples et dynamique. Faut pas hĂ©siter Ă les tracer en un coup de brush dynamique ! Attention Ă la justesse des formes aussi, t'as pas Ă ĂȘtre 100% parfaitement pareil, mais attention Ă pas avoir de trop grandes diffĂ©rences non plus ! Je pense que ta forme 5 manque pas mal de justesse, notamment dans le petit jeu hard/soft ici : Mais sinon niveau couleurs et autres ça reste bien bon dans l'ensemble, bien jouĂ© ! Continue comme ça đ Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites More sharing options...
Tephis   3 PostĂ©(e) 26 juillet 2024 Salut Chapi et merci pour tes retours !  J'ai apportĂ© quelques corrections et ça m'a l'air un peu mieux. En ce qui concerne les formes saccadĂ©s, j'ai des difficultĂ©s Ă rĂ©aliser des "longs" traits droits ou courbes sans que cela crĂ©e des vagues ou cruellement manquĂ© de prĂ©cision. Du coup j'ai tendance Ă zoomer fortement et travailler avec un petit brush ce qui doit crĂ©er les saccades dans les formes dont tu parles. Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites More sharing options...
Chapi   1,506 PostĂ©(e) 28 juillet 2024 Hello Tephis ! Je pense aussi ! La solution pour ça c'est d'au contraire ĂȘtre vachement plus dĂ©zoomĂ©s, parce que du coup ta main fera un moins long trajets, ce qui rĂ©duira la possibilitĂ© pour elle de faire des vagues ! đ Mais yes c'est beaucoup mieux, bonne correction, bien jouĂ© ! đ Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites More sharing options...
Tephis   3 PostĂ©(e) 30 juillet 2024 J'ai commencĂ© l'exercice 2.5 et suis arrivĂ© Ă une version okayish. J'ai des difficultĂ©s avec mes ombres et lumiĂšres, le rĂ©sultats n'est pas top je ne sais pas trop ce qui cloche mais je suis sĂ»r que ça viendra avec le temps. J'ai passĂ© 3 plombes Ă faire la barriĂšre tout ça pour dĂ©couvrir qu'il y avait des outils pour faire des lignes droites en commençant un peu les cours du croquis (Oups !) ! Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites More sharing options...
Chapi   1,506 PostĂ©(e) 31 juillet 2024 Hello Tephis ! Haha et oui ! Sur photoshop presser shift en maintenant le pinceau peut pas mal sauver la mise pour ce genre de formes ! C'est du bon taf que t'as fais lĂ ! Mais sinon Ă part le manque de lignes droites et l'Ă©paisseur des barriĂšres voilĂ ce qui peut jouer sur ce qui te dĂ©range : 1) Les lumiĂšres qui tapent sur la gauche de son manteau, son bonnet, sa jambe gauche et sa botte droite, elles manquent d'intensitĂ©. elles devraient ĂȘtre beaucoup plus pĂ©tantes blanche/jaunes, et autour des lumiĂšres qui tapent sur le bras gauche tu remarqueras que le rouge du manteau ressort encore plus. 2) Il y a une petite lumiĂšre bleu qui vient taper sur le haut du bonnet 3) Essayer de synthĂ©tiser la neige Ă gauche pourrait aider/ 4) Tu as beaucoup trop perdu les bords des arbres, y a pas autant de brumes, le flou qu'on retrouve derriĂšre la personnage c'est majoraitement la lumiĂšre qui va gĂ©nĂ©rer ce flou par son intensitĂ©, mais ça va surtout s'appliquer au milieu de l'image, mais en soi sur les cotĂ©s ça reste super dĂ©fini ! đ Donc bien jouĂ©, bon travail dans l'ensemble ! En espĂ©rant que les Ă©lĂ©ments que je ponte du doigt t'aient aidĂ© ! đ Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites More sharing options...
Tephis   3 PostĂ©(e) 19 aoĂ»t 2024 Merci pour tes retours, je vais essayer d'appliquer tes conseils. Qu'est ce que tu veux dire par "synthĂ©tiser la neige" ? Il s'agit de la dĂ©tailler plus en ajoutant quelques ombres par exemple ? Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites More sharing options...
Chapi   1,506 PostĂ©(e) 21 aoĂ»t 2024 C'est ça ! Mais sans aller dans l'extrĂȘme dĂ©tails Ă la forme prĂšs. Juste arriver Ă indiquer de maniĂšre succincte qu'il y a des ombres. Par exemple ça c'est trĂšs synthĂ©tiser parce que j'indique les ombres mais ça veut pas pour autant dire que c'est chirurgicalement dĂ©taillĂ© ! đ Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites More sharing options...
Tephis   3 PostĂ©(e) 24 octobre 2024 AprĂšs une lutte acharnĂ©e contre ma procrastination, voici enfin une version corrigĂ© de ce dessin. J'ai pris pas mal de temps pour faire certaines modif car je n'avais quasiment pas ajoutĂ© de calques (une leçon bien comprise maintenant !). Merci Ă Valii qui m'a aidĂ© Ă jouer sur les niveaux pour rĂ©cupĂ©rer les dĂ©tails de la forĂȘt ! Je ne sais pas si je suis allĂ© assez fort sur la neige, ça lui donne un peu de texture et il n'y a plus qu'un simple blanc mais peut ĂȘtre faut-il que j'en rajoute. Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites More sharing options...
Chapi   1,506 PostĂ©(e) 26 octobre 2024 Hello Tephis ! C'est beaucoup mieux ! Bonne correction ! T'embĂȘte pas trop non plus pour la texture de neige. Quand tu veux travailler ce genre de choses, hĂ©site pas Ă plisser les yeux et voir oĂč sont les endroits oĂč tu vois encore la neige et oĂč tu ne la vois plus. Tu remarqueras que tu ne la vois qu'ici : C'est pour ça que dans mon exemple prĂ©cĂ©dent j'ai posĂ© les texture que sur ces zones. Ca permet de dire "regardez y a de la texture" mais pas de surcharger en la mettant partout. Mais t'es pas obligĂ© de corriger ça, c'est plus un conseil pour le futur ! đ Je pense que t'es encore un peu timide sur l'intensitĂ© et la couleur des lumiĂšres qui viennent taper sur son manteau et bonnet (les tiennes sont un peu grises) mais rien de bien grave ! Garde juste ça en tĂȘte ! C'est top en tout cas, tu peux passer Ă la suite si tu le sens đ Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites More sharing options...
Tephis   3 PostĂ©(e) 16 avril Et maintenant c'est au tour de la premiĂšre version de la montagne. J'ai rĂ©duit la taille de l'image pour que ça prenne moins de place mais je ne sais pas si ça peut gĂȘner la correction. Bref dites moi ce que vous en pensez, j'ai hĂąte de lire vos retours et remarques ! Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites More sharing options...
Mael OH   779 PostĂ©(e) 16 avril Hello ! TrĂšs bon exo globalement, bien jouĂ© ! - Ton herbe est globalement trop claire/blanche, tu peux l'assombrir un peu et la colorer plus. - Tu peux bleuter un peu tes cascades dans l'ombre, elles sont un peu trop grises. - Tu peux assombrir un peu ton eau. - Essaie de casser un peu ce cĂŽtĂ© trĂšs zigzag de brush dans la montagne de fond sur les rochers, il est un peu trop prĂ©sent, quelque chose de plus direct dans la forme. TrĂšs bonne journĂ©e Ă toi ! đ Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites More sharing options...
Tephis   3 PostĂ©(e) 28 avril J'ai essayĂ© d'apporter les correction dont tu parlais en espĂ©rant ne pas avoir Ă©tĂ© trop timide. Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites More sharing options...
adrienG   3,960 PostĂ©(e) 30 avril Salut @Tephis, Beau travail sur cet exercice ! Pour chipoter, je dirais que oui, "timide" c'est le mot pour certaines corrections. Surtout pour la couleur trop claire de l'herbe :    oĂč tu as une marge assez importante pour la foncer (et la saturer un petit peu aussi). Mais, honnĂȘtement, c'est vraiment du chipotage car la logique globale reste cohĂ©rente, ce qui est l'essentiel đ Je te laisse voir si tu veux corriger ce genre de petits dĂ©tails ou si tu veux passer tout de suite Ă la suite. Bonne continuation ! Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites More sharing options...
Tephis   3 PostĂ©(e) 4 mai Merci pour vos retours ! J'ai un peu galĂ©rĂ© Ă faire ces modif jusqu'Ă ce que l'on me montre que l'on pouvait modifier la luminositĂ©, teinte et saturation dans un calque et ça a Ă©tĂ© bien plus facile ! J'ai rĂ©ussi Ă obtenir un ton plus ocre j'espĂšre que ça passera mieux mĂȘme si le tout fait trĂšs plat. Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites More sharing options...
Tephis   3 PostĂ©(e) 5 mai Et j'en profite pour envoyer la premiĂšre version de la rose. Merci d'avance pour vos retours ! J'ai vraiment du mal au niveau des transitions de couleurs. Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites More sharing options...
adrienG   3,960 PostĂ©(e) 7 mai Salut @Tephis, C'est beaucoup mieux pour l'ajustement de la couleur dans ton exercice de la montagne đ Pour ce qui est du cĂŽtĂ© "plat" dont tu parles, je ne sais pas si tu fais rĂ©fĂ©rence Ă un Ă©lĂ©ment en particulier ou de maniĂšre globale pour ton image mais une chose qui pourrait aider, ce serait d'ajouter les quelques subtilitĂ©s qu'on retrouve au niveau de la transition entre l'eau et la terre (ombres, reflets, Ă©cume, etc...). Ce serait pour moi Ă ce niveau lĂ qu'il y aurait un rendu encore un peu "plat". /// Concernant la rose, n'hĂ©site pas Ă te servir du brush soft pour certaine de tes transitions ou bien Ă rĂ©duire l'opacitĂ© et/ou le flux de ton brush pour arriver Ă mĂ©langer tes couleurs de maniĂšre plus prĂ©cise et pratique. Tu verras de toute façon le blending plus en dĂ©tail dĂšs le prochain chapitre đ Sinon, je dirais que le soucis principal qu'on retrouve ici serait un manque global de contraste. LĂ oĂč il y a des ombres, elles manquent d'intensitĂ© et inversement pour les zones de lumiĂšre. Par exemple :   Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites More sharing options...
Tephis   3 PostĂ©(e) 8 mai Merci pour tes retours @adrienG (il ne faut peut ĂȘtre pas que je te tag, tu dois en recevoir beaucoup, dis moi si c'est gĂȘnant) ! - Pour la montagne, c'est peut ĂȘtre un manque de dĂ©tail dans l'herbe qui me gĂšne mais ça ne se voit pas trop dĂ©zoomĂ©. Petite question concernant les exercices : penses tu que je devrais continuĂ© de travaillĂ© celui de la montagne ou il serait plus intĂ©ressant de poursuivre les cours ? J'ai l'impression que passĂ© un certain temps il serait plus intĂ©ressant pour moi d'avancer mais ça fait aussi de la pratique donc je ne sais pas vraiment oĂč mettre le curseur. - Pour la rose, je crois que j'avais oubliĂ© l'existence du brush soft pour cet exercice et je l'ai "redĂ©couvert" sur le dessin du monstre, je vais le reprendre ça va ĂȘtre bien plus facile de faire des dĂ©gradĂ©s. - J'ai fais le dessin si dessous entre temps. J'ai l'impression de m'ĂȘtre complexifiĂ© la tĂąche avec ces volumes et l'ombre portĂ©e du bras mais je me suis bien amusĂ©. J'ai l'impression qu'il me faut travaillĂ© la rĂ©partition des ombres et lumiĂšres sur des cĂŽnes elle ne semble pas correcte. Les yeux Ă©taient aussi difficiles, je ne savais pas trop comment gĂ©rer les reflets dessus. Bref, c'Ă©tait fun ! Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites More sharing options...
adrienG   3,960 PostĂ©(e) 9 mai Salut @Tephis, non t'inquiĂštes tu peux me tagger, c'est pas un soucis đ  Il y a 21 heures, Tephis a dit : - Pour la montagne, c'est peut ĂȘtre un manque de dĂ©tail dans l'herbe qui me gĂšne mais ça ne se voit pas trop dĂ©zoomĂ©. Petite question concernant les exercices : penses tu que je devrais continuĂ© de travaillĂ© celui de la montagne ou il serait plus intĂ©ressant de poursuivre les cours ? J'ai l'impression que passĂ© un certain temps il serait plus intĂ©ressant pour moi d'avancer mais ça fait aussi de la pratique donc je ne sais pas vraiment oĂč mettre le curseur. Effectivement, c'est un Ă©quilibre Ă trouver. De maniĂšre gĂ©nĂ©rale, je te conseillerais de toujours viser un rendu qui soit "abouti" au minimum et sur lequel tu sens que tu as bien mis en place ce qui est attendu/l'essence de l'exercice (nos retours peuvent aussi t'aider Ă apprĂ©cier ça). Si Ă partir de lĂ , tu n'as pas un rendu ultra poussĂ© ou photorĂ©aliste, ce n'est pas trĂšs grave. D'autant que certains exercices sont justement lĂ pour te faire travailler ce genre d'aspect oĂč lĂ oui, tu peux y passer pas mal de temps pour justement viser ce genre de rendu assez poussĂ©.  Pour prendre l'exemple de ce chapitre, ton exercice de la montagne est bon. Peut-ĂȘtre, par contre, qu'on te pousserait Ă aller un peu plus loin sur l'exercice d'Ă©tude du poivron par exemple đ /// Pour ce qui est de ton monstre, c'est effectivement au niveau de la mise en volume que j'aurais tendance Ă concentrer mon retour. Pour le moment, ce n'est pas 100% clair quel est ton schĂ©ma d'Ă©clairage exact. LĂ comme ça, j'hĂ©site entre dire que la lumiĂšre vient de 3/4 gauche ou bien qu'elle vient des 2 cĂŽtĂ©s car si on regarde bien :  On a Ă peu prĂšs la mĂȘme intensitĂ© des 2 cĂŽtĂ©s. Je te conseillerais donc de prĂ©ciser ça en faisant en sorte que la couleur dans les lumiĂšres soit un peu plus claire et ton ombre un peu plus prĂ©sente. N'hĂ©site pas non plus Ă lĂ©gĂšrement faire varier la teinte de ta lumiĂšre rĂ©flĂ©chie. Elle pourrait, par exemple, prendre un petit peu de la teinte brune du sol et aller vers les "oranges" donc.  Je pense particuliĂšrement Ă ces endroits comme le contrebas du bras.  Pour ce qui est des yeux et de la bouche, tu as un rendu un peu "plat" effectivement qui donne un aspect "gommettes" collĂ©es. C'est dĂ» au fait que tu es sĂ»rement un peu indĂ©cis sur quel volume exact ont ces Ă©lĂ©ments et les Ă©lĂ©ments "autour" qui permettent Ă ces Ă©lĂ©ments d'avoir du volume (paupiĂšres par exemple pour l'oeil). Comme tu as un rendu assez "cartoon", je te conseille d'aller regarder d'autres exemples dans le mĂȘme style pour t'en servir de rĂ©fĂ©rence sur ces points lĂ particulier. Tu devrais trouver ça assez facilement đ  Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites More sharing options...
Tephis   3 PostĂ©(e) 12 mai Salut @adrienG ! J'ai retravaillĂ© la rose (juste les pĂ©tales) et elle me semble mieux qu'avant. J'ai ajoutĂ© des espĂšces d'ombre pour dĂ©couper certaines des pĂ©tales mĂȘme si sur la photo rĂ©fĂ©rence le dĂ©but et la fin d'une pĂ©tale n'est pas toujours Ă©vident mais j'aime bien l'effet, dis moi ce que tu en penses. Je ne sais pas si je m'attaque Ă retravailler les feuilles et la tige ou si je passe Ă la suite. Quoi qu'il en soit merci pour tes retours ils me sont trĂšs utiles, sur ce je vais tenter de redĂ©finir la forme de mon monstre ! Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites More sharing options...
adrienG   3,960 PostĂ©(e) 14 mai Salut @Tephis, De rien ! đ Il y a effectivement une nette amĂ©lioration sur les pĂ©tales que tu as repris ! Je dirais juste, pour chipoter, que les teintes ne sont pas tout Ă fait correspondantes (Ă la marge). Par exemple ici :  la couleur que tu utilises pour l'ombre est un peu trop bleutĂ©e. Par rapport aux feuilles et Ă la tige, n'hĂ©site pas Ă te faire une petite session pour retravailler ça, histoire de finir l'exercice avec un rĂ©sultat global qui soit solide partout. Tu pourras passer Ă la suite sans pb aprĂšs ça đ Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites More sharing options...
Tephis   3 PostĂ©(e) 20 mai (modifiĂ©) Edit : Ajout du travail sur le monstre.  Salut @adrienG, J'ai repris un peu les pĂ©tales et le reste. La grosse feuille me pose quelques difficultĂ©s il y a de gros contraste que j'ai du mal Ă reproduire.  Concernant le monstre, j'ai tentĂ© de donnĂ© du volume autour des yeux et de la bouche pour tenter de montrer qu'ils sont encastrĂ©s dans la peau. J'ai quelque peu teintĂ© la lumiĂšre qui, selon moi, proviendrait du sol et j'ai ajoutĂ© un peu de bleu au sommet du crĂąne mais ça ne se voit peut ĂȘtre pas. J'ai aussi Ă©clairci le cĂŽtĂ© gauche. J'ai refais la lumiĂšre sur les dents principalement en forçant beaucoup plus sur l'ombre. j'ai assombri une partie de la bouche pour garder l'ombre du bras mais je ne sais pas si ça rend bien.  Merci pour tes retours ! ModifiĂ© 20 mai par Tephis Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites More sharing options...
adrienG   3,960 PostĂ©(e) 21 mai Salut @Tephis, Par rapport Ă la feuille de la rose, je dirais que tout d'abord, la lumiĂšre bleutĂ©e est trop discrĂšte en termes de luminositĂ©. Tu peux l'accentuer encore :    N'hĂ©site pas Ă utiliser la pipette, ne serait-ce que pour te rendre mieux compte de la marge que tu as en termes de luminositĂ© (et de saturation aussi, au passage) đ Pour ce qui est du traitement en lui-mĂȘme de la feuille, le plus important je pense est de bien comprendre la logique en "entonnoir". C'est Ă dire que tu as d'abord un grand volume, ensuite des sous-volumes, puis des sous-voluments toujours plus petits. Et Ă chaque Ă©chelle, tu as un mĂȘme traitement de lumiĂšre/ombre qui donne subtilement son volume Ă chacune de ces parties đ : (AprĂšs, Ă toi de voir Ă quelle Ă©chelle tu t'arrĂȘtes. Dans ce cas prĂ©cis, ce serait vraiment du zĂšle d'aller plus loin que l'Ă©chelle "3" par exemple). /// Par rapport Ă ton monstre, il y a du mieux mais je trouve que tu es restĂ© un peu timide sur les contrastes. Je t'ai fait un trĂšs rapide PO pour te montrer rapidement ce que ça pourrait donner si tu augmentais le contraste en termes de luminositĂ© et d'ombres et si tu traitais les diffĂ©rentes parties (yeux, bouche, etc...) de maniĂšre plus volumĂ©trique (c'est pas parfait car je n'ai pas le temps de trop le pousser mais j'espĂšre que ça te donneras une vision plus claire) : Bonne continuation Ă toi ! Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites More sharing options...
Tephis   3 PostĂ©(e) 4 aoĂ»t Salut @adrienG! Je profite de mes vacances pour continuer le programme mais j'ai oubliĂ© de prendre mes fichiers source pour reprend les 2 exercices prĂ©cĂ©dent, du coup j'ai commencĂ© le poivron. Voici la premiĂšre version : Merci d'avance pour les retours ! 1 Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites More sharing options...
Djayk   5,542 PostĂ©(e) 6 aoĂ»t Salut @Tephisje viens prendre le relais đ Le 8/4/2025 Ă 12:47 PM, Tephis a dit : du coup j'ai commencĂ© le poivron. Voici la premiĂšre version : Ok ça marche, alors par rapport Ă ton poivron, la base est lĂ , mais maintenant je trouve qu'il manque un peu de volume, les ombres ne sont pas assez sombres pour le moment : notamment sur la partie centrale, elle est beaucoup trop claire, donc n'hĂ©sites pas Ă venir l'assombrir, tu vas voir comment ton poivron va rapidement prendre du volume đ Ensuite dans l'ensemble il faudrait revoir un peu la teinte de tes couleurs, ton poivron est un peu plus "rose" que rouge par moments ^^  comme ici sur la partie supĂ©rieure MĂȘme chose pour la tige, la lumiĂšre rĂ©flĂ©chissante sur le cĂŽtĂ© gauche du poivron, tu peux t'aider au dĂ©but de la pipette juste pour vĂ©rifier si tes couleurs sont proches ou non de ta rĂ©fĂ©rence. ici je viendrais enlever le contour que tu as voulu rajouter pour donner l'effet de flou, c'est bien vu mais le rendu ne fonctionne pas trop comme ça, il est prĂ©fĂ©rable d'appliquer un vrai flou gaussien comme sur la vidĂ©o (9:10) VoilĂ pour commencer, on ajustera les autres points au fur et Ă mesure đ Allez continues comme ça c'est bien âïž Â Patience et discipline Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites More sharing options...
Recommended Posts
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez ĂȘtre membre afin de pouvoir dĂ©poser un commentaire
Créer un compte
CrĂ©ez un compte sur notre communautĂ©. Câest facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant