mails: faire la différence entre une opportunité et une arnaque

[gom 6,456]

Salut!

J'ai récemment réactivé mon Artstation, et mon adresse mail est visible (ce qui est voulu). Mais le revers de la médaille est que n'importe qui peut écrire et il est parfois difficile de savoir qui se trouve derrière le mail. Il m'arrive d'avoir des mails qui ressemblent à de vraies opportunités, mais comment le savoir?

Existe-t-il des tips ou des trucs à vérifier pour savoir si on a affaire à une arnaque? Perso je réponds en demandant le nom de la boîte + localisation.

 

Merci par avance pour vos réponses 🙂

 

(Art de Claire Wendling)

[Neuf150 52,989]

Salut Gom, il n'y a pas grand chose à faire excepté de rester vigilant et comme tu le fais, procéder à diverses vérifications en allant au plus près de l'original. Tu peux aussi vérifier le RC et les anales du tribunal de commerce. Bonnes fêtes et Bon brush. 

[juneharding 30]

That's a very valid concern! Asking for the company name and location is a good start. However, even that can be faked. I wonder if requesting a reference from a current or past employee would be a more reliable way to verify legitimacy. It would require more effort on their part to fabricate.

[gom 6,456]

je traduis pour les non anglophones intéressés par la conversation :

C'est une interrogation qui fait sens. Pour commencer, demander le nom de la société et son lieu de localisation, mais même ces informations peuvent être falisifiées. Je me demande si demander la référence d'un employé actuel ou ancien ne serait pas plus sûr pour vérifier la légalité d'une entreprise. Cela demanderait plus d'effort de la part d'éventuels fraudeurs de manipuler ces informations.

@junehardingthanks for the tips; seems quite useful indeed!