Chapitre 2 - Exercices

[LittleMouse 6]

Bonjour bonjour, 

Voici mes exercices pour la première partie du chapitre 2. 

Pour rappel, je suis sur HiPaint, donc je n'ai pas accès aux fichiers photoshop. 

Pour le satellite, je me suis rendue compte un peu tard que mon croquis était pas bon (je ne connaissais pas la méthode en 3 étapes à ce moment 😉), mais il me semble que l'exo portait plus sur la qualité du line, que le croquis, donc je ne l'ai pas refait... 

Hâte d'avoir vos retours ! 

 

[Chapi 1,228]

Hello ! Nice tout ça !

Le hubble est cool ! 
- Attention à l'alignement des deux plaques de chaque côté du satellite
- Attention à la symétrie des ronds par rapport à l'axe centrale que t'as dessiné sur l'avant du hubble :



Pour le crâne :
Dans l'ensemble les proportions sont cools ! Juste attention àa la position et surtout la taille des yeux !
La machoire est à peine trop basse sur la gauche aussi ! 
L'arrière du crâne (à gauche) est un peu trop plat ! 


La variation de tes épaisseurs de lignes est un poil timide, tu aurais pu y aller plus fortaussi mais ça reste vraiment pas mal ! 

[LittleMouse 6]

Hello, 

Je reviens ici, après avoir peaufiné mes exos du chapitre 1. 

Voici mes corrections, pour hubble et le crâne, ainsi que le croquis de la peluche. 

A bientôt, 

 

[adrienG 3,631]

Salut @LittleMouse, 

On a fait un roulement entre formateurs entretemps, je m'occupe donc de ce chapitre en remplacement de Chapi 🙂 

Alors, ta correction des croquis du Hubble et du crane fonctionne bien, c'est bien ! Le croquis de la peluche est solide également. 

Le point que je peux relever en guise d'amélioration est assez global à tes différents croquis : c'est par rapport à ton approche de l'épaisseur de lignes. J'ai l'impression que dans la plupart des cas, ton approche est centrée uniquement (ou en trop grande partie en tous cas) sur la "silhouette" de ton sujet. C'est la silhouette qui a la ligne la plus épaisse. 

Or, cette approche n'est pas la bonne (pas directement en tous cas). L'épaisseur de ligne en tant que principe exprime avant tout une hiérarchie de proximité avec des "plans". Tout sujet, qu'il s'agisse d'un personnage, d'un objet, d'un paysage, etc... est composé de plans et ces plans ne sont pas tous à la même distance vis à vis du spectateur. Ainsi, à chaque fois qu'un plan passe devant un autre, tu exprimes ça par une ligne un peu plus épaisse et ainsi de suite pour tout le reste 👍

Par exemple :

 Ici, c'est le corps/ventre qui est l'élément le plus proche. Celui qui passe devant la patte. Donc, il aurait fallu que la ligne du ventre soit plus épaisse que celle de la patte, surtout à l'endroit où il y a superposition claire. 

Voilà, je t'encourage à faire attention à ce point précis pour tes prochains croquis car sinon, ces derniers sont tous bien réussis ! 🙂 

[LittleMouse 6]

Hello,

Merci beaucoup pour la clarification sur l'épaisseur des lines ! 

J'ai essayé de mettre ça en pratique sur la grenouille

A bientôt, 

[adrienG 3,631]

Pas de soucis @LittleMouse 👍

Et effectivement, je confirme que c'est bien mieux réussit sur cette nouvelle version du point de vue de l'épaisseur de ligne. 

Pour chipoter et pointer une amélioration possible, il y aurait matière à harmoniser encore un peu plus subtilement l'épaisseur de ligne mais à un niveau plus global à ton croquis cette fois. Je m'explique :

      

Pour les éléments les plus proches sur la patte, tu indiques correctement une épaisseur de ligne plus épaisse. Seulement, la patte en elle-même est un "plan" qui est "derrière" le ventre. Du coup, on pourrait établir que les doigts de la patte de la grenouille sont finalement, à un plan plus ou moins aussi proche que l'est le ventre. La différence d'épaisseur de ligne entre ces 2 éléments peut donc être considérée comme un peu trop élevée de ce point de vue là. 

Evidemment, ici, je cherche la petite bête 😉 En l'état, ça fonctionne déjà bien.

[LittleMouse 6]

Hello, 

Merci pour la précision ! 

J'ai essayé de mettre ça en pratique sur l'appareil photo et les montagnes.

Je crois que j'ai été un peu timide sur l'épaisseur des lignes ?

J'ai trouvé le croquis beaucoup plus long/difficile à faire sur ces deux-là 😅

La référence des montages pèse trop lourd, donc je ne l'ai pas remise ici. 

A bientôt,  

[adrienG 3,631]

Salut @LittleMouse, 

Tu as de beaux résultats sur ces 2 croquis, c'est bien ! 👍

Ils te paraissent plus longs et difficiles avant tout parce que le sujet, de base, est plus complexe mais ça peut venir aussi de la préoccupation vis à vis du principe d'épaisseur de ligne. Au début, c'est toute une gymnastique à mettre en place et à intégrer. C'est au fil du temps et de la pratique que tu vas beaucoup moins y penser et que tu vas gagner en vitesse et efficacité. 

J'aurais juste une remarque à te faire sur l'appareil photo à ce propos :

 Ici, tu indiques correctement le fait qu'il y a une hiérarchie de proximité entre les différents plans de l'objectifs. Seulement, tu "finis" avec une épaisseur de ligne trop fine pour le dernier plan de l'objectif. Ce dernier est peut-être dernier pour l'ensemble "objectif" mais il reste un des premiers par rapport à l'appareil photo en général. C'est aussi une logique en "poupée russe" en gros 😉Il ne s'agit pas seulement de respecter le principe à l'échelle "micro". Il faut le mettre en place en tenant bien compte de la totalité également. C'est là qu'est la difficulté et la subtilité 👍