Emistica Chapitre 2 Exercices

[Emistica 35]

Bonjour/Bonsoir ! 

Après le chapitre 1, je m'attaque à ce chapitre sur le croquis qui me fait un peu (beaucoup) peur 👀... Je vais faire de mon mieux ! 🫡

Voici mes premiers exercices (je mets les premiers à la suite mais la suite des exercices je les posterai un par un. Je ne les ai pas tous fait en même temps et certains ont été fragmentés d'où la largeur des traits qui diffèrent parfois sur le même exercice, je m'en excuse). Mes traits sont tremblants mais je continue à m'entraîner dessus~ 

Voilà, voilà... 

Bonne journée/soirée ! 

 

[adrienG 3,597]

Hello @Emistica, 

Tu t'en sors bien sur ces premiers exercices du chapitre ! 👍

Sur les premiers, le trait n'est pas toujours 100% assuré mais ça te laisse voir ta marge d'amélioration. D'autant que plus tu avances dans chaque exercice, moins c'est le cas. Les croquis "simples" et le croquis du Hubble sont notamment très bien de ce point de vue là, c'est l'essentiel. 

Mini détail sur ce dernier :

 Ici, attention à bien respecter le principe d'épaisseur de ligne selon la "distance" : l'élément ici passe derrière le panneau latérale et le "corps" du hubble ; son épaisseur de ligne doit donc être proportionnellement moins épaisse que les éléments qui passent devant. C'est une logique à comprendre et une gymnastique à apprendre à mettre en place mais ensuite ça te paraîtra tout à fait logique et naturel 😉

Bon travail et bonne continuation ! 

[Emistica 35]

Hello~ 👀

Merci beaucoup pour ton explication ! 🙏 Effectivement, j'étais tellement focus sur la perspective du croquis que j'avais pas fait attention à ce gros pâté sur mon satellite. Du coup, j'ai désépaissi un peu le trait. 

Puis, je me suis attaquée au crâne (Je me suis rendue compte que sur mes premières étapes j'avais la mâchoire décalée et un problème au niveau des yeux et du nez alors j'ai essayé de le corriger sur la dernière étape). Voici le résultat : 

Bonne journée/Bonne soirée ! 😁

 

[adrienG 3,597]

Salut @Emistica, 

Pas de soucis !

Très bien pour le petit ajustement du Hubble 👌

Pour le crâne, c'est du très bon travail également. Pour chipoter éventuellement, tu as l'orbite de l'oeil à notre gauche qui est très légèrement désaxé vis à vis de l'autre. En gros, la partie basse "descend" un chouia trop. Tout le reste est solide sinon 👍

Bonne continuation !

[Emistica 35]

Hello~ 🙋‍♀️

Du coup, j'ai essayé de modifier un peu l'œil du crâne (Je ne sais pas si c'est suffisant mais ça m'avait l'air déjà mieux qu'avant 🤞)

 

[Emistica 35]

Et dans la foulée, j'envoie mes trois croquis d'objets 🫡

Le coquillage c'était laborieux, j'ai regretté de l'avoir choisi à la base (c'était aaarrghh) mais finalement j'aime pas trop mal le rendu maintenant ! 

Bonne journée/Bonne soirée ! 😁

[adrienG 3,597]

Hello @Emistica, 

Très bien pour la correction de l'orbite du crâne 👌

Les croquis suivants sont également bien réussis. Beau travail !

Attention juste éventuellement, à certains endroits, tu ne "respectes" pas totalement le principe d'épaisseur de ligne par "plans" et "proximité" :

 Pour la peluche par exemple, ici, le "corps" est devant la patte. C'est la ligne du corps qui devrait donc être plus épaisse par rapport à l'autre.

Attention également à ces endroits là :

  

où tu arrêtes net ta ligne épaisse. Ici, tu adoptes la logique de l'épaisseur de ligne autour seulement de la silhouette (qui n'est pas une bonne chose). N'hésite pas à "faire rentrer" ta ligne, le rendu en sera que plus naturel et intéressant 👍

Mis à part ces 2 petits détails, c'est très bien. Continue comme ça !

[Emistica 35]

Hello~ 🙂

C'est vrai, j’ai encore un peu de mal à bien prioriser l’épaisseur des lignes dans mes dessins. J’hésite parfois entre renforcer les traits en fonction du plan (proximité/éloignement), de l’importance visuelle de l’élément ou de sa position par-dessus un autre. J’essaie de m’entraîner à combiner ces critères, mais je me rends compte que je ne sais pas toujours lequel doit primer. 😭

Cette peluche saucisse 🌭

 

[Emistica 35]

Par exemple sur ce nouveau croquis j'ai du mal à savoir quelle épaisseur donner au nœud de droite. Je ne sais pas si je dois l'épaissir + que la chevelure parce qu'il est par dessus ou si je dois prendre en compte le fait que c'est un accessoire et que donc il est moins "important" dans le dessin et doit donc "moins attirer l'œil" ? C'était un peu la même chose pour les fleurs. J'ai l'impression que l'idée qu'elle porte un bouquet est important dans le dessin mais pas plus que le personnage. Chaque fleur semble être un détail mais le bouquet semble "important" mais pas plus que le personnage en lui-même... mais ce fameux bouquet passe quand même par dessus le personnage. 👀🫠 

 

 

 

Modifié Mardi à 07:35 PM par Emistica

[adrienG 3,597]

Salut @Emistica, 

 

Il y a 14 heures, Emistica a dit :

C'est vrai, j’ai encore un peu de mal à bien prioriser l’épaisseur des lignes dans mes dessins. J’hésite parfois entre renforcer les traits en fonction du plan (proximité/éloignement), de l’importance visuelle de l’élément ou de sa position par-dessus un autre. J’essaie de m’entraîner à combiner ces critères, mais je me rends compte que je ne sais pas toujours lequel doit primer. 😭

C'est un questionnement très légitime 👍

Pour le coup, "traits en fonction du plan" et "position par dessus un autre" expriment sensiblement le même principe. Mais effectivement, il peut y avoir concurrence avec ça et "l'importance visuelle de l'élément". Dans ce cas, je te conseille de donner la priorité au principe de "plans" mais de te permettre une légère entorse à cette règle en réduisant l'effet si ce dernier venait à trop marginaliser le point important d'un sujet dans une image dessinée. Tout est une question de subtilité à ce moment là. C'est du cas-par-cas 👍

//

Dans ce dessin, c'est un très bon exemple d'ailleurs de ce que j'ai mentionné plus haut. Respecte le principe d'épaisseur par "plan" et "proximité" mais fais en sorte qu'il ne soit pas extrêmement exagéré pour pas qu'on ait une épaisseur pour le bouquet qui soit 2x plus épaisse que le visage par exemple. Travaille dans une "échelle" plus réduite 👍 

[Emistica 35]

Hello~ 🌸

Merci beaucoup pour ces explications ! J'ai donc essayé de réduire l'échelle de mon croquis d'au-dessus pour éviter d'avoir des traits beaucoup trop larges. J'ai essayé de donner la priorité au principe de "plans" 🤞

(Aussi, est-ce que la peluche juste au-dessus est validée ou est-ce qu'il faudrait que je revois quelque chose dessus ? 👀)

[Emistica 35]

Et voici un autre croquis. J'ai volontairement pas ajouté tous les détails du tome du manga (le numéro, nom de l'auteur, les ornements qui passent par dessus les personnages) Ce qui m'intéressait surtout c'était de voir comment je pouvais faire quand il y a plusieurs personnages détaillés sur la même image (à différentes distances en plus). C'était long mais très intéressant 🙂

[Emistica 35]

Et le dernier croquis "personnage ou paysage" (donc aucun paysage... 👀). On part sur du Junji Ito et je me suis rendu compte que dessiner les mains c'était pas mon fort... 😬

Des shojo et du Junji Ito, deux salles deux ambiances 🫠

Bonne journée/Bonne soirée ! 

[adrienG 3,597]

Salut @Emistica, 

Oui, la peluche est validée 👌

///

Et bien ça me semble effectivement parfaitement fonctionner pour l'épaisseur de ligne de ton croquis avec le bouquet ! C'est bien, ça montre que la logique est la bonne !

///

Tes 2 croquis suivants sont très solides également. D'ailleurs, pour le premier, ta version serait même plus lisible du point de vue de l'épaisseur de ligne et de la logique de "plans" que le dessin de référence 👍 Ce sont les couleurs qui permettent au dessin de bien se tenir pour le coup mais très peu le principe d'épaisseur de ligne. Après, il ne faut pas non plus juger ça de manière trop dogmatique. Il y a la question du style qui peut rentrer en jeu ici.

Une suggestion que je pourrais te faire éventuellement si tu souhaitais aller plus loin encore dans l'amélioration de ton rendu :

 pour les cheveux principalement, tu pourrais faire varier également l'épaisseur des lignes intérieures. Certaines mèches intérieures pourraient par exemple être mises en valeurs par ce procédé, ce qui ajouterait de la variété et donnerait un côté encore plus "naturel" 👍

[Emistica 35]

Bonjour~ 😁

Ah... je suis soulagée d'avoir fini ces croquis. Effectivement, ça pourrait rendre mieux si je variais un peu plus l'épaisseur des petites mèches de cheveux  👀 Comme j'hésitais à le colorier pour mon plaisir perso (pas tout de suite mais certainement plus tard) je verrais bien quelle mèche je pourrais essayer d'épaissir. 

En attendant, voici le  fameux rendu final des 6 croquis, accompagné des petits oiseaux sur leur branche 🐦