Chapitres 2 - exercices

[fastwarman 12]

Voici les 3 premiers exercices.

Avec krita, j'ai pu faire les traits du croquis du satellite sur un seul calque vectoriel, puis une fois cela fait je l'ai dupliqué en calque de dessin puis j'ai appliqué un masque de coloration. C'est plutôt bien fichu la manière dont cela fonctionne sur krita.

Par contre, en revenant sur mon document, je me suis rendu compte que mon calque vectoriel avait disparu, ainsi que mes masques de selection et de colorisation. Cela m'est déjà arrivé sans savoir pourquoi mais je pense avoir trouvé la réponse. En utilisant un document psd sur krita, le logiciel conserve l'extension .psd et donc enleve tout ce qui n'est pas compatible avec .psd, donc tous les masques et calques vectoriels disparaissent.

 

Modifié 30 septembre par fastwarman

[adrienG 3,802]

Salut @fastwarman, 

Ah, je ne pourrais pas te le confirmer ou te l'infirmer ; je ne connais vraiment pas très bien Krita personnellement. 

En tous cas, pour ce qui est de tes premiers exercices, c'est du très bon travail pour l'ensemble ! 👌
Je n'aurais rien de particulier à redire, hormis un tout petit détail sur le Hubble :

 avec cette petite erreur de hiérarchie des plans. La panneau latéral doit passer devant le "corps" du vaisseau et non l'inverse 👍

 

Autre chose, si jamais tu refais de temps en temps ce genre d'exercices (en guise d'échauffement par exemple), je t'encourage à essayer de faire des traits plus parallèles :

  car c'est comme ça que tu vas réellement gagner en rigueur et en précision. 

Très bonne continuation à toi ! 

[fastwarman 12]

Salut merci pour ce retour

Je vais retravailler un peu chaque jour l'exo des lignes courbées pour m'entrainer car en effet c'est pas terrible pour l'instant.

J'ai modifier mon erreur sur le sattelite.

Et voici l'exercice du crâne. C'était très difficile d'avoir les bonnes proportions, j'ai de nombreuses fois fait la 1ere étape 'base' du croquis car c'était pas terrible, puis j'ai également superposé de nombreuses fois la silhouette de mon crâne à l'image de référence pour m'assurer que ça allait et ajuster quelques courbes. Sans ça je n'aurait pas réussit à obtenir ce résultat.

J'ai mis une photo de toutes les étapes de mon croquis.

[adrienG 3,802]

Salut @fastwarman, 

C'est pas mal pour ton croquis du crane ! Il y a effectivement quelques soucis en termes de formes/proportions pour certains éléments mais dans l'ensemble, c'est plutôt solide.

Les points d'améliorations sont les suivants :

 Au niveau des orbites, le soucis vient d'abord de leur forme, qui est un peu trop globalement arrondie. Leur forme est plus carré/boxy.

Aussi, l'alignement dans la perspective (sans rentrer dans les détails) n'est pas parfait car les orbites "penchent" un peu trop vers la gauche. Il faudrait presque les prendre et leur faire faire une rotation de quelques degrés vers la droite en gros 👍

 C'est la même chose pour le nez qui a une rotation trop vers la gauche. Il faudrait le faire tourner vers la droite (de manière un peu plus significative pour le coup). C'est une particularité de la fente nasale. Elle n'est pas parfaitement "droite" sur le visage ; elle est légèrement orientée vers le bas.

   Pour les dents, c'est une question de proportions, surtout pour celles du devant qui sont globalement un peu grosses.

Pour te donner un conseil et une piste concrète d'amélioration pour éviter ce genre de soucis :

C'est vraiment au niveau de cette première étape que ce genre de choses se jouent en grande partie. Dans ton cas, j'ai l'impression que ton deuxième croquis du processus ne te sers pas correctement. Dans l'idée, considères cette deuxième itération plutôt comme une légère mise au propre du premier mais simplement, en te focalisant sur les quelques petits décalages que tu peux avoir et identifier. Si tu fais rien que ça, c'est déjà "mission accomplie" pour ta deuxième itération de croquis 👍

[fastwarman 12]

salut merci pour toutes ces indications !

J'ai retravaillé le crâne à partir de tes suggestions. J'ai utilisé le lasso et l'outil transformation pour modifier les yeux notamment.

Merci pour ton explication sur les étapes du croquis, je vais essayer de faire cela pour les prochains exercice !

[fastwarman 12]

Bonjour, voici mes trois premiers croquis de l'exercice 5.

La voiture était assez difficile, surtout très long mais en prenant mon temps ça a été. J'ai de nombreuses fois placé l'image de référence en dessous pour faire mes traits. Sans cela, il m'est impossible d'obtenir des proportions convenables. Est-ce un souci de décalquer ? Je le fais surtout avant l'étape des lignes finales, afin d'affiner le tout.

[fastwarman 12]

Voici les differentes etapes du croquis de la voiture

[fastwarman 12]

Voici le reste de mes croquis, ainsi que les étapes du monument, et pour finir une image regroupant tous les croquis.

C'était long mais intéressant comme exercice. J'attend vos retours avec impatience !

Modifié 13 octobre par fastwarman

[adrienG 3,802]

Salut @fastwarman, 

Ta correction du crane est solide, c'est très bien ! 👍

Pour les croquis suivants, c'est également du bon travail ! 

 

Le 10/12/2025 à 12:27 PM, fastwarman a dit :

La voiture était assez difficile, surtout très long mais en prenant mon temps ça a été. J'ai de nombreuses fois placé l'image de référence en dessous pour faire mes traits. Sans cela, il m'est impossible d'obtenir des proportions convenables. Est-ce un souci de décalquer ? Je le fais surtout avant l'étape des lignes finales, afin d'affiner le tout.

Pour répondre à ta question, non, dans le cadre d'un exercice, ce n'est pas grave de s'aider de cette manière pour réaliser un croquis. Surtout lorsqu'il comporte autant de difficultés comme c'est le cas pour celui là. Ce serait un problème si dès le départ, tu te "contentais" de décalquer à 100%. Dans le sens où tu ne retirerais pas grand chose de l'exercice, ce qui serait dommage. Mais si c'est seulement pour vérifier, identifier un problème pour ensuite l'ajuster, alors ce n'est pas un soucis. Au contraire même 👍

//

Je reviendrais juste sur un léger soucis que je remarque de manière récurrente sur tes croquis, au niveau de ta gestion de l'épaisseur de ta ligne. J'ai l'impression que tu te bases sur une approche beaucoup trop centrée exclusivement sur la "silhouette" de ton sujet. Or, c'est quelque chose qui a tendance à donner un côté assez "plat" à un dessin. Au contraire, je te conseillerais plutôt de réfléchir en termes de "plans" et t'indiquer - au travers de l'épaisseur de ta ligne - la hiérarchie de ces plans dans l'espace. Pour le dire autrement, quel plan passe devant tel ou tel plan. Exemple :

 (je te l'ai indiqué seulement à quelques endroits mais c'est quelque à appliquer globalement). 

Et tu vois, en gros : 

C'est une gymnastique à appliquer à la fois à une échelle "micro" : entre plan "tête" et plan "ventre" par exemple. Mais aussi, à l'échelle "macro", à l'ensemble du dessin 👍

C'est ça qui va faire que tes croquis vont avoir un rendu plus naturel mais aussi transmettre une impression accrue de profondeur !

Bon travail ! 

[adrienG 3,802]

Je viens de voir que tu avais actualisé ton sujet avec les croquis suivants pendant que je t'écrivais mais du coup, le retour que je viens de te faire s'applique également à ces derniers👍

Mis à part ça, le reste est très bien, bravo !  

[fastwarman 12]

Merci pour ton retour ! Tu as raison, la gestion de l'épaisseur de la ligne au sein des différents plans des croquis est à revoir.

Voici le croquis des oisillons, j'ai essayé de varier les différents bords même si cela reste subtil.

[adrienG 3,802]

C'est top pour l'avancement de l'illu des oisillons @fastwarman! 👌

Tes oisillons ont peut-être un léger embonpoint mais c'est pas forcément grave, ça leur donne un côté encore plus mignon ahah ^^

Ça n'a pas à voir avec le croquis mais je te conseillerais de revoir le contraste à la hausse en ce qui concerne la branche. N'hésite pas à utiliser un calque de réglages ("niveaux" par exemple) pour faire en sorte, notamment, que les ombres soient un peu plus profondes. Actuellement, la brache a du mal à se détacher du fond et semble plus éloignée que ce qu'elle est vraiment dans l'espace. 

Bonne continuation, c'est bien !  

[fastwarman 12]

Salut @adrienGmerci pour ton retour. Comme tu me le suggères j'ai appliqué un masque de filtrage pour ajuster le contraste et la branche ressort beaucoup mieux du fond, merci pour ce conseil !

J'ai travaillé sur le croquis de mon dessin personnel et voilà le résultat. C'était très long, surtout l'arc de triomphe à détailler. Je ne sais pas si les détails des sculptures se verront lors de l'étape finale mais je voulais quand même lui donner un maximum de détails.

Pour ce qui est du sol je n'ai pas osé ajouter des détails pour le rendre moins artificiel. Je l'ai aussi colorisé même si je ne suis pas certain que cela soit nécessaire à ce stade du croquis.

Pour les bâtiments alentours je les ai faits grossièrement pour l'instant et les ai copié coller. Je ne sais pas s'ils valent la peine de recevoir des détails et des façades différents les unes des autres à ce stade du dessin.

Pour le personnage j'ai essayé de faire au mieux les proportions et les plis de ses vêtements.

Edit : Je rajoute une version de mon croquis sans le ciel et l'assombrissement du sol et des bâtiments.

Je suis prêt à recevoir toutes les suggestions pour améliorer mon croquis 😃

Modifié Vendredi à 04:25 PM par fastwarman

[adrienG 3,802]

Salut @fastwarman, 

Effectivement, au vue du résultat, je comprends que ça ait pu te prendre un certain temps mais c'est bien que tu l'ai pris ! Les bonnes choses prennent du temps 😉

Pour moi, ton rendu est vraiment très bon mais j'ai quelques petits trucs à relever, principalement sur le plan technique :

- D'abord, en termes de détails, l'important est la cohérence. Si tu détailles tout de manière poussée, il est normal que tous tes éléments le soient. Maintenant, c'est aussi le cas en termes d'approche. Dans ton croquis par exemple :

   Si tu indiques à des endroits des "aplats de valeurs", c'est quelque chose qu'on devrait retrouver par tout. Sur les batiments, le personnage, etc.. Or, ici, tu l'utilises pour certains et pas pour d'autres. 

Ensuite - et c'est plus délicat comme retour à te faire car ça concerne la perspective qui n'est pas encore abordée à ce stade de la formation - tu as un soucis en termes de proportions et d'échelles :

Ici, tu sembles indiquer que ces batiments à gauche (mais aussi ceux de droite) sont bien en avant de l'arc de triomphe dans l'espace de ta scène. Or, à cet endroit précis et sachant cela, ils restent relativement minuscules comparés à l'arc de triomphe. Cela veut dire que soit les batiments sont absolument minuscules, soit l'arc fait 20x (je dis ça au hasard) la taille des batiments, ce qui semble peu probable. La solution la plus adaptée me semblerait être d'agrandir les batiments latéraux 👍

Au niveau de ton personnage maintenant :

 Tu as un léger soucis de proportions également entre le haut du corps et le bas. Les jambes étant un peu trop petites/courtes par rapport au haut du corps. 

Ensuite, je te conseille de traiter les cheveux par volume/masse de cheveux plutôt qu'en faisant plein de petits traits individuels. C'est beaucoup plus naturel de procéder comme ça ; Agglomères les cheveux en mèches et résiste à l'envie d'individualiser chaque cheveux 👍

Pour ce qui est de ta version en valeurs sinon, attention à ne pas aller vers du noir pur pour les valeurs des nuages. C'est l'élément le plus éloigné dans ta scène techniquement donc, ils vont donc avoir un contraste très faible et donc des ombres moins "profondes". Reste donc sur un gris très foncé mais pas un noir pur 👍

Voilà pour l'essentiel. C'est du bon travail en tous cas ! 

[fastwarman 12]

Merci @adrienGpour ton retour très détaillé.

J'ai tenté de corrigé mon croquis en prenant en compte chacune de tes suggestions.

Les cheveux du personnage sont désormais en masse simplifiés et j'ai corrigé la taille des jambes.

En ce qui concerne la petite taille des bâtiments par rapport à l'arc de triomphe, j'ai tenté de corriger cela en les détaillant chacun individuellement.

J'ai supprimé tous les aplats de valeurs pour garder un croquis avec seulement des lignes noires et un fond blanc. J'ai masqué le sol puisque celui-ci est gris à cause du top grand nombre de lignes. Je ne sais pas si c'est une bonne idée car le sol pavé donnait malgré tout des détails au croquis.

Encore merci pour ton aide !

 

[adrienG 3,802]

Salut @fastwarman, 

Pas de soucis, avec plaisir ! 

Les cheveux fonctionnent mieux ainsi, c'est bien 👍
Je te conseillerais juste de réduire un brin la taille globalement de la chevelure pour réduire son ampleur :

 Les cheveux n'ont pas autant de "masse" à partir du crane normalement. 

Au niveau du décor en lui-même, je trouve aussi que c'est beaucoup mieux comme ça !
Un retour néanmoins sur la perspective : sans rentrer dans les détails :

 

Sache que pour que ta perspective soit totalement juste, il faudrait que la "base" de l'arc de triomphe soit un brin plus bas dans ton image. Dans cet angle de vue, plus un élément est proche, plus il va être bas par rapport à la ligne d'horizon (horizontale par définition). Au contraire, plus un élément est loin, plus il va sembler être proche de cette ligne 👍

Bon travail !