Le chapitre 2 de Chris "Torone" CB

[Chris "Torone" CB 16]

Salut tout le monde, yes, chapitre 2.

J'ai eu un petit coup de mou sur la fin du chapitre 1, mais j'ai mis en place un petit rituel : le matin, tout de suite après le petit dej, c'est l'école de la peinture numérique. Bah pas plus de 5 minutes bien sûr ! Et comme ça, j'arrive à me faire une à deux heures de dessins. Merci David Cathue pour avoir rappeler cette méthode odieuse d'auto manipulation.

Bon, ceci dit, la motivation n'est pas le sujet de ce chapitre 2. On parle de croquis ici. Comme j'ai oublié de poster le résultats des exercice 1 à 3, je commence directement par le crane. J'aurais pu vous faire croire que j'aime le challenge et que j'ai choisi de ne pas utiliser les repères, mais en vérité, je n'ai pas vu le fichier psd et je suis parti de l'image "rendu_crane.jpg".

Notez que je travaille avec Krita. J'ai fait ce croquis avec l'image du rendu affiché sur l'écran d'à côté. Je n'ai pas voulu (et là, c'est un véritable choix) la mettre dans krita comme référence pour ne pas être tenté de la "décalquer". Il y a donc inévitablement des problèmes de proportions et de soucis de formes. En particulier, j'ai eu beaucoup de mal avec les dents. Il n'en reste pas moins vrai que je suis assez content du résultat.

 

[adrienG 3,828]

Salut @Chris "Torone" CB, 

 

Le 10/11/2025 à 5:11 PM, Chris "Torone" CB a dit :

J'ai eu un petit coup de mou sur la fin du chapitre 1, mais j'ai mis en place un petit rituel : le matin, tout de suite après le petit dej, c'est l'école de la peinture numérique. Bah pas plus de 5 minutes bien sûr ! Et comme ça, j'arrive à me faire une à deux heures de dessins. Merci David Cathue pour avoir rappeler cette méthode odieuse d'auto manipulation.

C'est puissant comme astuce en vrai ! Je l'utilise aussi 👍
 

Pour ce qui est de ton croquis du crane, je trouve qu'au vue du cadre que tu t'es fixé, tu as un résultat pas mal et un rendu à proprement parler qui est plutôt solide, c'est bien. Néanmoins, si on se réfère à la référence, il y a effectivement pas mal de petits soucis de placement, de proportions, etc...

A partir de là, le mieux à faire pour toi serait de faire la synthèse de tout ça : repart de cette version et focalise toi maintenant sur le fait de coller plus précisément à la référence sans te "culpabiliser" sur les moyens que tu mets en place pour ça (l'avoir à côté, superposer ta version à la ref de temps en temps, etc...). Crois moi, cet exercice là est également intéressant et beaucoup t'apporter, notamment sur le plan de l'observation 👍

Les éléments prioritaires ici sont les orbites, la cavité nasale et la machoire. 

Bonne correction à toi ! 

[Chris "Torone" CB 16]

Merci pour ces encouragement. Voici la correction.

Pour le faire, comme c'est souvent fait, j'ai utilisé selections et transformation pour déplacer et déformer les élements du croquis. J'ai utilisé l'image de référence et utiliser des éléments de comparaison (traits de constructions supplémentaires). Pour être sûr d'être bien, j'ai vérifié en superposant (plusieurs fois) la référence et j'ai re-déplacé les éléments ou redessiné quelques parties.

[adrienG 3,828]

Beau travail @Chris "Torone" CB! Ta correction du crane va dans la bonne direction 👍

Le seul point sur lequel je peux te relancer ici est au niveau des orbites. Actuellement, ils sont trop inclinés vers l'extérieur (tous les 2). Fait leur faire une rotation vers l'intérieur et tu devrais être bon !

A très vite ! 

[Chris "Torone" CB 16]

Alors, je suis passé à la suite, je ferais la correction du crane après (j'avais envie de passer à autre chose). Pour l'exercice 5, le premier objet que j'ai choisi, c'est le casque de scaphandrier (je ne suis pas sûr que c'était le plus simple 😉 ). Ca m'a demandé 16 heures de taf', beaucoup de control-Z. Je n'ai pas assez utilisé les figures géométriques (je n'y ai pas pensé). La perspective de l'objet est pas mal complexe, on a l'impression qu'il est de face mais on se rend compte que c'est pas tout à fait le cas, et il y a en plus des déformations de l'objectif. C'est pas non plus très facile de voir ce qu'il se passe dans les ombres, c'est vraiment bouché et on doit imaginer les formes plus que de les voir. Enfin bon bref, c'est loin d'être parfait (comme d'hab), je me trouve hypra lent, mais quand je vois le résultat, je suis quand même assez content.

[adrienG 3,828]

Salut @Chris "Torone" CB, 

Tu peux en être content ! Le résultat est très probant 💪

D'ailleurs, ne t'inquiète pas trop du temps que tu passes dessus, ce n'est absolument pas ce qui compte à ce stade de la formation. Tu vas tout naturellement devenir plus rapide petit à petit à force de pratique et de maitrise des différents sujets et fondamentaux qu'il y a derrière le dessin/peinture et que tu vas voir tout au long de la formation !
Pour le moment, c'est sur le rendu final qu'il faut que tu te focalise, pour faire en sorte qu'il soit le mieux possible et que tu en tires le maximum d'expérience 👍

Etant donné que ton rendu ici est déjà très bien, je me permet d'identifier l'étape suivante pour améliorer ton rendu déjà très bon : il s'agit de faire + varier ton épaisseur de ligne en fonction du principe de "plans" et de leur proximité dans l'espace. Il y a une vidéo dans le chapitre qui explique ça mais pour faire simple, plus un plan est proche et plus son épaisseur de ligne peux être importante. Tout l'enjeu réside dans le fait d'indiquer ça, particulièrement là où il y a des superpositions de plans pour justement indiquer cette hiérarchie. Par exemple :

 Ici, tu as 2 plans : le plan "bitoniau " et le plan "bord" en dessous. Le premier est plus proche de nous que le deuxième. Pour indiquer cette hiérarchie, tu peux donc faire en sorte que son épaisseur de ligne soit un peu plus épaisse en comparaison. 

C'est ce principe là qui, une fois appliqué, va faire gagner ton croquis en profondeur !

N'hésite pas à tester. Bon travail ! 

[Chris "Torone" CB 16]

Le 10/22/2025 à 11:56 AM, adrienG a dit :

Ici, tu as 2 plans : le plan "bitoniau " et le plan "bord" en dessous. Le premier est plus proche de nous que le deuxième. Pour indiquer cette hiérarchie, tu peux donc faire en sorte que son épaisseur de ligne soit un peu plus épaisse en comparaison. 

Ah oui, mince, j'ai oublié d'appliquer ça, alors que sur le crane, je l'ai fait. Je reprendrais tout ça avec ensuite.

[Chris "Torone" CB 16]

Comme je disais, je reprendrais les corrections un peu plus tard. Je me connais, si j'avance pas un peu, je vais lacher.

Je me suis attelé aux oisillons et bah, je dirais pas que j'ai trouvé ça simple, mais j'ai pas eu de difficulté particulière comme avec le casqe de scaphandre par exemple (ou un portrait de modèle). Les formes sont beaucoup plus simples je pense mais il y a aussi le fait que je commence à prendre un peu la confiance. Sur les traits, je faits de plus en plus de grandes ligne rapide et pas forcement des petits coups sans energie.

Enfin bon, bref, voici mes zozios.

[Chris "Torone" CB 16]

[adrienG 3,828]

Salut @Chris "Torone" CB, 

 

Le 10/30/2025 à 2:40 PM, Chris "Torone" CB a dit :

Les formes sont beaucoup plus simples je pense mais il y a aussi le fait que je commence à prendre un peu la confiance. Sur les traits, je faits de plus en plus de grandes ligne rapide et pas forcement des petits coups sans energie.

Content de le lire ! Les efforts paient 💪

Pour tes oisillons, c'est globalement très bien !

Je dirais juste que pour le grand oiseau :

Tu as son oeil à notre droite qui est un peu trop gros/globuleux par rapport à celui de l'autre côté. Tu peux également le remonter de quelques pixels.

Aussi, au niveau de la forme de son bec, celui ne continue pas suffisamment vers la droite au niveau des côtés :

 (pour comparaison)

Ce qui lui donne un côté tordu étrange.

Je te fais également un retour sur ta branche :

qui est globalement un peu trop claire (dans les ombres), ce qui fait qu'elle ne ressort pas très bien sur le fond. Aussi, n'hésite pas à ajouter une couleur saturée (orange/jaune) en transition avec la highlight et l'ombre. C'est ce qui donne son côté "vibrant" à la lumière 👍

Bon travail !