Classement

Bonjour a tous, Je me lance sur ce challenge ( Merci à DPS de continué a organisé ces évènements), avec un projet de keyframe sur l'iles des tarés, dans la présentation du concours j'ai entendu "chevalier", dans les bandes annonce de gta6 on voit des motos,... et PAF l'idées ma frappé : des tarés qui font de la joute a moto. J'ai commencé a faire un montage photo pour mettre a plat mes idées. Pour ce concours je vais certainement essayer de faire une 3D pour changer un peu de process. Bon brush et bon courage a tous ceux qui ce lancent dans ce challenge.

On avance (avec JEANNE) 🙂 ! Merci les mecs (et les nanas) pour le soutient, la dopamine des likes est DELICIEUSE ! On remarque que j'ai beaucoup trop poncé les livres jeux (avec les choses cachées dans les pages), j'aime que ça fourmille.

Petite évolution du WIP de Ying. Je voulais faire une lumière en contre-plongée mais j'avoue que c'est difficile à gérer pour moi, donc je pars sur un éclairage plus classique... J'ai vite fait posé les valeurs : Et puis je suis direct passée à la mise en couleur, sans trop de détail : J'ai affiné, corrigé quelques proportions, et comme c'est "les lames argentées", j'ai abandonné le doré (à contre-coeur 🥲) : J'ai pas mal tâtonné, du croquis à l'étape actuelle, Du coup au bout de 19h quasiment de painting, j'ai bien dégrossi, même s'il reste pas mal de taff. Finalement j'ai modifié le canapé, ça faisait trop "cinéma" je trouve. L'idée pour l'environnement autour, c'est qu'on est dans une planque du Kartel que vient d'attaquer le bataillon de Ying, une sorte de garage-QG. Il y a encore de quoi faire sur le perso, les mains notamment (j'aime pas ça, original ahah), le drapé de la veste (qui me fait bien galérer), quelques petits réglages de couleur, et surtout, le fond. Je crois que j'ai jamais passé autant de temps sur un painting, mais c'est hyper stimulant, j'aime trop le thème, et je trouve ça hyper cool qu'on ait encore plus de liberté par rapport au brief, ça permet vraiment de conceptualiser tout le truc, en ayant quand même un monde déjà pensé. Bref, je continue sur ce, amusez-vous bien, c'est le principal !

Hello ! Non pour les montagnes j'ai juste reproduis une que t'avais faite ici : Et c'était aussi pour mettre l'accent sur le fait que tu faisais trop de formes différentes pour tes montagnes. C'est important de garder un langage de forme commun. Tu veux faire des montagnes pointues ? Faut que ça se sente pazrtout pour comprendre que ça fait partie de l'environnement globale. Mais si y en a qu'une, faut la rendre un peu iconique dans ton image et que ça ait un sens. 🙂 Pour la première image, je pense que le palmier au premier plan fait trop miniature, et que tu pourrais apporter plus de profondeur en le grossissant beaucoup plus, parce que le cerveau va enregistrer que le premier est gros et donc les autres suivants doivent l'être aussi, et en les réduisant petit à petit on lira ça comme un décor avec une bonne profondeur : Le rocher à gauche avec l'oiseau je le réduirais en hauteur et je le simplifierais. Le rocher est trop complexe, fait des formes bien plus simples et moins détaillés, et le fait qu'il soit si haut ça bloque l'oiseau, le palmier derrière, le bas de la montagne et le début de la ville au même endroit, ça surcharge et ça respire pas : (et tupeux ne pas centrer l'oiseau sur le rocher, ça rajoutera du naturel !) La forme des nuages fait très bizarre, je comprends pas trop : Je resterais sur quelque chose de plus simple et classique pour bien encadrer ta scène : Au niveau du posing du personnage tu manques de référence je pense et attention un truc à ne pas faire c'est de couper les pieds du personnage avec le bord de l'image. Si tu coupes un personnage avec le format faut le faire à des points clés, que ça ait pas l'air d'une erreur. Si tu veux que le perso sorte un peu du cadre y a des règles d'or : - jamais coupé le perso aux extrêmités ou au niveau des articulations - Les meilleurs endroits pour couper c'est au niveau de la taille (au niveau de la ceinture pour pas couper les coudes), au milieu des cuisses, au milieu des pecs, au milieu du tibia Aussi j'ai baissé la hauteur du perso, la ligne d'horizon faisait tangeante avec ses épaules, autant aligner ses yeux avec la ligne d'horizon, ce qui indique la caméra est à la hauteur de sa tête ! Mais grosso modo je pense que ce qui manque le plus à ton image c'est des photos références plus solides (pour les rochers, nuages, et la ville) pour crédibiliser tout ça et level up la qualité ! La deuxième image je suis pas sûr si c'est des nuages ou des boules de feu. Si c'est des nuages la forme est un peu déroutante, il te faut plus de références ! Au niveau de la ligne d'horizon elle fait presque tangeante avec le haut du crâne ! Tu peux baisser le bas de la montagne à gauche, il est trop proche de la ligne d'horizon, faut vraiment que quelque chose soit extrêmement loin pour en être aussi proche, et là la montagne donne l'impression de pas être si loin que ça, donc autant descendre sa base : Pareil le posing demandera des petites références pour bien l'ajuster et qu'il soit logique ! Cette image a a aussi un bon potentiel, la composition est simple et efficace, tout le travail ici sera de rendre le ciel vraiment cool vu que ce sera la focale !

Bonjour comme le titre l'indique je vais partir sur la keyframe "fête à Palm Island", en essayant plusieurs scène rapidement j'ai décidé de partir sur la scène n°1 avec les deux coqs au premier plan en pleine bagarre, derrière cette scène il y aura différentes énergumènes qui composeront cette joyeuse bande! Bon c'est très "sale" comme croquis en espérant que l'on comprend l'intention 🙂

Très cool cette illustration, j'aime beaucoup les teintes et l'expression 🙂 par contre fais attention tu as des problèmes d'anatomie 🙂

Coucou @Dhoussetu ne passes pas assez de temps à l'étape de construction pour ton crâne, ce que tu as fait c'est que tu as juste mis au propre ton croquis, alors qu'il fallait plutôt prendre le temps de renforcer le volume. Je te montre un exemple à partir de ton dessin: On prend le temps de séparer la machoire du visage, on pose la machoire sur le sol en perspective. On aligne les yeux et on compare les éléments. _______ Pour ton illu perso, la compo est pas mal mais tu ne peux pas faire les ombres seulement sur ton perso comme ça parce que tu shades au pif, pour faire des ombres tu dois avant tout réfléchir à la source de lumière sur l'illu globale. Pense ambiance et éclairage, pas "ombrage". Ton éclairage sera différent en fonction de si il fait jour, nuit, coucher de soleil. La source de lumière pourrait venir du ciel derrière, comme des fenêtre, tout comme de la caméra. Commence par poser des applats pour les bâtiments au fond et réfléchis à la globalité de ton image 😉 Bon courage !

Salut tout le monde. Je compte partir sur la catégorie perso avec le clan des tarés de Palm Island. Et présenter Pedro El Dino, un gros maboule, portant un déguisement de raptor tout moisi et déchiré, et qui se prend réellement pour ça ! Il est accompagné de son petit chien, en costume d'alligator....le pauvre. Et la ils rodent tous deux autour d'une piscine ..cherchant une pauvre victime à tyranniser !! En plus de son costume, Pedro a une grosse chaine autour du cou et une mitrailleuse en bandoulière. Il s'est laissé pousser les ongles, enfin....les griffes pardon. Voici ce que je prends en référence : Et un premier croquis, tout pourri.😄

l'idée se précise : je suis parti sur la base d'un maori ( lomu, c'est son prénom , encore un hommage ) . A force de s'injecter des solutions de nanotechnologie, qui lui permette de faire varier les pigments de sa peau pour se camoufler comme les pieuvres ,il a pris un ton blanchâtre quant il est au repos .

ça part super bien cette histoire 🙂 !

Voila deux nouvelles créations au traditionnel (feutre alcohol)

Avancée lente ce soir 22/09/26

Salut, Alors ça ne va être que mon avis perso. Il y a quelques mois, une personne est venue me parler d'une découverte similaire à la tienne, l'IA peut servir de mentor, elle peut simuler un professeur d'art, un recruteur de studio de jeu vidéo, un concept artiste aguéri prêt à donner des conseils. Bon sur le papier ça semblait crédible et moi j'aime tester, donc j'ai regardé ça de mon côté. Ca "peut" faire le taf oui, ça dépanne, un prompt correct et on obtient des résultats sympa, le tout sans attendre des heures ou des jours pour que quelqu'un passe sur notre topic. Le truc c'est que tu idéalises l'utilisation que les gens vont en faire. Il y a une chose que je vois de plus en plus, sur les forums, dont celui ci, sur les discords et autres endroits où partager ses créations. Les gens écoutent de moins en moins les conseils, encaissent de moins en moins les critiques et malheurseument je ne suis pas le seul à m'en plaindre. Les gens veulent être rassurés, tant pis si la réponse donnée est fausse, contre productive, tant qu'elle rassure elle est validée. A partir de la, rien que le prompt a ses limites, le tiens à des limites aussi. Les questions que les gens vont poser, la façon de les poser, leur façon de réagir, d'intéragir tout simplement. Tout ça va biaiser l'IA d'une façon ou d'une autre. En théorie, c'est louable comme idée, on l'utilise comme première approche, puis on passe aux choses sérieuses sur les forums. Mais en pratique? Quand l'IA donne une réponse instantanée, la où sur un forum tu obtiendras une réponse tardive voir même, pas de réponse, quand l'IA va rassurer, la où un intervenant va être plus direct, quand l'IA va répondre pile ce que tu veux, la où un intervenant va élargir à d'autres problèmes etc... Les gens vont choisir quoi? 10s d'attente pour la réponse sympatique ou 1 semaine pour le retour à la réalité qui fait mal? Les gens vont préférer quoi? Une IA qui leur dit "Ah désolé je me suis trompé je vais revoir mon analyse pour qu'elle colle mieux a ta demande" ou un intervenant qui dit "Désolé mon gars, content ou pas, la réalité c'est ça, ce n'est pas ce que tu voulais entendre en arrivant ici mais la réponse c'est bien celle la" ? Les gens dont la plupart délaissent déjà les lieux d'échanges vont ils vraiment faire l'effort de venir poster, de lire des conseils, entendre des critiques? Alors qu'ils auront déjà un semblant de réponse sur Chat Gpt ou autre? Autre chose, pour moi montrer, demander, apprendre à suivre des conseils à encaisser des critiques. Apprendre à trouver soit même certaines de ses erreurs quitte à rester bloqué tout un aprem sur un dessin, à faire du croquis et encore du croquis pour trouver ce qui ne va pas, à chercher, tout ça fait partie de l'apprentissage. Hors avec l'IA, on bloque 5min, on balance ça sur chat gpt, on attend la réponse et hop! Ca c'est mauvais. Dans un monde "parfait" oui on s'interdit ce genre de pratique, mais dans la réalité? les gens veulent déjà devenir pro en 6mois, pourquoi ils passeraient 3 jours bloqués sur un dessin? Et la encore, quoi demander, comment? Pourquoi? Si je m'en tient à ton prompt, tu parles de compo, de couleurs, de lumière... Mais tu comptes en faire quoi? Ca l'IA ne te posera pas la question, tu attends une réponse bête et méchante elle te la donnera. Une vrai personne cherchera d'abort à comprendre ce que tu veux faire. Et la, les exercices demandés, même problème, si l'IA n'a pas bien compris tes problèmes, ce que tu cherches, tes intentions, elle risque de donner des exercices qui au final ne seront pas si utiles qu'espéré. Mais ça, la personne concernée ne va pas s'en rendre compte, elle demande des exercices, l'IA lui en donne, elle les fait, l'IA lui dit que c'est bien... Pourquoi 3 conseils? Pourquoi pas 2? Ou 10? Non parce que tu demandes à une personne 3 conseils, elle en voit 5 de super importants, elle te donnera les 5, l'IA tu lui en demande 3 tu en auras 3. Une personne donnera toujours des info suplémentaire, des info auxquelles on ne pense pas, on ne se pose pas la question, une IA ne répondra qu'à ce qu'on lui demande. Et admettons, L'IA te dit que ta compo est très bonne, tu passes sur le forum, une personne te dit que ta compo est trop classique, trop déjà vue, pas assez developpée? Certes elle est "juste" l'IA a raison, mais d'un point de vue artistique elle n'apporte rien. Tu fais quoi? Avec du recul et extérieur au problème tu peux répondre simplement "J'écoute la personne" mais sur le moment, avec la déception de la réponse, avec un manque de recul, un manque d'expérience, un stress, une fatigue liée à l'apprentissage? Tu vas te réfugier vers l'IA, après tout elle a pas tord non plus et ça demande moins d'effort... A contrario l'IA peut te demander de corriger quelque chose qui lui semble "faux" la où un artiste verra une prise de risque positive ou une démarche artisique faite en connaissance de cause qui apporte un plus. Est ce que les gens sont capables de poser les bonnes questions? Est ce qu'ils sont capables de se remettre en question? De juger quand leur IA commence à dérailler? De rebondir sur ce qu'elle écrit? Je suis d'accord sur un point, ce n'est pas toujours facile d'obtenir des retours, c'est une réalité, les forums se meurent, certains discords deviennent passifs... Et d'un autre côté, est ce que les gens font ce qu'il faut pour? Est ce que vous participez? Montrez régulièrement? Allez chercher les gens par mp? Parce que montrer un dessin et attendre ne suffit pas. Il faut montrer et demander des conseils, de la critique. Si il y a bien un "prompt" à faire c'est bien dans notre post pour expliquer aux gens ce qu'on attend. Si on met juste une image, la plupart se dira que c'est un simple partage, si il y a une explication claire, la on s'arrête plus facilement parce qu'on se dit "Ah tient lui il a besoin d'aide, j'ai un moment je passe voir ça". Il faut aussi se montrer interessé par la réponse aportée et profiter pour demander plus. Parce que franchement, prendre de son temps libre pour conseiller et se recevoir un "lol t'es motivé toi" ou un "non je veux pas faire ça"... Voir un "merci je vais ouvrir un topic de suite" et voir 3 semaines plus tard que le topic n'est toujours pas ouvert et que la personne continue à chercher où est le problème... Bon à un moment on fini par ne plus perdre de temps oui, c'est dommage mais il faut comprendre que ça n'a rien d'amusant. Donc pour moi, pour le moment c'est un gros "MOUAI" Avec de gros panneaux "attention danger"... Je suis peut être vieux jeu, mais quand je vois comment les gens réagissent sur les forums, l'importance qu'ils accordent à des trucs comme des j'aimes, à des conseils faux mais rassurant... Je me dit que l'IA c'est le top du top pour se voiler la face... Je comprend l'idée de base, je vois le "potentiel" et je comprend ton point de vue, mais je vois aussi et surtout la facilité à déraper sans même s'en rendre compte. Surtout que franchement ce n'est pas les gens qui manquent compétents et prêt à aider au besoin, mais il faut soit montrer qu'on cherche de l'aide, soit aller chercher directement de l'aide à la source. Et pour moi les gens, les vrai ce sont des gardes fou, en particulier dans un domaine comme le dessin dont l'apprentissage n'est pas marrant, difficile, long et peu gratifiant sur de longues périodes... Je pense qu'en 2026 on a pas mal de possibilités plus sures que ce type d'astuce. Après bon, c'est ma façon de voir la chose.