chapître 2 - exercices de Berenice

[Schmax 41,976]

Merci pour le partage @Caméléon 😉 !!

[berenice 5,332]

Un grand merci également à Caméléon. Maintenant voici les oisillons. Merci de toutes critiques. Bonne journée.

[Virg 14,574]

Salut @berenice

Tes oisillons commencent à prendre forme!

J'aurais juste une petite remarque à faire sur la tête du plus grand des 2. Le trait de l’œil gauche est un peut plus concave, la partie droite du bec est un peut plus arrondie. Après ce sont des détails facilement rattrapable dans la prochaine étape. L’œil droit de cet oisillon n'a pas la bonne perspective. On a l'impression de le voir de face.

A part ça, ils sont nickels! Hâte de voir la suite! 😀

[Schmax 41,976]

Je rejoins les retours de @Virg, c'est facilement corrigeable par la suite en tout cas 😉  Keep it up!

[berenice 5,332]

merci beaucoup Schmax et Virg ! Bonne soirée !

[berenice 5,332]

Bonjour: voici mon DP perso; c'est une tentative d'illustration de la légende indienne de La Loba, racontée par Clarissa Pincola d'Estée. Je n'arrive pas à mettre le texte ici, je vous  renvoie sur internet, c'est très facile à trouver. C'est sans doute trop ambitieux pour moi, mais tant pis! Je vous remercie de vos critiques.

 

[berenice 5,332]

"On dit qu'il existe dans le désert un lieu où l'âme des femmes et l'âme des loups se rencontrent, par-delà le temps. Je sus que j'étais sur la bonne piste lorsqu'aux frontières du Texas, j'entendis une histoire intitulée "La Loba" :
“Il est une vieille femme, qui vit dans un endroit caché, connu de tous mais que bien peu ont vu. Comme dans les contes de fées d’Europe de l’Est, elle semble attendre que les personnes perdues, errantes ou en quête de quelque chose parviennent jusqu’à elle.
Elle est circonspecte, souvent velue, toujours grosse et fuit la compagnie des autres. Elle croasse et caquette et s’exprime plus par des cris d’animaux que par des bruits humains.
Certains diront qu’elle vit sur les pentes de granit érodées du territoire des Indiens Tarahumara. On dit aussi qu’elle est enterrée en dehors de Phoenix, près d’un puits. On l’aurait vue descendre vers le Sud, vers Monte Alban, dans une voiture complètement délabrée, avec la vitre arrière rabattue. Elle se tiendrait sur la grand-route près d’El Paso. Elle accompagnerait les camionneurs qui foncent vers Morelia, au Mexique. On l’aurait aperçue sur la route du marché, au-dessus d’Oaxaca, avec sur le dos des fagots aux formes curieuses. Elle se donne différents noms : La Huesera, la Femme aux Os ; La Trapera, la Ramasseuse et La Loba, la Louve. La Loba a pour unique tâche de ramasser des os. Elle a la réputation de ramasser et de conserver surtout ce qui risque d’être perdu pour le monde. Sa caverne est pleine d’os de toutes sortes appartenant aux créatures du désert : cerfs, serpents à sonnettes, corbeaux. mais on la dit spécialiste des loups.
Elle arpente les montañas, les montagnes, et les arroyos, le lit asséché des rivières, et les passe au crible, à la recherche d’os de loups. Lorsqu’elle est parvenue à reconstituer un squelette dans sa totalité, lorsque le dernier os est en place et que la belle architecture blanche de l’animal est au sol devant elle, elle s’assoit près du feu et réfléchit au chant qu’elle va chanter.
Quand elle a trouvé, elle se lève et, les mains tendues au-dessus de la criatura, elle chante. C’est alors que la cage thoracique et les os des pattes du loup se recouvrent de chair et que sa fourrure pousse. La Loba chante encore et la bête s’incarne un peu plus ; sa queue puissante et recourbée se dresse.
La Loba chante encore et la créature se met à respirer.
La Loba chante toujours, un chant si profond que le sol du désert tremble et pendant qu’elle chante, la bête ouvre les yeux, bondit sur ses pattes et détale dans le canyon.
Quelque part durant sa course, soit du fait de sa vitesse, soit parce qu’elle traverse une rivière à la nage, qu’un rayon de lune ou de soleil vient se poser sur elle, elle se transforme soudain en une femme qui court avec de grands éclats de rire vers l’horizon, libre.
C’est pourquoi on raconte que si vous errez dans le désert au coucher du soleil, peut-être un tout petit peu égaré et sans doute fatigué, vous avez de la chance, car La Loba peut vous prendre en sympathie et vous montrer quelque chose – quelque chose qui appartient à l’âme."
[...] Dans cette histoire, les os de loup représentent l'aspect indestructible du Soi sauvage, de la nature instinctuelle, de la criatura dédiée à la liberté et à la pureté originelle, celle qui n'acceptera jamais les rigueurs et les exigences d'une culture défunte ou civilisatrice à outrance.
On y retrouve des métaphores qui déterminent dans son intégralité le processus pour qu'une femme parvienne à la plénitude de ses sens sauvages instinctuels. La vieille qui ramasse les os est en nous. En nous sont les os d'âme de ce Soi sauvage. Nous avons en nous le potentiel pour reprendre chair et redevenir la créature que nous avons été. Nous avons en nous les os pour changer le monde et notre monde. En nous le souffle, nos vérités, nos aspirations. tous ensemble ils forment le chant, l'hymne de création que nous avons brûlé de chanter.
Cela ne veut pas dire pour autant que nous devrions nous promener les cheveux dans les yeux, des griffes sales en guise d'ongles. Oui, nous restons humaines. Mais la femme humaine abrite le Soi instinctuel, animal. Ce n'est pas un personnage de dessin animé. Il a de vraies dents, une immense générosité, une ouïe d'une finesse inégalée, des griffes acérées, une poitrine généreuse et velue.
Ce Soi doit être libre d'aller et venir, de parler, d'être en colère, de créer. Ce Soi est résistant, il a du ressort et une grande intuition. Il a de grandes connaissances lorsqu'il s'agit de faire face, sur le plan spirituel, aux choses de la mort et de la vie

[berenice 5,332]

d'autres références

[Moriwen 4,965]

Hello @berenice. J'aime bien cette légende, la backstory du DP est vraiment chouette.

En ce qui concerne ton exercice, juste une toute petite contribution : Je pense qu'organiser les différents plans t'aidera à découper la scène de ton dp qui est assez complexe. J'ai rajouté quelques lignes pour délimiter les plans, ainsi que des numéros du plus proche au plus éloigné (SI j'ai bien compris la scène). Ca te permettra de savoir quels objets ou figures sont trop petites ou trop grosses (exemple des loups sur le promontoire rocheux que j'ai un peu réduit) ou encore la scène du feu qui ne semblait pas être au premier plan vu l'élément rocheux de droite (et que j'ai également aussi un peu réduit), ou comment tu dois affiner progressivement tes lignes. Pareil, les rochers du premier et 2 ou 3eme plan ne devraient pas être de même taille (si tu veux suggérer de l'éloignement).

Plus généralement, ça t'aidera pas mal à te repérer dans ton dessin, afin de ne pas poser d'éléments "flottants".

Pour les arbustes, buissons et autres, tu peux peut être jeter un oeil du côté des custom brushs (herbe cool de spartan il me semble par ex).

Bon courage !

 

Modifié 8 novembre 2021 par Moriwen

[berenice 5,332]

merci@moriwen d'avoir pris le temps de réfléchir à mon croquis. Tu as bien vu mon intention. Au départ la grosse montagne de droite devait être dans le premier plan. Puis j'ai rajouté la femme qui danse d'où un recul. J'ai tenté de réfléchir à la perspective, mais pour l'instant je n'y arrive pas. Le problème est de mettre la "loba" et le chien qui ne doivent pas être trop petits vu que c'est l'élément central. Je crois que la ligne d'horizon devrait passer quelque part entre le sol et le bas de l'arche. Ensuite, je suis perdue.. J'ai l'impression que dans ce cas, la femme et le chien ne sont pas dans la même perspective. Qu'en penses-tu ?

[Moriwen 4,965]

Hello @berenice ! Je pense que je vois ce que tu veux dire.

Je t'ai fait (attention les yeux ca pique méchamment) un croquis dégueu comme début de piste pour recomposer ta scène :

- Focus sur la scène au coin du feu.

- Ton plan 1 devient un élément quasi flou au tout premier plan constitué de quelques rochers (que tu peux flouter en DP pour ajouter de la profondeur de champ) qui vont servir de "cadre" à ta scène principale. J'ai gardé tes ossements et je les ai placés sur le même plan et viennent compléter le cadre à gauche.

- Ton plan 2 devient vraiment la scène principale. Les personnages sont plus importants, et plus dans la perspective du fond. Leur taille me permet également d'éliminer des éléments difficilement lisibles (les cailloux, herbes, etc) pour focaliser davantage sur l'essentiel.

- Je fais du plan 3 un élément encadrant la scène principale, situé soit sur le même plan que la scène du feu, ou légèrement plus lointain. J'ai fait d'autres arbres qui s'éloignent pour ne pas faire trop vide à gauche.

- A droite j'ai gardé la figure féminine dansante. Peut être décaler un peu, ou désaxer (les figures de la scène du feu, les ossements et la figure dansante forment une droite sur mon brouillon). Ou alors tu vires carrément l'arche, tu grossis la lune et tu en fais une silhouette se détachant dans la clarté

- Au loin, je me sers de l'arche du plan 6 pour fermer ta composition, et mettre en valeur la scène centrale avec les loups par dessus. J'ai également réduit la taille de l'arche pour suggérer l'éloignement. 

- Je t'ai rajouté une lune car ta scène est forcément nocturne (le feu) et on aura peut être du mal à distinguer la silhouette des loups une fois colorisé. La lune te permettra de peindre leur silhouette très sombre et ça se détachera bien.

Voila 🙂 

J'ai volontairement omis les règles de perspective (et je n'en ai d'ailleurs pas appliqué sur mon croquis) car je pense que cela dépasse le cadre de ce cours et même de cette partie. Si tu ne te sens pas de faire la scène complète, je pense qu'illustrer juste la scène du feu serait déjà super, et un bon défi de taille (Je t'ai fait une proposition de scène simplifiée représentée par l'encadré rouge). Dans le cas ou tu ferais ce choix, tu peux remplacer les loups sur le promontoire rocheux par la figure féminine dansante au clair de lune (comme figure unique -ou accompagnée des loups- tout en haut, se détachant de la lune) si tu veux vraiment la garder.

Edit : En vrai les loups sur l'arche sont encore beaucoup trop gros. Vu la distance de l'arche s'ils faisaient cette taille ils seraient monstrueusement gros (mais pourquoi pas ?).

Modifié 10 novembre 2021 par Moriwen

[adrienG 41,245]

Salut @berenice! 🙂

Je rejoins moriwen sur le retour que je viens te faire par rapport à ton illustration perso. C'est effectivement une illustration extrêmement ambitieuse que tu attaques là, un digital painting avec plusieurs personnages dans un environnement complexe c'est pas loin de ce qu'il y a de plus difficile 😉 

Je t'invites donc à focaliser ton image sur une action principale et la faire occuper la plus grande partie de ton digital painting et laisser les autres éléments en retrait. C'est très important dans une image complexe de hiérarchiser les différents éléments. Ici, tout est à peu près à la même échelle et au même niveau d'importance ce qui ne fait pas ressortir d'élément focal de manière claire. 

Je vois par contre que tu utilises déjà des références pour t'aider et ça c'est très bien, ça va t'aider dans le processus 😉 N'hésites pas à en prendre pour chaque choses que tu dessines/peint (notamment pour le personnage).

Enfin, je t'invites comme pour les autres exercices, à décomposer chaque éléments que tu dessines en plusieurs étapes pour te faciliter la tâche en commençant par un brouillon puis en affinant à chaque étapes ton croquis.

Bon courage! 👍

 

[berenice 5,332]

Hello @adrieng et @moriwen - D'abord merci à Moriwen pour ses propositions que je trouve très pertinentes, et peut-être représenter la  femme de dos serait-elle le meilleure solution.

Mais je ne me résous pas à simplifier mon painting comme tu me le recommande Adrieng -Voilà deux mois que je m'interroge, et je ne veux pas simplifier ! Je ne sais pas encore quel sera l'éclairage, je dois chercher puisque je suis maintenant au chapitre 4, sur les valeurs de mon DP, alors que le dessin n'est pas finalisé. Aussi je souhaiterais un conseil pour reprendre le dessin de Moriwen mais en entier (c'est à dire au delà de son cadre rouge). Notamment, j'aimerais un avis sur les teilles respectives du personnage et de l'arche. Je te remercie de tes conseils, mais je ne veux pas retirer de choses !

[adrienG 41,245]

Hello @berenice, 

En reprenant pour base la version de moriwen, les différentes échelles de tailles des différents éléments sont en l'état assez justes. Le personnage sur la droite pourrait éventuellement être un peu plus petit, tout comme les loups en fond sur la grande arche rocheuse. Ensuite, la façon dont tu vas choisir la taille de ces éléments va surtout impacter la notion de distance ou de grandeurs (principalement pour les éléments naturels). Par exemple si tu souhaites que l'arche soit gigantesque, tu peux faire en sorte de la placer plus en retrait dans le paysage encore et l'agrandir. Dans cet exemple, il faudra néanmoins bien faire attention à la taille des loups/personnages car ce sont des éléments dont on connait la taille réelle contrairement à un élément naturel rocheux qui peut très bien faire 2 mètres de haut ou 200 mètres 👍 

[berenice 5,332]

Merci beaucoup. Je vais essayer de travailler ça ..

[Moriwen 4,965]

Hello je n'avais pas vu les réponses à ce sujet désolé 🙂 C'est super  que tu reprennes ton croquis en tout cas !

Comme le dit AdrienG mon brouillon comporte des erreurs au niveau des proportions : loups en arrière plan trop gros, arche peut-être trop grande aussi, loup au niveau du feu devrait être peut être un peu plus petit, le personnage tout à droite est trop grand, etc.

J'ai surtout posté ce brouillon pour coller une image au pavé que j'ai pondu plus haut (Bon c'est également assez mal fichu car j'ai mes galères en dessin haha vivement la partie 2).. Donc méfiance si jamais tu t'en sers pour t'aider oui.

Maintenant je serais ravi de contribuer lorsque tu posteras ta propre version (que ce soit ici, en valeurs ou en version colo plus tard). Bon courage 🙂 

Modifié 23 février 2022 par Moriwen

[berenice 5,332]

Merci de ta réponse, m

[berenice 5,332]

Hello, @MoriwenMerci de ta réponse, mais en fait je ne sors pas de ce DP, ce qui n'a rien d'étonnant, vu que je ne sais pas dessiner ! J'ai cherché de nombreuses références, et je me dis qu'en fait le personnage principal n'est pas la loba, mais l'environnement et la loba, l'un et l'autre ne faisant qu'un. (Je songe à un livre sur les légendes indiennes, que j'avais lu il y a dix ans, emprunté à la bibliothèque , dont j'ai oublié le titre, mais aussi une grande partie du contenu). Donc, je suis plutôt dans le mythe ...et pas  sortie...

Vu les études de valeur que j'ai faites, où, contrairement aux exemples de Spartan,  la mise en valeurs de gris change complètement la signification de l'image (notamment l'étude 2, mais aussi la 3), je cherche d'abord une mise en couleurs, à réfléchir ensuite en niveaux de gris, je veux dire en valeurs. IL faut trouver la source d'éclairage, sinon point de valeurs !

Je souhaiterais que la loba et le chien soient dans l'ombre, sauf le feu, que l'arche soit partiellement éclairée, et que certains rochers soient rouges, sous une nuit étoilée (pas de lune visible) et un soleil couchant qui projette ds ombres rouges. C'est un vrai casse tête chinois. voilà où j'en suis . Bon painting , bientôt au chapitre 2 !

[berenice 5,332]

2000310522_rcaoooref2.pdf

[Moriwen 4,965]

Citation

la mise en valeurs de gris change complètement la signification de l'image (notamment l'étude 2, mais aussi la 3), je cherche d'abord une mise en couleurs, à réfléchir ensuite en niveaux de gris, je veux dire en valeurs. IL faut trouver la source d'éclairage, sinon point de valeurs !

Tu peux réfléchir aux teintes qui composent ta scène oui (les harmonies notamment, chapitre 6 mais il me semble que tu ne l'as pas encore abordé) mais les valeurs te permettront surtout de définir comment se comporte ta lumière et quels sujets tu vas mettre en avant par des contrastes forts (Personnages par ex) et lesquels tu vas décontraster (les éléments éloignés par exemple). Donc ce n'est pas tant un travail sur le sens, qu'un travail structurant que de poser les valeurs en premier 🙂 

Pour l'éclairage, oui il vaut mieux éviter de multiplier les sources de lumière sinon ca va devenir trop compliqué. Le feu et la clarté ambiante des étoiles c'est déjà pas mal je pense 🙂 N'oublies pas par rapport aux rochers que ce qui n'est pas éclairé, ou n'est pas forcément important sera également assez peu (voire pas du tout) saturé.

Modifié 24 février 2022 par Moriwen