Aller au contenu

Recommended Posts

Bonjour,

Voici le 1e exercice du chapitre 1. Beaucoup d'imperfections, surtout dans les dĂ©gradĂ©s. J'ai pas mal bricolĂ© pour essayer de me rapprocher du modĂšle, pas forcĂ©ment tjs de la maniĂšre la plus efficace ni esthĂ©tique je pense 😛 Sinon, si on ne s'acharne pas Ă  recommencer plein de fois, c'est vraiment un chouette exercice, un peu comme des petits casse-tĂȘtes.

DPS-1-1-exercice2-brush_logique.jpg

Partager ce message


Lien Ă  poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour @camille-hx, 

Tu as effectivement quelques petits dĂ©calages ici ou lĂ  entre la rĂ©fĂ©rence et ta version mais honnĂȘtement, rien de particuliĂšrement problĂ©matique non plus. Ça reste du bon travail globalement ! 👍

Le plus flagrant Ă  la limite serait sur celui-ci :

image.png.da62b0b97e5d896c56dce9d36034af38.png oĂč ton "bleu" est trop clair/pĂąle. Rien de plus que ce genre de petits dĂ©tails. 

Tu peux passer à la suite sans problùme ! Bonne continuation 🙂 

Partager ce message


Lien Ă  poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour le retour sur le 1e exercice 🙂

Voici le 2.5.

Je me suis arrĂȘtĂ©e car je rencontre un petit souci : le menu du haut quand l'outil pinceau est sĂ©lectionnĂ© n'est plus celui avec le rĂ©glage d'opacitĂ©. Donc, je ne sais plus trop faire les retouches que je voulais encore rĂ©aliser (le raccourci du pavĂ© numĂ©rique n'a pas l'air de fonctionner non plus). Notamment au niveau de la luminositĂ© dans le ciel, etc. Je veux bien savoir comment remettre ce menu s'il vous plait, quelqu'un 🙂

Egalement, pour la barriÚre, parmi tous les outils trÚs complexes de Photoshop, je suppose qu'il y en a un qui permet de tracer des lignes droites, mais je ne l'ai pas trouvé (j'aurais pu faire une recherche sur internet, certes, mais je me dis que ça viendra bien par la suite).

J'ai préféré ne pas partir du croquis car ça me perturbait un peu, ma silhouette est donc un peu tassée. Par soucis de cohérence, je me suis aussi parfois éloignée du modÚle.

Donc voilà, si qqn a les réponses à mes questions, je retravaillerai un peu ce painting si c'est nécessaire.

DPS-Prog-1-1-ex2,5_debut2.jpg

Modifié par camille-hx

Partager ce message


Lien Ă  poster
Partager sur d’autres sites

Salut @camille-hx, 

 

Il y a 20 heures, camille-hx a dit :

Je me suis arrĂȘtĂ©e car je rencontre un petit souci : le menu du haut quand l'outil pinceau est sĂ©lectionnĂ© n'est plus celui avec le rĂ©glage d'opacitĂ©. Donc, je ne sais plus trop faire les retouches que je voulais encore rĂ©aliser (le raccourci du pavĂ© numĂ©rique n'a pas l'air de fonctionner non plus). Notamment au niveau de la luminositĂ© dans le ciel, etc. Je veux bien savoir comment remettre ce menu s'il vous plait, quelqu'un 🙂

Ah ça, ça peut ĂȘtre plusieurs choses. Est-ce que tu as bien l'outil pinceau de sĂ©lectionnĂ© ? (les menus correspondants s'affichent quand l'outil en question est sĂ©lectionnĂ© et ils changent en fonction des outils). Est-ce que si tu as le pinceau de sĂ©lectionnĂ©, est-ce que c'est bien le pinceau "normal" ? Ça peut ĂȘtre un "sous-outil" du pinceau comme le pinceau mĂ©langeur par exemple. Dans ce cas, appuies sur "alt" en mĂȘme temps que tu cliques sur l'icone de l'outil pour que ça switch entre les variantes. 

Tu peux essayer dĂ©jĂ  ça, il y a moyen que ça vienne d'une de ces 2 choses. N'hĂ©sites pas sinon ! (avec une capture d'Ă©cran si possible, ce sera plus simple) 👍

 

Il y a 21 heures, camille-hx a dit :

Egalement, pour la barriÚre, parmi tous les outils trÚs complexes de Photoshop, je suppose qu'il y en a un qui permet de tracer des lignes droites, mais je ne l'ai pas trouvé (j'aurais pu faire une recherche sur internet, certes, mais je me dis que ça viendra bien par la suite).

Comme Ă  chaque fois sur Photoshop, il y a plusieurs façons de faire la mĂȘme chose 😉
Ici la maniĂšre la plus adaptĂ©e de faire ce que tu cherches Ă  faire, c'est de maintenir "Shift" avec ton brush. Ça va contraindre horizontalement ou verticalement ton trait.

 

Pour ce qui est de ton rendu en lui-mĂȘme, c'est pas mal du tout. Tu as effectivement la silhouette qui est un peu tassĂ©e mais tu l'as dĂ©jĂ  notĂ© toi-mĂȘme. LĂ  oĂč je dirais qu'il faudrait des ajustements, c'est principalement au niveau de la lumiĂšre qui touche le personnage et ses diffĂ©rentes parties (manteau, bonnet, bottes, etc...) sur la gauche. Dans ton cas, cette lumiĂšre est soit absente, soit la couleur utilisĂ©e ne correspond pas (ta teinte Ă©tant souvent beaucoup trop terne encore) :

image.png.457914c6b63ce8a09c15a57a2a6bf4a9.png  image.png.eec982a3d381f5ffca336ae582eba4c3.png

image.png.e59a2b49ea1233df568097d1938bc76f.png  image.png.fcc88c203d5753dce593251885defc8b.png

image.png.add5b6b637b818de13e000b20c5d6f58.png  image.png.9b1e188787de8e2e42b94d33f6c42276.png

Voilà pour l'essentiel. Bonne correction/continuation ! 🙂 

Partager ce message


Lien Ă  poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

Merci pour les corrections, et pour mon souci d'opacité. C'était effectivement le pinceau mélangeur qui était sélectionné.

Voici une correction de l'exercice 2.5. Je n'ai retouché que la lumiÚre, car la barriÚre était tellement de travers que la refaire impliquait de refaire également énormément de choses.

Je poste également l'exercice 3 (les montagnes). J'ai fait toutes les plus grandes formes au lasso, et ai ensuite fait les toutes petites et les retouches avec le pinceau. J'en ai aussi profité pour tester les pinceaux spéciaux. Je ne sais pas du tout si c'est suffisant pour l'exercice demandé ou si je dois refaire beaucoup de choses. Vu mon niveau de maitrise, j'ai juste l'impression de retoucher des choses de ci de là sans que ça améliore tellement le rendu général.

correction ex2.5.jpg

montagnes.jpg

Modifié par camille-hx
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien Ă  poster
Partager sur d’autres sites

Hello @camille-hx, 

C'est mieux pour cette nouvelle version de l'exercice 2.5 ! 👍

Avant de passer Ă  la suite, j'attirerais juste encore un petit peu ton attention sur la lumiĂšre :

image.png.a4a892ae607f63a4ed8b1823b0fd68ec.png  image.png.a346b0b82069f65c5c055a961bd81518.png

image.png.8104a1e2eff0d01d9eac49198a5020a5.png image.png.a1bcecf475af4b5711b9ce81a888674a.png

Prends bien le temps de comparer les 2 versions. Tu as encore une certaine marge d'ajustement concernant l'intensité de la lumiÚre sur ces 2 zones là.

///

Concernant l'exercice de la montagne, c'est du trĂšs bon travail ! L'exercice est rĂ©ussit 👌

Il y a Ă©ventuellement un point qui pourrait ĂȘtre ajustĂ© :

image.png.ee053524df9b469b275ec7951e4ded60.png

image.png.b451a6d800111d1fcba51e661c0c4d6f.png

C'est principalement au niveau de cette zone. Tes zones de terre/herbe sont trop contrastées et la valeur/couleur que tu utilises est trop similaire à celle de la roche noire, ce qui fait qu'on ne les distingue plus les un des autres.

Mis à part ça, c'est bien ! Tu peux passer à la suite sans trop de problùme 👍

Partager ce message


Lien Ă  poster
Partager sur d’autres sites

Merci encore,

Je reposte les exercices corrigĂ©s. J'espĂšre que cela convient pour ces exercices. Pour les lumiĂšres, j'ai l'impression que plus j'y travaille plus c'est du grand n'importe quoi 😛 La lumiĂšre me parait trop marquĂ©e, pas assez subtile. Mais c'est dur de corriger sur une base dĂ©jĂ  pas trĂšs juste.

Bonne soirĂ©e 🙂

correction 2 ok.jpg

correction.jpg

Modifié par camille-hx

Partager ce message


Lien Ă  poster
Partager sur d’autres sites

Salut @camille-hx, 

Ça le fait pour les ajustements de tes 2 exercices ! 👍

Pour la montagne, maintenant qu'il n'y a plus grand chose à redire, je verrais éventuellement une derniÚre petite chose :

image.png.dd9355433a9b2aca74d2ae6d79e07283.png  image.png.20a08d28f82fb91e181132870f1a9530.png

N'hésites pas à travailler un petit peu plus les "espaces négatifs" pour un rendu un peu plus réaliste. Soit en gommant avec un brush, soit avec en peignant avec la couleur de la roche derriÚre (selon si tu as plusieurs calques ou non). En prenant un brush un petit peu texturé, il y a moyen d'obtenir rapidement un résultat intéressant pour ce genre de rendu là.

Je t'embĂȘte pas plus sinon, on se retrouve pour la suite des exos ! 😉

Partager ce message


Lien Ă  poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

J'ai retouchĂ© l'eau, de lĂ  Ă  dire qu'elle fait plus rĂ©aliste ... 😛 

Je poste aussi la rose.

 

Bonne soirée !

photo_exercice_lasso1 corr.jpg

rose 2.jpg

Partager ce message


Lien Ă  poster
Partager sur d’autres sites

Hello ! 

Bien mieux avec les cascades comme ça, bravo !

Super travail sur la fleur ! 

Voici quelques remarques pour continuer à l'améliorer :

- Attention Ă  tous ces flous autour de tes bords, essaie plutĂŽt de travailler des bords bien nets et des formes propres comme sur la photo.
- Tes ombres sur les pĂ©tales sont globalement trop lĂ©gĂšres, tu peux les renforcer un peu plus. Elles sont mĂȘme quasi inexistantes sur les deux pĂ©tales en haut Ă  gauche et du coup on ne sent pas le volume ou la sĂ©paration entre les pĂ©tales.

- Tu peux augmenter les hautes lumiĂšres sur la tige.

Bonne journĂ©e Ă  toi ! 🙂
 

Partager ce message


Lien Ă  poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Merci pour les retours. J'ai corrigĂ© les bords sur la rose, mais il doit en rester un peu car c'est l'anarchie totale dans mes calques, je ne retrouve pas facilement mes coups de pinceaux. Etre mĂ©thodique avec mes calques, c'est ma bonne rĂ©solution pour la suite 😛 

Voilà également la tasse. Je n'ai fait que cet exercice-là, je me suis réservée le poivron comme exercice au crayon de couleurs.

 

Bon w-e 🙂

ex 4.jpg

rose corr.jpg

Partager ce message


Lien Ă  poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour @camille-hx, 

C'est dĂ©jĂ  beaucoup mieux pour la rose par rapport aux derniers retours de MaĂ«l 👍

Par endroits néanmoins, ça n'est pas encore totalement parfait en ce qui concerne la netteté/propreté des bords : image.png.6dc474f03e19b4c50a2c4be78170eba0.png image.png.051d983fe22fb0ce4114af3d4dc60430.png
Si c'est Ă  cause de ton anarchie de calques que tu as du mal Ă  reprendre cela, le conseil que je peux te donner, c'est de faire un calque "d'overpainting" par dessus tous tes calques et de te servir des outils de sĂ©lection comme le lasso pour peindre les endroits que tu souhaites de maniĂšre tout aussi "propre" 👍

/////

Pour l'exercice de la tasse, tu t'en sors globalement bien. Quelques points néanmoins pour aller plus loin :

Au niveau de la anse, tu as un manque d'intensité sur la lumiÚre directe (les highlight blanche) et sur la couleur jaune trÚs vibrante. N'hésite pas à augmenter un brin sa luminosité mais surtout sa saturation  :

image.png.8bc481d647a7fcd796e085e1ea7e0a58.png  image.png.f8cb9a2f6886667287f1fc73abb9ea8a.png

La couleur de la touillette est également un peu trop désaturée :

image.png.f4c1750b7030580adf507f1c481d0160.png  image.png.83c74ee7d02e6891329d5717032821a1.png

Au niveau du dessous de l'assiette, il te manque cette ombre de contact entre l'assiette et la table. On appelle ça une ombre d'occlusion. Elle est importante pour bien "ancrer" ton objet sur le "sol" :


image.png.7a58642188baa367cf611900f4411c27.png

image.png.9a5ca9bd48d0184961059d40f89073bb.png

Enfin, pour le "corps" de la tasse, si tu analyses bien la référence, tu as une légÚre ombre progressive sur la partie droite de la tasse qui vient donner plus de volume à cette derniÚre. Le rendu n'est pas aussi "uni" que ça :
image.png.e76373da2d0c1f5fdad7acf1d44a18fb.png   image.png.462f263693cfac228b27db4527abdab3.png

Voilà pour l'essentiel ! Bon correction/continuation ! 👍

Partager ce message


Lien Ă  poster
Partager sur d’autres sites

Je ne sais pas si c'est mieux pour la rose, car c'est un peu tremblotant.

Pour la tasse, l'ombre sur le corps de la tasse fait un peu effet tache je dirais. Et pour la touillette, j'ai une question. Quand je me mets sur un autre calque, mon orange est vif. Par contre, quand je repasse sur celui-lĂ  ou sur un autre en Ă©crĂȘtage sur lui (pour ĂȘtre en dessous de la vapeur), mon orange est tout dĂ©saturĂ©. Je ne sais pas trop Ă  quoi c'est dĂ» et comment rĂ©soudre le problĂšme. C'est dĂ©jĂ  en repassant sur la touillette qu'elle Ă©tait devenue toute pĂąle.

Je mets Ă©galement la branche car j'aurais aussi besoin d'aide (dĂ©solĂ©e pour toutes ces questions, je suis un peu nouille avec Photoshop 😛): je ne sais pas trop comment donner un rendu plus rĂ©aliste au bois, surtout Ă  l'endroit de la transition ombre/lumiĂšre. Je n'arrive Ă©galement pas Ă  dĂ©placer ma branche en un seul bloc sans crĂ©er un groupe de calques ou en les fusionnant. Je pense que Spartan le fait dans la dĂ©mo, et ça me parait ĂȘtre une manip' importante Ă  savoir faire 😛 

Merci !

rpse corr 2.jpg

taae corr 2.jpg

branche.jpg

Modifié par camille-hx

Partager ce message


Lien Ă  poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour @camille-hx, 

Pour la rose, c'est dĂ©jĂ  beaucoup mieux et en l'Ă©tat, c'est suffisamment solide 👍

///

Pour répondre à ta question sur la touillette orange :

Le 2/3/2025 à 1:05 PM, camille-hx a dit :

Et pour la touillette, j'ai une question. Quand je me mets sur un autre calque, mon orange est vif. Par contre, quand je repasse sur celui-lĂ  ou sur un autre en Ă©crĂȘtage sur lui (pour ĂȘtre en dessous de la vapeur), mon orange est tout dĂ©saturĂ©. Je ne sais pas trop Ă  quoi c'est dĂ» et comment rĂ©soudre le problĂšme. C'est dĂ©jĂ  en repassant sur la touillette qu'elle Ă©tait devenue toute pĂąle.

Ça peut ĂȘtre plusieurs choses. Ça peut ĂȘtre que ton orange n'est pas suffisamment saturĂ© (vif) de base. Il l'est peut-ĂȘtre pour un endroit oĂč il n'y a rien au dessus (fumĂ©e) mais ici, comme c'est le cas, le rendu peut en ĂȘtre attĂ©nuĂ©. 

Tu as peut-ĂȘtre un calque de rĂ©glage ou autre tout au dessus de ta pile de calques qui affectent donc tout ce qu'il y a en dessous et donc quand tu peins avec une certaine couleur, celle-ci est diffĂ©rente sur ton canvas. 

Enfin, ça peut aussi venir du fait que le calque de base de ta touillette (celui sur lequel sont "Ă©crĂȘtĂ©s" les autres) n'est pas 100% opaque. Et donc, ce que tu peins en Ă©crĂȘtage n'est pas Ă  100% Ă  l'intensitĂ© que tu veux. 

 

Pour la tasse, je te rejoins sur cet aspect un peu en "tĂąches" de ton ajout d'ombre qui n'est pas totalement rĂ©ussit. Je te conseille de faire un passage plus "global" avec un brush trĂšs grand. Ce n'est pas ciblĂ© sur des petites zones qu'il y a besoin d'assombrir la tasse, c'est vraiment sur la totalitĂ© de la surface sur cette partie droite de celle-ci 👍

 

Au niveau de l'ombre de contact, je chipote peut-ĂȘtre un peu mais actuellement, son rendu ressemble un peu trop Ă  un simple "trait" sombre qui, du coup, a tendance Ă  avoir un rendu un peu "plat". Je te conseillerais Ă  l'aide d'un brush soft assez petit, d'y refaire un lĂ©ger passage pour Ă©tendre un petit peu cette ombre. Sur le sol mais aussi lĂ©gĂšrement au niveau de cette zone de l'assiette :

image.png.e67aec9b5d4bae0367beae1c8c6cf1bf.png

image.png.4977272b5a41ec8bbc9962ecc5ccb465.png

///

 

Le 2/3/2025 à 1:05 PM, camille-hx a dit :

Je n'arrive Ă©galement pas Ă  dĂ©placer ma branche en un seul bloc sans crĂ©er un groupe de calques ou en les fusionnant. Je pense que Spartan le fait dans la dĂ©mo, et ça me parait ĂȘtre une manip' importante Ă  savoir faire 😛

Alors, je ne suis pas certain d'avoir totalement compris ce que tu cherches Ă  faire ici 😅Tu veux dire que ta branche est en rĂ©alitĂ© composĂ©e de plusieurs calques ? Dans ce cas, oui, tu peux les "Ă©craser" en 1 seul si tu veux mais si tu veux dĂ©placer ta branche composĂ©e de ces diffĂ©rents calques, il faut que tu les sĂ©lectionnes tous avec CTRL + click sur les calques dans ta pile de calques. 

 

Au niveau de la branche en elle-mĂȘme, je vois ce que tu veux dire ! En fait ici, si tu compares avec la version prĂ©sentĂ©e dans le cours :

image.png.34757ba17ef6b982c534e88bf25205a3.pngimage.png.25f578ee83e940cbb5643c7e97f48821.png

Il te manque actuellement ce qu'on appelle le "coeur de l'ombre" (pas d'inquiĂ©tudes, c'est quelque chose qui est abordĂ© un peu plus loin dans le programme 👍). C'est, en gros, une zone juste aprĂšs la "lumiĂšre" qui est la zone de l'ombre la plus sombre. 

Dans ta version donc, juste aprÚs les derniÚres touches de orange, tu peux ajouter cette petite zone "tampon" qui sera un poil plus sombre que le reste de ton ombre. Et si jamais ça n'est pas suffisant, un calque de réglage pour augmenter un brin le contraste devrait faire l'affaire. 

Partager ce message


Lien Ă  poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

Merci pour toutes ces réponses. Voilà des nouvelles versions, est-ce suffisant?

Je ne suis pas trĂšs satisfaite du trait en dessous de la tasse mais je galĂšre Ă  le rendre plus subtil.

branche 2.jpg

Exercice4-etude-photo2 corr.jpg

Partager ce message


Lien Ă  poster
Partager sur d’autres sites

Hello ! 

Pour ta branche c'est bien mieux ! 
Je te conseille juste de mettre ttes haute lumiÚre et zone de transition lumiÚre-ombre un peu plus blanc orangé, c'est un peu trop jaune actuellement.
Pour ton fond, il est actuellement un peu trop "froid". Ce serait bien de rendre les verts et les jaunes plus chauds comme dans l'image de réf du cours.

Pour la tasse, beaucoup mieux pour la touillette, bien joué !
Pour l'ombre de la tasse et la jonction au sol, on sent effectivement plus le volume mais  tu y es allée un peu fort. ^^ De plus il y'a encore une zone un peu plus claire de réflexion tout à droite de la tasse que tu peux ajouter pour rendre le cÎté cylindrique à l'objet.
Attention également à pas avoir de bords flous comme tu as pour les bords droits de la soucoupe.

Bonne journĂ©e Ă  toi ! 🙂

 

Partager ce message


Lien Ă  poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Merci pour les retours,

Voici mes corrections.

Bon w-e,

 

Camille.

branche corr2.jpg

tasse corr 2.jpg

Partager ce message


Lien Ă  poster
Partager sur d’autres sites

Hello ! 

Beaucoup mieux pour le fond de la branche, il est juste un peu trop clair maintenant, tu peux l'assombrir un peu. Comme l'oiseau sera posĂ© dessus, le fait d'avoir un fond un peu plus sombre le mettra plus en valeur. 🙂

Pour la tasse, c'est cool pour le cÎté droit d'avoir rajouté cette réflexion.
Par contre, la partie dans l'ombre de la tasse est toujours trop sombre et le haut des bords droits de la soucoupe trop flous. ^^

Bonne journĂ©e Ă  toi ! 🙂
 

Retour_tasse.jpg

Partager ce message


Lien Ă  poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

Est-ce ok pour le fond des oiseaux?

Et la tasse? Si ce n'est tjs pas top pour la tasse, est-ce que je peux y revenir plus tard? Par exemple pendant le chapitre sur la lumiùre, parce que j'en ai un peu marre de cette tasse 😛 

branche 3.jpg

tasse 3.jpg

Partager ce message


Lien Ă  poster
Partager sur d’autres sites

Salut @camille-hx, 

Pour ce qui est du fond de l'illu des oisillons, ça me semble bien comme ça 👍
Par contre, du coup, comme tu as modifié le fond, cela a des répercutions sur la branche qui manque maintenant d'un peu de contraste dans les ombres :

image.png.554d2481c7f0d62b47b14a125356ab0e.png Au niveau de cette partie sur la droite, l'ombre est un poil claire. Je te conseillerais donc de réduire un chouia la luminosité de l'ombre ainsi que de la légÚre teinte plus froide qu'il y a en contrebas. Histoire que la branche se détache bien du fond dans la lumiÚre mais aussi dans les ombres. 

///

Pour ce qui est de la tasse, ta nouvelle version est suffisamment solide, c'est validĂ© ! Tu peux passer Ă  la suite 👍

Bonne continuation ! 

Partager ce message


Lien Ă  poster
Partager sur d’autres sites

Hello ! 

Yes c'est cool , bien jouĂ© ! 🙂

Partager ce message


Lien Ă  poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez ĂȘtre membre afin de pouvoir dĂ©poser un commentaire

Créer un compte

CrĂ©ez un compte sur notre communautĂ©. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • CrĂ©er...