etiennehs   28 PostĂ©(e) 4 janvier 2022 Bonjour Ă tous, tout d'abord, je vous souhaite une bonne annĂ©e 2022 ! Voici mes premiers exercices (2.1, 2.2, et 3) du chapitre 2 : Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites More sharing options...
adrienG   3,472 PostĂ©(e) 5 janvier 2022 Bonjour @etiennehs et bonne annĂ©e Ă toi aussi đ Beau boulot globalement sur ces premiers exercices ! đ Attention seulement Ă quelques dĂ©tails :   comme ici, oĂč tes lignes ne se finissent pas tout le temps ou alors dĂ©passent lĂ©gĂšrement des formes Pour le hubble c'est pas mal aussi! Mes retours concernent simplement les ellipses sur le corps du hubble qui devraient ĂȘtre plus arrondies pour celles ci :  en effet, Ă mesure qu'on "recule" dans l'espace (l'espace 3D), les arrondis des ellipses vont avoir tendance Ă s'accentuer. Et enfin sur la forme des ellipses Ă l'avant :  Tu peux considĂ©rer ces 4 ellipses comme des rĂ©pliques de la grande ellipse qui sert de face avant au hubble. Leur arrondi devrait donc ĂȘtre plus "Ă©troit" et moins rond comme c'est le cas actuellement. VoilĂ , je te souhaite une bonne continuation ! A la prochaine ! đ  Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites More sharing options...
etiennehs   28 PostĂ©(e) 14 janvier 2022 Salut @adrienG, merci pour tes retours. voici les corrections selon tes commentaires :  Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites More sharing options...
adrienG   3,472 PostĂ©(e) 15 janvier 2022 Salut @etiennehs, Nickel pour les corrections du premier exercice ! đ Pour le croquis du Hubble, les ellipses Ă l'avant restent Ă ĂȘtre corrigĂ©es par contre. En fait, tu peux les considĂ©rer comme des versions miniatures de la grande ellipse qui reprĂ©sente la face avant du vaisseau pour te rendre compte du degrĂ© "d'Ă©crasement" nĂ©cessaire des quatre petites. đ Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites More sharing options...
etiennehs   28 PostĂ©(e) 15 janvier 2022 Bonjour @adrienG, J'avoue ne pas avoir bien compris ce qu'il fallait faire. Ce que j'ai fait c'est de partir de l'ellipse de devant et appliquer une transformation pour la rĂ©duire + de la gomme pour faire la 2Ăšme. Ensuite je suis parti de la 2Ăšme et j'ai appliquĂ© une transformation pour rĂ©duire sa taille pour faire la 3Ăšme. Puis de la 3Ăšme pour la 4Ăšme, et de la 4Ăšme pour la 5Ăšme. Voici le rĂ©sultat de ce workflow : Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites More sharing options...
adrienG   3,472 PostĂ©(e) 15 janvier 2022 Salut @etiennehs,  il y a 8 minutes, etiennehs a dit : J'avoue ne pas avoir bien compris ce qu'il fallait faire. Ce que j'ai fait c'est de partir de l'ellipse de devant et appliquer une transformation pour la rĂ©duire + de la gomme pour faire la 2Ăšme. Ensuite je suis parti de la 2Ăšme et j'ai appliquĂ© une transformation pour rĂ©duire sa taille pour faire la 3Ăšme. Puis de la 3Ăšme pour la 4Ăšme, et de la 4Ăšme pour la 5Ăšme. Ah oui effectivement, peut-ĂȘtre qu'on ne parlait pas de la mĂȘme chose tous les deux đ  Pour les ellipses Ă l'avant et cette histoire "d'Ă©crasement", je parle bien de celles-ci : celles qui sont sur la face "avant" đ Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites More sharing options...
etiennehs   28 PostĂ©(e) 15 janvier 2022 (modifiĂ©) effectivement @adrienG, j'avais mal compris. Merci pour ton aide et la clarification. Voici les bonnes corrections : ModifiĂ© 15 janvier 2022 par etiennehs Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites More sharing options...
Zoreil   21 PostĂ©(e) 18 janvier 2022 Coucou, J'aime bien ton rĂ©sultat sur Hubble, je le trouve propre L'antenne du haut, en noire complet c'est un choix ? Bonne continuation Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites More sharing options...
adrienG   3,472 PostĂ©(e) 19 janvier 2022 Pas de soucis @etiennehs đ C'est tout bon pour les ellipses! A trĂšs vite pour la suite đ Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites More sharing options...
etiennehs   28 PostĂ©(e) 19 janvier 2022 Bonjour @Zoreil, merci pour ton retour. Oui effectivement, j'ai fait un choix d'oubli đ Plus sĂ©rieusement, j'ai oubliĂ© de colorer correctement le haut de la barre, merci de me l'avoir fait remarquĂ© đ  Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites More sharing options...
etiennehs   28 PostĂ©(e) 20 janvier 2022 (modifiĂ©) Bonsoir Ă tous, voici le croquis du crane. J'ai pris comme rĂ©fĂ©rence la photo qui avait Ă©tĂ© fournie (je n'ai pas essayĂ© d'utiliser le logiciel skull sketcher). Je n'ai pas utilisĂ© les aides fournies dans le psd, je suis parti "from scratch" J'ai essayĂ© de faire les hachures mais j'ai trouvĂ© l'exercice assez difficile.  Voici les diffĂ©rentes Ă©tapes de la rĂ©alisation du croquis. ModifiĂ© 20 janvier 2022 par etiennehs Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites More sharing options...
adrienG   3,472 PostĂ©(e) 22 janvier 2022 Salut @etiennehs, Pas mal ce croquis du crane ! Je trouve ton rendu trĂšs rĂ©ussit et c'est chouette de voir que tu es bien passĂ© par les diffĂ©rentes Ă©tapes de la mĂ©thodologie du cours ! đ Le principal retour que je pourrais te faire lĂ dessus serait au niveau des proportions mais surtout de la "perspective" de ton crane : ici la majoritĂ© des dĂ©calages par rapport Ă la rĂ©fĂ©rence vient du fait que tu as dessinĂ© les diffĂ©rents Ă©lĂ©ments dans une vue presque de face quand le crane de la rĂ©fĂ©rence est plus de 3/4. Par exemple :   Tu peux voir ici par rapport Ă la cavitĂ© nasale et les yeux notamment (la cavitĂ© nasale est plus sur la droite)   et de maniĂšre similaire, il y a le mĂȘme soucis avec l'orientation de la machoire (qui manque d'un peu d'Ă©paisseur au passage) oĂč la partie droite de la machoire ressort trop (encore une fois, comme si la vue Ă©tait quasi de face au lieu de 3/4) đ Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites More sharing options...
etiennehs   28 PostĂ©(e) 22 janvier 2022 Bonsoir @adrienG, merci pour les retours. Oui effectivement, aprĂšs avoir lu tes remarques, j'ai tout de suite compris ce qui n'allait pas. Dommage que je ne l'ai pas vu avant, Voici les corrections. Je pense que c'est mieux. 1 Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites More sharing options...
EressĂ«a   154 PostĂ©(e) 23 janvier 2022 @etiennehsSympa ton croquis du crĂąne. Pour pinailler un peu, je pense que tu aurais un meilleur rendu si tes hachures suivaient un peu plus les volumes (comme celles de la vidĂ©o de Spartan) . Bonne continuation pour la suite. Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites More sharing options...
etiennehs   28 PostĂ©(e) 24 janvier 2022 Bonsoir @EressĂ«a, merci pour ton retour, c'est sympa. Oui les hachures c'Ă©tait compliquĂ©; j'aurais du comme tu le suggĂšre contrĂŽler avec la vidĂ©o de Spartan. Bonne continuation Ă toi Ă©galement. 1 Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites More sharing options...
adrienG   3,472 PostĂ©(e) 25 janvier 2022 Salut @etiennehs, Ah oui, effectivement, tu as bien su corriger ces points lĂ , bien jouĂ© ! đ La partie basse de la machoire est un peu trop petite (en hauteur) mais sinon c'est globalement beaucoup mieux avec cette version ! Bonne continuation ! Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites More sharing options...
Recommended Posts
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez ĂȘtre membre afin de pouvoir dĂ©poser un commentaire
Créer un compte
CrĂ©ez un compte sur notre communautĂ©. Câest facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant