Utiliser d'autres logiciels que Photoshop : le pinceau mélangeur

[Topelune 1,363]

 Note : Je ne comprends rien, cela fait 2 fois que je poste ce sujet, et a chaque fois, il disparaît. J'ai un peu peur qu'il ré apparaisse soudain, je les supprimerai si cela arrive. Mes excuses pour les bugs chelous !

 

Salut :)

 

@erissera, @Joge et <span class="post-user-username">@ozadel m'ont posé des questions sur mon utilisation d'autres logiciels que photoshop pour le dessin. J'ouvre un message à part pour leur répondre, et ainsi éviter de spoiler sans répit le post dans les exercices hebdo !</span>

 

Pour résumer brièvement, les questions étaient : "en quoi tu trouves ce programme (Paintstorm Studio) plus adapté/performant que photoshop et nous donner quelques astuces que tu utilises ?"  et "est-ce que les pinceaux mélangeurs de photoshop apportent vraiment quelque chose à l’intuitivité du blending ?"

 

Alors je vais essayer de répondre du mieux que je peux à ces questions, en sachant que je suis très loin d'être une pro, et que tout mon argumentaire ne repose que sur mes préférences personnelles, donc comme dirait notre bon vieux Arthur, "ça vaut ce que ça vaut".

 

 

mais, je dois l'avouer... je suis une fervente partisante du : "photoshop n'est pas le meilleur logiciel pour le dessin."

 

En tradi comme en digi Je pense qu'il existe de <span style="font-size: 90%;">(bonnes ou mauvaises situations...)</span> nombreuses techniques différentes qui ne procurent pas une expérience/une sensation de dessin similaire ni un résultat/style identique. Chaque personne expérimente et développe au fur et a mesure de son apprentissage sa ou ses propres techniques qui lui sont propres et qui lui plaisent, que ce soit en au niveau de la sensation pendant le dessin qu'au rendu final.

 

Spartan à travers ses cours apprends à la fois a appréhender le digital painting en globalité et sa manière de l'aborder, et également à se servir de l'outil Photoshop pour réaliser. Ce sont des bases qui sont, je pense, indispensables (d'où le programme indispensable, en fait, gnééhé). D'abord parce que Photoshop est un excellent maître outil et je pense qu'une fois qu'on arrive à utiliser ce logiciel pour le dessin - même sans en connaître 100 % de ses fonctionnalités - on peut se débrouiller sans problème sur tous les autres logiciels (de dessin). Et puis surtout parce que le digital painting, c'est une façon de penser différente du tradi (appréhension du dessin, gestion des calques, utilisation des outils lassos, gestion de l'opacité et des flux, gestion de la pression et de l'inclinaison du stylet d'une tablette graphique)...

 

Mais tout ça, on peut le faire sur absolument tous les autres logiciels de dessin. Pour moi une fois qu'on commence à comprendre comment fonctionne photoshop pour le dessin et qu'on apprends à comprendre les bases en matière de digital painting de manière générale, on est largement prêts à tester d'autres logiciels de dessin... et de mon point de vue ce serait même dommage de s'en priver ! Tout simplement parce qu'ils facilitent des rendus que Photoshop va avoir du mal à vous permettre de faire de manière intuitive et facile. ET puis merde, faut savoir varier les plaisirs :)

 

Photoshop, c'est à la base un logiciel (ultra performant) de retouche d'image très polyvalent. On peut y dessiner, on peut y retoucher des photos, on peut y faire des affiches, on peut y faire de la plume, on peut y faire du 3D et de l'animation (enfin à ce qui parait d'après les onglets qui y sont dédiés... je pense que c'est une légende).

 

Bref bon en tout, excellent nulle part... d'ailleurs c'est aussi pour ça qu'il existe toute une suite adobe avec des logiciels par exemple beaucoup plus performants et ciblés sur un domaine en particulier (Lightroom pour le posttraitement photos, illustrator pour le vectoriel, etc).

 

Remarque : ça ne veut surtout pas dire que je pense que les dessins faits avec des logiciels de dessins sont supérieurs à ceux fait avec Photoshop ! Je différencie l'artiste et l'outil (le logiciel). Il existe des artistes (complètements barges) qui font des trucs formidables avec Paint. Je dis juste qu'il existe des outils plus adaptés pour faciliter ou carrément donner l'accès à certains types de rendus.

 

---

 

<span style="font-size: 120%;">Les logiciels que j'aime utiliser pour peindre sont :  Corel Painter, PaintStorm studio (très peu cher), Paintool sai  (vieille version gratuite), Mypaint, clip paint studio, krita (gratuit il me semble?)              (Ne me parlez pas de Gimp, ou je crie !)</span>

 

---

 

BREF après cette introduction trois fois trop longue, rentrons dans le vif du sujet :

 

On me demande :  "en quoi tu trouves ce programme (Paintstorm Studio) plus adapté/performant que photoshop et nous donner quelques astuces que tu utilises ?"

 

Je réponds que Paintstorm studio, comme tous les autres cités plus haut (surtout Corel Painter, el master in the categorie), permettent des rendus plus proches du traité traditionnel dans les fonctionnalités des pinceaux. Ils sont beaucoup plus performants dans la bibliothèque de brushes et de paramètres de customisation de leurs brushes.

 

Pour me faciliter la vie, je considère ces logiciels comme une banque de brushes additionnelles à photoshop. C'est totalement sous estimer leur capacité réelle, mais en fait, c'est quasiment comme ça que je les utilise. Je sais quels brushes j'aime dans chacun de ces logiciels, quels types de rendus j'arrive à obtenir avec chacun de ces logiciels. Alors, quand je veux faire un drappé et que j'aime le pinceau mélangeur de paintstorm studio pour le faire, alors je vais ouvrir le dessin que j'avais peut être commencé sur photoshop et je peindrai mon drappé sur PSS.

 

(Astuce : j'enregistre tous mes fichiers au format *.psd, que tous les logiciels cités ci-dessus sont capables de lire, pour conserver mes calques. Attention il peut y avoir des couac si vous utilisez des modes de fusions de calques un peu exotiques).

 

Je finalise TOUJOURS sans exception mon dessin sur Photoshop (comprendre : outil fluidité, ajustement de dernières minutes des couleurs, de la netteté, de la lumière) tout simplement parce que je trouve que Photoshop est le plus performant pour cela. 

 

<span style="font-size: 120%;">Donc pour résumé, pour la sensation de dessin, je préfère les performances des autres logiciels ; pour le "traitement" et l'optimisation du dessin, je préfère de loin photoshop.<span style="font-size: 90%;"> Ouais j'aurais pu répondre à ta question juste par cette phrase en fait, ça aurait fait moins de choses à lire. Pardon.</span></span>

 

Bon et pour l'autre question :

 

"est-ce que les pinceaux mélangeurs de photoshop apportent vraiment quelque chose à l’intuitivité du blending ?"

 

Ma réponse est : boarf.

 

Les pinceaux mélangeurs de tous les autres logiciels de dessins apportent VRAIMENT quelque chose à l'intuitivité du blending (mais encore une fois, ça ne regarde que mes préférences et c'est très personnel, peut être que les top artistes adorent et ne jugent que par photoshop pour le dessin, pour autant que j'en sache.)

 

Jugez par vous même : en faisant toujours les mêmes coups de pinceaux, de gauche à droite :

 

à gauche, pinceau photoshop de base, avec un flux à 47 %. A coté, l'utilisation du pinceau mélangeur.

 

Et a droite, les deux sont fait de la meme manière mais en utilisant deux pinceaux mélangeurs différents avec les paramètres par défaut proposés par le logiciel.

 

Ici, l'idée c'est juste de se focaliser pour voir la différence de rendu, sans prendre en compte le changement de couleur :

 

 

On voit que le 1er pinceau mélangeur de paintstorm studio donne un effet très "peinture tradi".

 

En fait, l'idée première d'un pinceau mélangeur, c'est qu'il est à la fois pinceau applicant de la couleur, et mélangeur (quoi, vous avez un problème avec mes définitions ? ^^)

 

Donc, il prend totalement en compte ce qui existe déjà sur le calque où vous l'appliquez, et en même temps que vous créez un nouveau trait, il va plus ou moins le mélanger avec l'ancien. Il existe des centaines de pinceaux mélangeurs différents, qui mélangeront plus ou moins, appliqueront plus ou moins de peinture, la feront "persister" plus longtemps... Et aussi joueront avec la pression de votre stylet de manière différente.

 

Une astuce que j'applique tout le temps, que j'adore et dont je ne me passe pas, c'est tout simplement d'utiliser des pinceaux qui feront un mélange très fort lorsque j'appuie très légèrement sur mon stylet, et qui, plus je presse fort, mélangeront moins et appliqueront une couleur déterminée plus nette et opaque.

 

D'autres exemples pour montrer maintenant la gestion de la couleur de ce genre de pinceaux mélangeurs :

 

 

 

(Oui, j'ai bon goût pour les couleurs de mes exemples!)

 

Ce qui est très importante dans l'image du dessus, cest que tous les traits de la 2eme et 3eme case faite avec un pinceau mélangeur de paintstorm, ont été fait sans jamais toucher a un seul paramètre de mon pinceau. J'ai changé ni la taille, ni la couleur utilisée, ni les paramètres, rien, nada ! juste en jouant avec la pression de mon stylet et le sens de mes traits.

 

Autres exemples du même acabit, mais cette fois avec d'autres logiciels que Paintstorm :

 

 

(Oui, j'ai toujours aussi bon goût)

 

 

(Attaque de mochetééééééééé)

 

Voilà, j'ai terminé avec mon monologue. J'espère avoir répondu aux questions posées, et pas vous avoir trop barbés :)

[Autumn 4,286]

Sujet très intéressent et très bien rédigé. Je te remercie, car je commence à avoir envie d'essayer de nouveaux logiciels pour voir si l'herbe est plus verte ailleurs haha!

[Joge 6,540]

Effectivement, merci d'avoir pris le temps de rédiger tout ça! C'est plus clair maintenant, je me demandais aussi ''quand'' tu sais qu'il te faut passer d'un logiciel à un autre, et visiblement tu sais très bien quel rendu/effet tu préfères faire avec tel ou tel logiciel. Ensuite cela change d'une personnage à l'autre forcément, il suffit d'essayer soi même pour découvrir ses préférences ;) Mais je suis assez curieux de connaitre les tiennes pour être honnête^^

Les images/démo ne remplacent pas le fait d'essayer soi même, mais elles aident déjà beaucoup à comprendre dans un premier temps.

J'ai aussi eu l'impression en essayant pps que le trait était plus ''fluide'', comme si ma tablette se comportait mieux avec pps qu'avec ps, ça doit être parce qu'il y a un effet de stabilisateur (comme les effets de ''smoothing'' de lazy nezumi, je ne suis pas très à l'aise avec la nomenclature^^) ?

 

Bref, encore merci!

[OzAdel 0]

Juste parfait @topelune merci beaucoup pour ces exemples illustrés. Je pense en effet que je vais essayer de jongler avec krita (parce que je suis radin xd) pour voir si ça convient à mon intuitivité. Je ne manquerai pas de te tenir au courant de mes impressions. Encore mille mercis pour ton super article ^^

[Erissera 6,307]

@topelune merci beaucoup pour ce post hyper détaillé ! Bon, du coup j'ai vraiment envie de tester Paintstorm studio !

 

Je te rejoins complètement quand tu dis que Photoshop n'est pas le meilleur programme de painting. En effet, c'est un programme très généraliste qui est plutôt spécialisé - à la base - en retouche d'images. Perso je l'aime beaucoup pour créer des design de pages web ou autre mais ça c'est une autre histoire x)

 

Comme toi, j'apprécie beaucoup sa capacité à finaliser les images en nous permettant d'ajuster pas mal de paramètres. Cependant, en ce qui concerne le painting - bien que je n'utilises plus que lui aujourd'hui - je n'y trouve pas de supers sensations. J'avais vraiment apprécié Corel Painter pour son feeling et ses brush très proche du traditionnel. Mais il me manquait l'aisance que j'ai avec Photoshop (raccourcis, "intuitivité", gestion de l'image et des modes claques ...). Peut-être n'est-ce qu'une question d'habitude ? Sans doute !

 

Enfin bref, merci beaucoup pour ce post, je vais donc me pencher sur Paintstorm Studio ! :D

[Topelune 1,363]

Merci @celinebesson je suis contente que cet article te sois utile :)

 

@Joge, je peux te donner mes préférences pour chaques logiciels sans soucis. Ask me anything ! Mais je réitère ma proposition, c'est plus facile à montrer sur le hangouts en direct, ça me permettrait de ne pas à avoir à écrire des kilometres ou faire pleins de schémas explicatifs, car y'a des tips et astuces qui se montrent plus facilement "en live" :)

<span class="post-user-username">Merci @ozadel :) n'hésite pas à tester paintool sai qui possède une version gratuite et qui est très simple et intuitif d'utilisation, et par curiosité, tester plus tard les versions d'essais des autres logiciels !</span>

<span class="post-user-username">Et de rien @erissera :) ça m'a fait plaisir de répondre à 3 personnes d'un coup. Pour les raccourcis, c'est vrai que c'est quelque chose qui varie selon les logiciels... personnellement, je n'utilise pas beaucoup de raccourcis alambiqués. Tant que j'ai paramétré sur le stylet de ma tablette la pipette et le retour arrière (ou parfois, la pipette et le changement rapide de taille de pinceau) ; avec un ou deux autres raccourcis sur les boutons de ma tablette, je n'utilise ensuite plus rien d'autre.</span>

En fait, plus je dessine, et moins j'utilise de choses alambiquées - notamment les modes calques, le nombre de brushes differents, etc...

 

[Topelune 1,363]

Ah, y"a comme un léger soucis de codage dans ma réponse ci dessus. Je suis la seule à le voir ? ^^

[OzAdel 0]

@topelune Merci pour le conseil ^^ par contre tu as raison pour le bug d'affichage. Je vais tester a version test et je te dis ^^

[Joge 6,540]

@topelune Ok ok tu as raison, mais je vais tout de même tenter d'en découvrir le plus que possible par moi même (vu que ça reste des préférences personnelles au final), avant de revenir t'embêter ;)

(je confirme pour le formatage étrange de ton dernier message :/ )

[Shin-san 3,548]

Merci pour ce partage, c'est très instructif ! Très curieux de tout ça mais les raccourcis me bloquent encore ^^

 

J'ai tenté d'essayer PSS en version d'essai, mais je crois que je ne suis pas parvenu à l’activer correctement xD  Je vais donc me rabattre sur un test de Krita prochainement hahaha..