chapitre 2 gootrek rijsel

[gootrek rijsel 10]

bonsoir.

avant que j'attaque la correction de mes 3 derniers exercices du chapitre 1, je me suis échauffé avec les croquis.

encore merci pour vos corrections.🧐

[adrienG 3,982]

Salut @gootrek rijsel, 

C'est très bien pour ces premiers exercices ! 👍

Je chipote sur un tout petit détail mais c'est important au début pour prendre tout de suite les bonnes habitudes :

    

Au niveau de ta ligne, attention à maintenir une certaine rigueur à certains endroits comme ici (que ce soit par rapport aux formes non-fermées, aux dépassements, etc...) 

Mis à part ça, le tout est solide. Bonne continuation !

[gootrek rijsel 10]

bonsoir bonsoir.

j'ai fini ma boite de conserve , je suis assez content du résultat et fort apprécié l'exercice , par contre je chipote encore beaucoup avec la manipulation des sélections .

encore merci et bonne nuit 🥱

[adrienG 3,982]

Salut @gootrek rijsel, 

RAS sur ton croquis du Hubble, c'est très bien réussit ! 👌

Bonne continuation !

[gootrek rijsel 10]

bonsoir

en toute honnêteté je suis pas du tout sûr de mon coup pour le crane , surtout sur les proportion, 😬

dite moi si je doit le refaire .

merci à vous 

    

[adrienG 3,982]

Bonjour @gootrek rijsel, 

Ton croquis du crane n'est pas catastrophique, loin de là mais il y a effectivement certains points qui ne fonctionnent pas totalement :

- D'abord, au niveau des yeux, l'oeil à notre droite est un peu trop petit et surtout "écrasé" dans la largeur. En fait, en regardant juste les orbites, on a l'impression que l'angle de vue dans lequel on regarde ton crane est beaucoup plus en biais que ce qu'il est réellement. 

- Ensuite, attention au positionnement de la cavité nasale. Elle est trop sur la gauche. En termes de proportions, un chouia trop longue dans la hauteur mais ce n'est pas si choquant que ça. 

- Enfin, la machoire est beaucoup trop petite en termes de hauteur. Surtout la partie entre la dentition inférieure et le menton. Cet espace devrait être plus important. Attentions aux proportions des dents de devant qui sont un peu grosses également. 

Voilà, ce sont principalement ces points là à corriger 🙂 

 

[gootrek rijsel 10]

bonjour 

j'ai refait le crane en essayant de ne pas utiliser les 1ers calques. ( c'est en forgeant que l'on devient forgerons )

dite moi ce que vous en pensait .

merci à vous et bon dimanche ✌️

[gootrek rijsel 10]

allez hop le petit dernier de la journée , merci à vous 

[gootrek rijsel 10]

bonjour

voici le 2eme croquis

merci et bonne journée

[gootrek rijsel 10]

voici la voiture ,

je suis plutôt content du résultat même si j'ai plus de facilité à les réparer que à les dessiner 

merci à vous 🚕

[gootrek rijsel 10]

bonsoir

le petit dernier pour la route.

merci beaucoup pour les correction et bon courage 🙃

 

[adrienG 3,982]

Bonjour @gootrek rijsel, 

J'espère que tu as passé un joyeux Noël ! ☃️
Je profite d'un petit moment de calme entre les fêtes pour venir te faire un retour !

Dans l'ensemble, tu as fait du bon travail sur ces différents croquis. J'ai quelques petites choses à relever ici ou là mais globalement, c'est pas mal du tout.

Pour le crane :

Tu as les orbites qui sont légèrement trop petits. La forme de la cavité nasale n'est pas tout à fait correspondante également. La partie haute notamment pourrait être plus évasée. 

  

Au niveau de la machoire, attention car le menton n'est pas correctement alignée avec la dentition. Si tu regardes le milieu du menton, dans ta version, il est bcp trop sur la gauche. Ça a pour effet également de rendre la partie latérale à notre droite un peu trop "fine".

///

Pour le croquis de la grenouille, attention à tes proportions :

 les mains sont par exemple un peu grosses.

Attention également au longueur des jambes et des parties des jambes. Compare avec la référence pour que ce soit plus précis mais par exemple, la cuisse à notre gauche est trop courte. La jambe à notre droite est trop courte par rapport à l'autre. 

////

Pour la peluche et l'environnement de montagne, mon retour est similaire :

Au niveau de ton épaisseur de ligne, il y a un soucis. Non pas que ce soit une mauvaise chose de faire varier ton épaisseur de ligne. Au contraire, c'est très bien sur le papier. C'est dans la "logique" qu'il y a un pb :

 Pour prendre cet endroit en exemple, le principe qui régit ta variation d'épaisseur de ligne se situe au niveau des "plans" qui constituent ton sujet et de leur proximité relative avec ton spectateur. Ici, le plan "patte" est plus éloigné que le plan "étiquette". Du coup, pour représenter cette hiérarchie, il faudrait que ce soit l'inverse de ce que tu as actuellement. Ce devrait être l'étiquette qui a une épaisseur de ligne légèrement supérieure à la patte, surtout au niveau de la superposition 👍

  

Ici, c'est sous une autre forme que tu as ce soucis. En gros, tu viens trop marquer exclusivement la "silhouette" de ta montagne, sans repérer réellement les "plans" qui la constitue. Ici par exemple, tu as une belle superposition de la montagne de droite, devant la montagne de gauche. Tu peux donc poursuivre la ligne (plus épaisse) de la première 👍

///

Très bien pour la voiture sinon !

Bon travail.