Retour sur une illu perso

[fl0ske 7]

Bonjour,

Je suis sur une illustration perso et je serais ravi d'avoir un retour dessus afin de l'améliorer. Elle n'est pas totalement finie, il me manque encore à détailler mais je dirais qu'elle est terminée à 90%. Suis-je au bon endroit dans le forum pour poster ce type de sujet ? Et ai-je le droit de demander des retours sur le site sachant que je ne suis pas un élève des cours dpschool ?

Je n'ai pas l'habitude de demander des retours sur mes créations, mais j'imagine que ça doit être important pour progresser alors je me lance !

[Neuf150 4,911]

Salut Floske, pas de soucis mais ne t'attends pas à recevoir des cours, d'ailleurs tu peux participer aux premiers cours gratuits qui pourront déjà t'apporter quelques notions intéressantes … pour ce DP, c'est un bon début avec des plans bien placés. Maintenant il y a un travail sur la lumière, surtout réfléchie, les valeurs à améliorer ainsi que la composition/cadrage… une très belle tangente au niveau du dragon… Bon brush. 

[fl0ske 7]

il y a 19 minutes, Neuf150 a dit :

Salut Floske, pas de soucis mais ne t'attends pas à recevoir des cours, d'ailleurs tu peux participer aux premiers cours gratuits qui pourront déjà t'apporter quelques notions intéressantes … pour ce DP, c'est un bon début avec des plans bien placés. Maintenant il y a un travail sur la lumière, surtout réfléchie, les valeurs à améliorer ainsi que la composition/cadrage… une très belle tangente au niveau du dragon… Bon brush. 

Merci pour ta réponse ! C'est assez vague mais ça me donne des points de réflexion. J'irai jeter un coup d'oeil aux cours gratuits. Bon brush à toi aussi !

[marianne 456]

Le 12/24/2025 à 2:27 PM, fl0ske a dit :

Merci pour ta réponse ! C'est assez vague mais ça me donne des points de réflexion. J'irai jeter un coup d'oeil aux cours gratuits. Bon brush à toi aussi !

Bonjour @fl0ske, la réponse de Neuf 150 n'est pas du tout vague, bien au contraire et si c'est ce que tu penses, c'est parce que tu as grand besoin de cours. Les points qu'il t'a cités ne sont pas expliquables en quelques mots sur un simple retour.

Ton DP, soigné mais qui présente de sérieuses lacunes, serait un bon travail à poster au chap 0 du niv 1/programme indispensable. Tu pourrais le reposter au dernier chapitre et constater ta progression ainsi que les innombrables notions acquises.

[fl0ske 7]

il y a 48 minutes, marianne a dit :

Bonjour @fl0ske, la réponse de Neuf 150 n'est pas du tout vague, bien au contraire et si c'est ce que tu penses, c'est parce que tu as grand besoin de cours. Les points qu'il t'a cités ne sont pas expliquables en quelques mots sur un simple retour.

Ton DP, soigné mais qui présente de sérieuses lacunes, serait un bon travail à poster au chap 0 du niv 1/programme indispensable. Tu pourrais le reposter au dernier chapitre et constater ta progression ainsi que les innombrables notions acquises.

Bonjour, j'entend ce que vous dites mais je m'attendais à des retours concrets 😅 du type "ya un souci avec telle partie niveau anatomie du dragon" ou "des valeurs trop foncées au premier plan" etc. Ce que vous dites c'est juste des éléments théoriques sans réellement expliquer ce qui ne va pas dans mon dessin. Merci toutefois pour vos retours, après avoir attendu un moment j'ai repassé du temps sur mon DP pour corriger certains points et il est désormais terminé. Bon brush !

 

Modifié Jeudi à 04:35 PM par fl0ske

[dali_01 7]

il n'y a pas ... d'anatomie de dragon correcte, puisque les dragons n'existent pas .

le kezu de monster hunter est un dragon alors qu'il ressemble à un z*z* 

Je suis d'accord avec les remarques des autres ( valeur et cadrage )

par cadrage, il veut dire que le sujet n'est pas clair, le dragon ? ( si oui pourquoi est-il dans le coin ) , la montagne ? ( si oui pourquoi n'est-elle pas centrée )

Les 2 ? ( si oui l'image devrait être recardrée pour que le centre soit exactement entre le dragon et la montagne ).

Par valeur, il veut dire qu'il n'y'a pas assez de contraste ( le dragon pourrait se détacher plus du rocher et paraitrai plus tri dimensionelle si la " range " de valeur etait plus grande et les montagnes en fond ont une " range " de valeur trop restrainte  ce qui les rend plates et retire de la profondeur au dessin ).

Maintenant, pourquoi il ne faut surtout pas écrire ce que j'ai écris plus haut :

1. en te donnant des réponses précises, tu améliorera ce dessin, mais tu n'améliorera pas tes compétences en dessin et ce forum et fait pour s'améliorer .

ça te servira seulement si tu compte dessiner des dragons en montagne sous ciel nuageux toute ta vie .

2. Si un dessin a des erreurs, c'est lié à un fondamental, il faut donc se pencher sur ce fondamental ( l'anatomie de dragon n'est pas un fondamental )

3. Puisque tu n'a pas donné un sujet ( environnement , dessin de créature , concept ... ) ou donné une description de ce que tu as essayé de faire, ben on sait juste pas ce que tu as essayé de dessiné et on peut pas deviner , et les conseils ne peuvent pas être précis

4. ça prend tu temps, ( ça tombe bien j'aime bien écrire avant de dormir )

[fl0ske 7]

il y a 23 minutes, dali_01 a dit :

il n'y a pas ... d'anatomie de dragon correcte, puisque les dragons n'existent pas .

le kezu de monster hunter est un dragon alors qu'il ressemble à un z*z* 

Je suis d'accord avec les remarques des autres ( valeur et cadrage )

par cadrage, il veut dire que le sujet n'est pas clair, le dragon ? ( si oui pourquoi est-il dans le coin ) , la montagne ? ( si oui pourquoi n'est-elle pas centrée )

Les 2 ? ( si oui l'image devrait être recardrée pour que le centre soit exactement entre le dragon et la montagne ).

Par valeur, il veut dire qu'il n'y'a pas assez de contraste ( le dragon pourrait se détacher plus du rocher et paraitrai plus tri dimensionelle si la " range " de valeur etait plus grande et les montagnes en fond ont une " range " de valeur trop restrainte  ce qui les rend plates et retire de la profondeur au dessin ).

Maintenant, pourquoi il ne faut surtout pas écrire ce que j'ai écris plus haut :

1. en te donnant des réponses précises, tu améliorera ce dessin, mais tu n'améliorera pas tes compétences en dessin et ce forum et fait pour s'améliorer .

ça te servira seulement si tu compte dessiner des dragons en montagne sous ciel nuageux toute ta vie .

2. Si un dessin a des erreurs, c'est lié à un fondamental, il faut donc se pencher sur ce fondamental ( l'anatomie de dragon n'est pas un fondamental )

3. Puisque tu n'a pas donné un sujet ( environnement , dessin de créature , concept ... ) ou donné une description de ce que tu as essayé de faire, ben on sait juste pas ce que tu as essayé de dessiné et on peut pas deviner , et les conseils ne peuvent pas être précis

4. ça prend tu temps, ( ça tombe bien j'aime bien écrire avant de dormir )

Merci @dali_01d'avoir pris le temps de me faire un retour aussi détaillé

[cormoran 225]

Si je pouvais ajouter une chose c'est que ton illustration doit raconter une histoire. Elle est unique, ne fait pas partie d'un story board ou d'une bd. Le début, la fin et le récit doivent être contenu dans une même image.

Dans ce sens elle doit raconter quelque chose.

Ici, cela manque de profondeur : pourquoi le dragon dort? pourquoi la montagne? de l amême taille? existe-t-il un lien entre les deux (peut-être sa tannière et là il se repose sur une avancée rocheuse)? ou pas etc, etc, ...

Une illustration , c'est un travail de recherche en amont pour construire un récit.

Ta technique est déjà bonne, même si il y a des défauts (mais ça nous en avons tous…). Tu devrais reprendsre ton dessin, sa somposition en posant se que tu souhaite partager Tu vas voir, ça va être immédiatement plus intéressant pour toi et pour les autres. Même si cela te prends plus de temps.

Belles fêtes de fins d'années !!!

[fl0ske 7]

il y a 26 minutes, cormoran a dit :

Si je pouvais ajouter une chose c'est que ton illustration doit raconter une histoire. Elle est unique, ne fait pas partie d'un story board ou d'une bd. Le début, la fin et le récit doivent être contenu dans une même image.

Dans ce sens elle doit raconter quelque chose.

Ici, cela manque de profondeur : pourquoi le dragon dort? pourquoi la montagne? de l amême taille? existe-t-il un lien entre les deux (peut-être sa tannière et là il se repose sur une avancée rocheuse)? ou pas etc, etc, ...

Une illustration , c'est un travail de recherche en amont pour construire un récit.

Ta technique est déjà bonne, même si il y a des défauts (mais ça nous en avons tous…). Tu devrais reprendsre ton dessin, sa somposition en posant se que tu souhaite partager Tu vas voir, ça va être immédiatement plus intéressant pour toi et pour les autres. Même si cela te prends plus de temps.

Belles fêtes de fins d'années !!!

C'est vrai que à proprement parler c'est plus un environnement qu'une illustration, je devrais changer le titre. Je suis tout à fait d'accord, je devrais pousser le récit plus loin et arranger la composition par rapport à ça si je voulais faire une vraie illustration, merci du conseil ! En regardant les oeuvres d'artistes que j'admire comme john howe par exemple, ton propos fait encore plus sens.

Bonnes fêtes de fin d'année !

Modifié il y a 2 heures par fl0ske

[cormoran 225]

Je suis all voire une exposition de Johne Howe à Landerneau l'hiver dernier. 

Un truc de fou. 

La difficulté d'une œuvre unique, c'est qu'il n'y a pas d'avant ni d'après.

Tout doit être contenu dans le sujet.

C'est difficile mais passionnant à tenter, à rater, à réussir peut-être.