Classement

@Destro Beau travail. @Nerdmid Un super beau résultat dans des temps si courts. Je suis bluffé ! Bravo ! @ArkticUne petite touche impressioniste qui fait un bel effet. J'aime bien ! Voila mon étude. Beaucoup de temps passé. J'ai souffert avec la végétation, c'est un vrai challenge.

J'ai un livre "L'ART DE LA FANTASY" de John HOWE, le génial dessinateur dont s'est inspiré Peter Jackson pour le film du seigneur des anneaux. Il y explique aussi tombé parfois en panne d'inspiration. Ce génial monsieur à donc de nombreux livres, et des tiroirs remplis d'images sur des sujets divers et variés, pour le débloquer quand il bloque sur un sujet. (Je passe sur son corbeau empaillé, son gantelet en fer et son épée ^^) Pour lui le dessin d’observation est très important car il faut "nourrir" son imaginaire et il a constamment affaire à des références quand il est "bloqué". (Pour un dessin avec des perso dansant dans une forêt il avait piqué tout les bouquins de danse contemporaine de la bibliothèque du coin. Il a un château fétiche qu'il a croqué dans ses moindres recoins. ) Le message sous-jacent est qu'il faut se constituer des références solides en croquant le monde qui nous entoure. Si ses "ENTS" étaient si réussi, c'est par ce que ce monsieur passait son temps a dessiné les arbres de la forêt près de chez lui. Bref le message était qu'on a besoin de s'ouvrir ses horizons en piochant ailleurs si besoin. L'inspiration ne vient pas forcément toute seule, il faut aussi parfois allez la chercher.

Hello, puisque c'est le café, je me dit qu'un petit débat serait intéressant. Je souhaite juste discuter et attirer l'attention sur le dictât d'hypersexualisation de la femme dans l'art. En effet, me ballader sur artstation est souvent source d'énervement tant le nombre d'images contenant des figures féminines hypersexualisées sont nombreuses. En tant que femme et artiste, il me semble normal de lutter contre ce dictât de l image des femmes. Le problème pour moi est la banalisation qui en fait une norme. Estce normale qu'une guerrière aient les miches à l'air à côté de son collègue guerrier en armure ? Avez vous déjà vu une femme se battre en talon aiguille ? Avez vous déjà vu des filles de 40 kilos avec un 90F qui ne soie pas siliconée ? C'est particulièrement rare. Est-ce normal de sexualiser les jeunes filles de 16 ans comme c'est fréquemment fait dans lunivers manga ? Qu'en pensez-vous ? Faites vous partie de ses gens qui sont attirée par la sexualisation de l'image féminine ? De ceux qui vont "acheter" parce qu'on leur promet des seins et des fesses ? Ou êtes vous de ceux qui pensent qu'il faut plus de réalisme et de respect dans l'art? Est-ce que le manque de cohérence vous gène ? Faites vous, vous même attention à faire des personnages non sexualisés, cohérent dnas leurs proportions ou dans leur habillement ? Nous sommes tous directement influencés par les média, nous voyons en permanence la femme hypersexualisées si bien que nous le reproduisons sans réfléchir car nous avons assimilé ceci comme une norme. Nous pouvons étudier la question aussi du point de vue masculin, qui subit aussi un dictât violent d'hypervirilité. Je souhaite surtout soulever une piste de réflexion afin de ne pas rester impassible devant l'image. En tant que créateur d'image, nous avons une responsabilité directe de part l'impact qu'on nos images sur le public. Nous devons donc être conscient des messages qu'elles véhiculent. 🙂

Bonjour à tous Je vous propose mon study de la photo de Simon Barle. @Arktic j'adore ton interpretation et tes textures de roches @bhug c'est simple, c'est tellement badass que j'ai envie d'enterrer mon study et de pas le montrer car à coté il est "meh" x) @Sarnek plutot fidele j'aime bien

J'étais super content et fier de ma production... avant de voir vos retours ! Félicitations, vous gérez... Bon, je démarre à peine le programme et j'ai à peine les bases en dessin, je ne me sens pas légitime pour critiquer quoi que ce soit. 😕 Mais je vais faire quelques remarques, car telle est la règle et je m'y soumets hihi. @Chaos Je trouve que l'atmopshère est vachement agréable dans ton DP, mais il mange une certaine dureté dans ta peinture. Il faut, je pense, faire plus de formes "pointues". Ton dessin devrait être plus tranché dans les formes et les couleurs, car il y a trop d'arrondis. @Evrald @Nerdmid J'adore vos styles dans les coups de pinceaux... @DaragonMerci d'avoir posté ta méthodologie, je voulais le faire demain et je n'avais pas la moindre idée de la façon dont j'allais l'aborder. Très propre le résultat final ! @bhug Ton sens du détail m'épate. De loin, on dirait une photo. Chapeau. Voilà ma contribution. Humph. J'y ai passé quelques heures, entre 2 et 3. Je n'ai pas souhaité faire le massif rocheux derrière.

Hey 🙂 @DavB très réussi, pas grand chose a dire, a part des pierres qui donnent l'impression d'être en suspension sur la gauche. @Destro Sympa ! Dommage il manque quelques dégradés a certains endroits pour bien lire les shapes a certains endroits. @Nerdmid Excellent comme d'habitude, je te félicite pour le rendu de la deuxième compo. J'ai un peu détesté la faire ^^ surtout le premier plan. Et la dernière avec le gif c'était réussi et intéressant en plus. Voici mes 2 autres compos. Environ 2h30 pour chacune. Voici mes deux dernières compo pour l'exo.

ça pourrait faire un bon exo de la semaine ça, combiner le guerrièr et le sexy.D'une façon qui 'reflechisse' quoi, consciente (je sais pas ce que je raconte, si ça se trouver combo guerre + sexe y + conscient, ça va donner un truc monstrueux, mais bon). Histoire d'avoir conscience de ce qu'on fait et pourquoi.On bien en freestyle, en lachage total à l'inverse, pour justement voir après coup, toutes les influences qu'on recrache et méditer dessus pour les transcender(ou pas).

Hop, petite MAJ un peu plus tôt, histoire d'avoir mon quota de point, on continue sur des pleins air ! Y'a quelques jours, j'ai regardé une interview de Finnian MacMannus ( concept artist pour Star Wars, Pacific Rim, Gear of Wars ) qui soulignait que le fait d'avoir réalisé une tonne de study plein air, l'avait beaucoup aidé, je vous la laisse ici : Interview de Finnian MacMannus Je me rends compte que c'est essentiel, et que de nombreux concept artist sont passés par là. Je ne regrette pas d'avoir décidé d'en faire tout les jours, et vous encourage à faire de même ! Virtual Plein Air Studies

Merci à vous :) @Adanak@Octambre @Yun77

ça se barre en "couilles" ce débat ...

selon moi on a pas d'environnement social mais plusieurs , mais peut etre etait-ce que cela dit. donc on ne fait pas partie d'un groupe mais de plusieurs alors . et on peut meme changer de groupes car on est un individu 😉 je suis completement d'accord , Deviant Art j'ai coupé mon compte pour le manque de moderation et de contenus clairement pedo ... ils jouent sur le fait de lois de pays differents et ce depuis des années . et là c'est censure car clairement tombant sous le coups de lois normalement .

Je t'encourage à t'intéresser à la psychologie sociale et sa méthode expérimentale, tu comprendras dès lors qu'il existe des groupes sociaux et qu'il est parfaitement normal d'en faire parti, même de façon inconsciente. On est en interaction permanente avec notre environnement social. Voilà j'ai pas grand chose à rajouter, je n'encourage pas la censure systématique de ce qui choque et de voir le mal partout. Il n'en reste pas moins que DeviantArt est devenu une sacrée décharge pornographique, bien plus que AS pour le coup.

Je l'avais dit, c'est un sujet parfait pour s'engueuler ^^

Ce n'est pas ce qu'elle dit en fait. @Mirowshka a bien évoqué l'idée que le nu n'est pas un souci, c'est l'hypersexualisation qui pose problème et elle n'a cité aucun travail, donc je ne suis pas certain qu'il soit question de biais de confirmation (sans l'exclure). Je ne vois aucun rapport avec le biais du survivant en revanche. Tu as oublié ce qui précède son propos : Biais de sélection dans le choix de la citation ? Peut-être. Je ne crois pas que la question soit de savoir si c'est un homme ou une femme qui peigne ça, mais la représentation de chaque sexe dans les paintings. Il n'y a aucune raison que les femmes ne se représentent pas de façon hypersexualisée. Je suis d'accord avec toi. L'Art fait réagir, en particulier l'art contemporain pour son aspect bizarre voire dérangeant. Là où le bat blesse c'est qu'on parle plus d'illustration et de concept art en lien direct avec l'industrie vidéoludique et cinématographique (rien que ça) qui forme à l'heure actuel un tenant important de la culture. Il y l'Art et les arts appliqués qui sont différents et répondent à d'autres attentes. Parce qu'il est touché justement par ça et que ça interroge @Mirowshka. Je suis pas du tout un pro-féministe ou même pro-qqchose, et dites moi si je me trompe mais je pense qu'on peut débattre sur ce forum de façon correcte. Certains vivent le digital art et connaissent des digital artists uniquement à travers internet, il y a peu de forum francophones sur le sujet, c'est important de soulever des sujets qui interrogent certains membres. Et s'il n'y a pas à débattre finalement, ce n'est pas grave, on n'est pas là pour établir une vérité absolue mais échanger. Je crois que c'était une touche d'humour, mais je conçois que les messages écrits n'aident pas à mettre le ton. Sache qu'on réagit tout le temps dans l'art, et qu'on fasse un choix ou un autre c'est souvent en fonction de cette réaction, qui doit être réfléchie à mon avis. Tu vas réagir en face à des œuvres qui te plaisent, d'autres que tu aimes moins, que tu ne comprends pas ou que tu aimes revoir plusieurs fois, tu vas orienter tes goûts de cette manière. Tes goûts aiguillent tes choix artistiques au sens large, ce sont tes gouts qui permettent de t'affirmer et intrinsèquement de développer ton empreinte artistique, ou pour le dire autrement ton style. Là il n'est pas question de censurer mais de discuter de l'hypersexualisation des personnages dans le digital art et jusque là on ne dit pas qu'il faut peindre en excluant totalement ce que font les autres. Mhh non je ne pense pas. (SJW = Social Justice Warrior) Mirowshka voulait seulement avoir des avis sur un sujet sans chercher la confrontation ou imposer sa façon de penser. Que veux tu dire par "individuel et pas sociétal" ? Et je vois un gros biais de confirmation dans ton image à la fin de ton message. C'est dommage je crois comprendre ton point de vue, mais ton propos manque de cohérence du coup.

sujet marrant , je m'explique.... Quand tu vas sur une plateforme comme AS et que tu bondis parce que tu vois une femme hyper denudée , ok mais tu ne remarques pas les autres tout a fait "correctes" c'est un biais de confirmation, et biais du survivant . https://fr.wikipedia.org/wiki/Biais_de_confirmation https://fr.wikipedia.org/wiki/Biais_du_survivant Ne pas remarquer les autres personnages feminins , et ne montrer que les " Mais faire une guerrière avec les seins de Pamela Anderson, juchées sur des talons aiguilles en plein champs de bataille" pour appuyer ces propos , c'est fallacieux Comment determines tu que ce sont des Hommes ou des Femmes ? derriere des pseudo et images trompeuses . Je peux dire d'ailleurs que certaines femmes choisissent expres des pseudos masculins pour etre traitées de maniere neutre , et dessinent , elles aussi des images lassives , suggestives Ah oui et pour avoir un nombre de likes non biaisé ( parce que les femmes ont plus souvent des likes quand leur profil est feminin ) .. bref De plus , AS comme autres plateformes sont coté PRO donc souvent des commandes , avec briefs etc , du coup comment imputer une intention aux artistes ? "quel est la part de choix personnel conscient et quelle est la part de reproduction d'un idéal extérieur à nos propres choix mais inculqué par nos médias ? " Ce que j'aime dans la communauté des Artistes en général , c'est qu'il n'y a pas ou peu de sexisme racismes et autres mots en -isme ; on aime une oeuvre , sa technique sans remarquer qui l'a fait , si c'est un homme , femme , americain africain , russe ou chinois ....tout ça n'a pas de considération majoritairement . Voir du "dictât d'hypersexualisation de la femme dans l'art" n'a pas de sens selon moi , a part si on veut en trouver. Il y a dans cette société un penchant pour la censure , sur tout et n'importe quoi . Alors le mettre dans l'Art qui est une forme d'expression , et l'une des plus libre , je dis non . A part effectivement quand ça rentre dans la cadre de la loi bien sûr (Deviant Art et sa pedophilie exacerbée par exemple) . Le reste est de la morale , et ne depend que de chacun , chacune. Poser la question comme : "Qu'en pensez-vous ? Faites vous partie de ses gens qui sont attirée par la sexualisation de l'image féminine ? De ceux qui vont "acheter" parce qu'on leur promet des seins et des fesses ? Ou êtes vous de ceux qui pensent qu'il faut plus de réalisme et de respect dans l'art? Est-ce que le manque de cohérence vous gène ? Faites vous, vous même attention à faire des personnages non sexualisés, cohérent dnas leurs proportions ou dans leur habillement ?" bha c'est orienter la discussion , tu ne donnes que peu de choix (2 en l'occurence ) , on est soit un acheteur de seins et fesses , soit on est "policé" .pas de place pour autre chose ? Pourquoi importer un "debat" , du feminisme , dans un milieu moins touché par cela pour les raisons evoquées plus haut ? enfin : "Bref, je dessine des mecs sexy par que c'est mon fantasme et ils répondent à tous les critères masculins de beauté actuelle. Il faut l'équité !!! Si vous voulez des meufs sexy, alors on va vous faire des mecs sexy aussi, non mais ! que vous sachiez aussi ce que c'est qu'être des objets de fantasme." c'est de la reaction , tu fais par rapport aux autre et reagis par ce que tu dis etre de l'equité. tu es influencée par ce que font les autres . bha c'est un choix! tu peux aussi dessiner ce que tu veux en fonction de toi , et pas en reagissant telle une feministe "il faut de l'equité donc je dois faire ça" .... un peu SJW comme reaction non ? Bref , franchement le feminisme ou le sexisme etc est individuel ; et pas sociétal ,ou dicté par les medias , ça c'est la société de l'excuse . Attention aussi aux effets pervers et contreproductifs de tels raisonnements ; parce que à force de voir du sexisme etc partout , ça va se retourner contre ces gens . On pourrait te dire (de ta galerie : pourquoi tu as une femme nue et les hommes sont habillés ? hum hein d'abord , c'est du sexisme .... Tu vois le paradoxe ? j'arrete ici ce pavé . laisson dessiner les gens , s'exprimer à leur maniere . Ca plait ou ça plait pas . c'est personnel et subjectif . Petite image pour illustrer mes propos, tu remarques et souligne les images du haut , sans avoir vu celles du bas . Là est le biais.

merci beaucoup à tous les deux @Thibaud Matras et @Octambre je ne lâche pas car j'ai vraiment envie d'y arriver Après une petite pause d'une semaine, je me remets sur les exercices car quand on débute, le digital painting fatigue car cela demande beaucoup de concentration et d'observations

En fait je crois que les questions que tu te poses sur la conscience de ce qu'on fait sont des mauvaises questions. Comme le dit @Octambre on est influencé qu'on le veuillle ou non, qu'on en ait conscience ou pas et c'est pire lorsque l'on se croit supérieur à l'influence. Le cerveau est fait de telle manière qu'il absorbe tout, c'est pour ça que je n'ai pas de tv, et adblock sur mes ordi, parce que le yahourt, il faut le vendre, et ceux du marketting ils savent que la meuf qui suce sa cueillère ben elle fait vendre, et le pourquoi ils s'en contrefiche (sauf quand ça leur permet d'en vendre plus). Perso, je pense qu'on est très mal barré tant qu'on ne prendra pas des mesures politiques pour réguler ça, et ça continuera à grossir la boule de neige. On va continuer à produire des gens mal dans leur peau, et touts continueront d'être influencé par cet enviro (même sans tv et avec adblock), et nous les artistes continueront d'être et d'influencer et c'est un cercle vicieux (on est foutu !!!). Pire ! le marketting depuis plusieurs décénies cherche à pousser le truc plus loin et les liens avec les neurosciences sont de plus en plus clairs, le temps de cerveau disponible. Notre société étant basée sr la consumation ça ne risque pas de changer. J'ai dit en haut que tu te posais les mauvaises questions, c'est quand tu te demandes si on en est conscient ou quoi, en fait je crois que nous ne sommes conscient au maximum que d'une toute petite partie de ce qui se passe : ils arrivent à vendre plus de coca si on ne voit pas la marque ou la bouteille (c'est fou hein) si le message est "subliminal" je ne parle pas des images ssbliminales des années 50 insérée entre d'autres images qui n'ont apparemment pas d'effet. Tu as raison de teposer par contre la question de qu'est ce que je dessine dans quel cadre, ç a c'eszt important et on peut en avoir facilement conscience. Aussi pour ce qui est des gros par exemple, je crois qu'on ne les dessine pas beaucou^p parce que quand on apprend l'anat, on s'attache bequcoup aux muscles et aux os, des choses qu'on ne voit pas sur les gros, c'est un tort. Du coup tout le monde dessine un peu la même chose, le cerveau, fait une moyenne, et comme il adore les choses qu'il reconnait, ben il aime ce "canon". Bref c'est sans fin, mais je crois aussi que nous n'avons pas tant que ça de prise sur le sujet, mais que pour le peu qu'on en a de prise, et bien il faut le prendre et c'est là que tu as raison. Enfin Amoins de vouloir faire du dessin engagé politiquement, dessine surtout ce que tu aimes !! Bien sûr toutes ces paroles n'engagent que moi ^^

J'avoue que je ne commente plus souvent sur le forum mais que j'ai été attiré par le côté polémique de ce sujet, et en me disant "encore une féministe qui vient nous faire ch*** ..." (troll inside). Débat intéressant, mais je ne pense pas qu'on changera le monde là dessus. J'en ai parlé il n'y a pas si longtemps avec quelques autres artistes amateurs et la plupart on ressentait cette hypersexualisation dans l'art, ce côté caricatural concernant les 2 sexes. Certains cependant ne le percevait pas directement, comme si c'était devenu normal en quelque sorte (les plus jeunes). C'est sans doute pire du côté féminin, où 2 archétypes se rencontrent : la bimbo guerrière aux seins énormes (siliconée, US) et la lolita adolescente (Asie). Là aussi en caricaturant un peu. Et pour les mecs, c'est le héros musclé, surmusclé où c'est le bad guy physiquement disgracieux. Le problème c'est que l'art n'est pas gratuit et répond à une demande particulière. En réduisant à certains domaines où on emploie des artistes pour produire du contenu, ça n'a pas changé avec les années, de façon très monolithique, et on ne sait même plus si ça répond à une demande du public. Ou si ça répondait à une demande d'un certain public (dans ma jeunesse par exemple), et du coup on produit du cliché en série depuis plus de 20 ans. Honnètement je ne vois pas l'intérêt de bimbos qui ont toutes le même visage, sans aucun trait d'ailleurs, une sorte d'uniformisation assez dégueulasse, et un corps de folie (mais vraiment de folie parce qu'un corps comme ça en fait personne n'en veut vraiment). On risque de digresser un peu, mais c'est le même problème en photographie, et notamment celle qui est mise en avant et consommée massivement par le public, tel que sur les réseaux sociaux, exemple instagram. Et là pour le coup je trouve que c'est encore pire, et sans doute encore plus source de complexes pour les jeunes (et moins jeunes d'ailleurs). Dans l'Art "grand public" c'est pas si grave, au final, je ne vais pas acheter les contenus, ni les encourager qui appliquent un modèle que je ne veux plus voir. Et pour en revenir au sujet initial, l'hypersexualisation me pose un peu problème, mais j'en reste quand même demandeur, que ce soit dans le contenu que je veux voir, ou celui que je voudrai produire en tant qu'artiste. C'est assez ambigu, mais je ne pense pas être le seul, dans l'Art il y a aussi une partie importante de désir, y compris de fantasme au sens large du terme.

@Octambre Personnellement, je suis très sensible à éviter les sexismes et la sexualisation hors du cadre normal, parce qu'on en souffre tous les jours dans nos vraies vies. C'est important pour moi de les combattre tout en reconnaissant que je suis influencée aussi par la société dans laquelle nous avons grandit. Si le cadre, c'est une scène sexy, de l'érotisme ou du porno c'est normal. Si le cadre, c'est un champs de bataille, un voyage ou n'importe quelle scène ou l'érotisme n'est pas le sujet, alors la, ça me gène car alors la sexualisation n'est pas appropriée, quelle soit féminine ou masculine. J'aime dessiner de l'érotisme, j'écris des nouvelles érotiques. J'adore les bd ou oeuvres érotiques ou pornographiques. C'est dans leur contexte, et il en faut ! On sait ce que consomme comme média lorsqu'on regarde de l'érotisme. Faire manger de façon langoureuse un pot de yaourt à une femme, à grand renfort de petit gémissement, ça n'est pas normal. Le problème est que la généralisation des images ou le corps est hypersexualisé, ça tend à rendre normal la pratique hors de son contexte. et ca nous le subissons dans la vie quotidienne. 😄

Je vais faire appel à @Mao Mornity pour qu'il puisse te créer un post dédié @archi-art ;)

🙂 alors je suis tout à fait d'accord avec @Yun77, sacré défi que tu te lances dans l'illustration à la souris, je te conseille vivement d’investir dans une tablette ce qui te seras plus utile et pratique pour le digital painting et aussi pour la pratique de Zbrush ( j'ai été voit ta présentation), Zbrush à la souris et Zbrush à la tablette, c'est le jour et la nuit! Clairement, Pour de la modélisation sur blender, sketchup ou 3ds, effectivement la souris c'est plus pratique, mais je t'invite vraiment à te mettre à la tablette + stylet pour la suite ;)à

Ce forum est quand même fréquenté par des gens chelouu... mais cool 😄 car ça pourrait vite partir en couille ... mais finalement ça va 😄 Je suis d'accord : l'art ne doit pas avoir de limite, il doit permettre l'expression. Lorsque vous allez au musée Giger, ... vous en sortez vraiment dérangé. Vraiment. ou fasciné. ahah. Mais lorsque l'art reprend des clichés et des modèles sexistes est-ce encore un choix d’expression ou est-ce une reproduction d'un biais éducationnel ? Est-ce que nous dessinons tjs en conscience de ce que nos images expriment ? Bref, je dessine des mecs sexy par que c'est mon fantasme et ils répondent à tous les critères masculins de beauté actuelle. Il faut l'équité !!! Si vous voulez des meufs sexy, alors on va vous faire des mecs sexy aussi, non mais ! que vous sachiez aussi ce que c'est qu'être des objets de fantasme. 😛 PS: aux modo dsl pour les 3 postes consécutifs ❤️

@Yun77 ahah oui je l'ai fait exprès pour s'engueuler 😄 Justement, tous les avis sont intéressants à ce sujet, et c'est important d'avoir un regard critique sur ce qu'on fait. 😄 Je me pose des questions car je suis aussi influencée par le média, d'autant qu'on a été élevé avec ça. Quelle est la part de personnel et quelle est la part de reproduction d'un modèle ? Je travaille avec les ados et je vois énormément de souffrance de part les modèles qu'on leur donne. Ca génère bcp de complexe. Et autant masculins que féminins, car aujourd'hui les hommes aussi sont mis sous pression. Donc je me pose des questions. 😄

(une heure de taf plus tard, je poste l'avancée... ça me permet même pour moi de voir l'évolution au même endroit)

wow impressionnant la progression entre tes premiers posts et cette image ! ton niveau s'est amélioré, bravo ! tu maitrises mieux le rendu de l'ensemble, que ce soient les valeurs et les couleurs. Après j'ai l'impression que tu es naturellement plus à l'aise avec les décors qu'avec les personnages, tu n'envisages pas de te spécialiser dans les décors ? je te verrai bien te consacrer à ça car je trouve que tu as de réelles facilités dans ce domaine.

@Destro J'aime bien ta version 🙂 Par contre ta montagne en arriere plan devrait etre plus pale, pour mieux rendre la profondeur. Petite astuce si tu as fait des calques, met un calque de couleur bleu clair au dessus de la montagne et met le en opacité faible jusqu'à ce que tu trouves la teinte adéquat pour montrer que la montagne est plus éloignée. @DavB J'avoue qu'il y a pleins de détails un peu partout, ce qui peut destabiliser. Mais c'est du bon travail, sincèrement. Pour une étude de ce type faut vraiment y aller à coup de gros paté, de grosse masse et ensuite mettre du détail. Pense au lasso, c'est un gros gain de temps vraiment! 😉 @Elisaneton étude est tres interessante, mais je trouve un peu dommage ton changement de brush sur la coupe de la roche (en rouge/marron), c'est un rendu tres different du reste, ça dénote un peu. Un brush plus dur peut etre aurait été mieux? Sinon voilà mes 3 études ! Je me suis forcée à les faire les trois, meme si, comme beaucoup, j'avais une préférence pour la premiere. Et la deuxieme est un peu une torture quand meme... mais bon, en se forçant un peu, on arrive à quelque chose, ce n'est pas ouf mais c'est quelque chose 😉 (je vous ai mis les 3 sur la meme page)

Salut Mayrone, En effet, ce chapitre 1 doit décourager les moins téméraires. Il faut prendre son temps, rien ne presse, chacun son rythme, cool... En tout cas, je trouve que tu te débrouilles très bien. Et puis, si on savait déjà tout faire, on serait pas là. A+

@gohlgrinm belle composition avec des couleurs qui flash, avec un peu plus de détail le résultat aurait été top !! Bravo ! @Elisane très beau travail avec des belles couleurs? Peut-être juste rajouter quelques rochers ou autres à gauche du "tronc", pour que ça fasse un peu moins vide. A moins que ce soit ce que tu voulais. @DavBje trouve cette image plus dure a reproduire et en 3h tu as fais un super boulot ! Tous les éléments sont là ! 1er post dans les exercices hebdomadaires pour moi, comme beaucoup j'ai adoré la 1ère image et j'ai eu envie de la reproduire !! J'ai essayé de me limiter en temps (environ 2h) Voici donc ma participation.

Pendant tout ce confinement il y a eu un effet vortex^^ Pas trop de boulots aboutis des derniers temps, de ce côté là du moins, mais quand même 😉

Merci pour ton retour et ces bons conseils... j’essaierai demain pour ma demoiselle... et pour mon paysage, les couleurs ne sont pas encore définitives effectivement... il faut que je l’avance... Encore merci! 😀😀😀

Yo! Merci les amis ! Oui je suis de Tournai

Nickel @SKARR, bon je trouve ta branche encore un peu rouge ta branche et les reflets un poil trop violet, après c'est peut être un choix de ta part aussi, dans ce cas là, faudra que tu fasses attention à bien harmoniser avec les poussins par la suite ;), bonne continuation à toi sur les prochains chapitres 😄

Belle prise de vue du crâne. Tu peux accentuer le tracé du contour des orbites pour qu'ils se démarquent des détails à l'intérieur de je pense. Tout comme les petits traits multiples, tu dois pouvoir les enlever pour laisser qu'un seul trait plus "clean". (je sais c'est dur de s'en empêcher ^^') Bonne continuation sur ce cours !

Alors je pense que tout dépend du niveau de pression sociale exercée sur l'artiste en question. Y en a un petit paquet (en tradi) qui prétendent ne pas subir l'influence des autres et des médias, car "ils sont artistes et donc différents, indépendants". On est bien plus influençable si on pense ne pas l'être justement, puisqu'on "baisse sa garde". Ne pas réfléchir de soi aux genre de questions que tu poses, c'est laisser une porte ouverte à ce genre d'influence. Si l'artiste est honnête avec lui-même et qu'il pratique son art plus pour lui que pour les autres, il sera moins influencé et fera des choix plus personnels (normalement). Je suis moins certain qu'on puisse avoir conscience de tous ces phénomènes d'influence, mais en s'y intéressant et faisant preuve d'un minimum d'humilité (on peut tous être influencé et biaisé) on peut facilement les reconnaitre. Si ça se situe à un niveau éducationnel c'est plus ancré; mais dans tous les cas il vaut mieux faire un maximum de choix de façon réfléchie, en particulier dans le figuratif. Et toi @Mirowshka comment tu appréhende ça quand tu te lance sur un DP ?

Salut, il y a de l'application ici sur les croquis, c'est superbe, bravo ! Pour cette dernière l'oreille sur la droite paraît plus petite et plus haute que l'autre ; la forme du visage peut être corrigée aussi, ça manque de symétrie même si on est pas totalement de face. Beau trait sinon, c'est très propre et on sent du volume, notamment sur les pokemon !

Merci beaucoup @laura_ ! Ta galerie est impressionnante 😍 Faut bien qu'elle soit sadique notre petite pieuvre!! sinon on l'aimera trop et c'est embêtant! Oui comme tu dis, il n'y a plus que 99999 étapes à réaliser et ce sera bon ! J'espère quand même faire plus que du 1 étape par heure, sinon je vais pas y arriver avant ma fin de vie! mais bon et puis pourquoi pas hein?! je plaisante bien sûr 😊

Bon avancement, attention au noir ou le blanc trop près de leur extrême pour la future couleur indirecte.

Dans l’ensemble cela a été bien mené. Il y a quelques ombres à revoir... les parties planes reçoivent un peu moins de lumière, l’avant dernier du fond devrait être dans l’ombre de celui de devant. Enfin le début de l’herbe pourrait avoir du volume. Bonne suite

@Destro Déjà merci pour ton commentaire 🙂 En fait, j'ai travaillé sans m'arrêter et c'est lorsque j'ai fait une coupure pour manger et que je suis revenue pour poster que je me suis rendue compte de mon problème. Je me suis dit que je ferai mieux la prochaine fois 😛. Tu as fait une jolie compo, peut-être pour chipoter un peu de rouge sur le champignon ? mais sinon rien à dire 🙂 @gohlgrinmLe principale c'est de participer ! Quelque fois, on a pas forcément le temps pour pouvoir faire un painting plus travaillé, le principal c'est de le faire et y'a tout sur ton painting. 😉 @DavB Je trouve qu'en 3 h tu as fait du beau boulot ! Tout y est. Je ne serai pas parvenu à un pareil résultat en si peu de temps. J'aime bien les contraste entre l'ombre et la lumière. Pour mon Digital, y'a mes rochers, mais ils sont tellement dans l'ombre qu'on ne les voit pas. Et effectivement, y'a trop de "petits" cailloux. Mais je ne m'en suis aperçue qu'à la fin ^^'.

Merci beaucoup Schmax ! Je commence l'exo des montagnes, un nouveau défi !

Sympa, peut-être mettre un peu de perspective atmosphérique à gauche. Et aussi, quelques particules volantes devant à droite ? Essayer de renforcer le volume de la tour principale.

J'aime beaucoup le côté un décharné que tu as donné à ta créature en plus effet de lumière fluorescente de sa gueule et de ses orbites. J'ai hâte de voir ce que tu vas faire par la suite !

Ça viendra avec le temps, tu verras un peu plus tard l'outil plume aussi qui est très pratique et puissant pour faire des sélections précise, bonne continuation à toi sur les prochains chapitre et au plaisir de te recroiser dans le forum

Virtual Plein Air Studies

Le recap du mois d'avril ! Hyper content, je n'avais jamais réussi à aller aussi loin sur des dailies !

Virtual Plein Air Studies

Salut, C’est un sujet qui fait et doit faire parler mais qui ne peut en aucun cas être imputé au seul fait des hommes. En effet, de la mythologie à notre quotidien, les héros (hommes et femmes) sont une émanation de fantasmes nationaux ou de désirs personnels insatisfaits vécus par procuration via des supports tels que romans, BD, jeux, films, etc. Il est donc logique qu’ils aient un physique et des tenues qui exacerbent nos envies (sexe, puissance, vengeance, domination, …). Il n’y a pas que les femmes qui sont représentées quasi nues et hyper-sensuelles, c’est la même chose chez les hommes : Conan le Barbare, Superman ou Batman avec leurs tenues moule-burxxs, pour ne citer qu’eux. Les tenues sont les mêmes que chez les héroïnes (latex ou cache-sexe en cuir). Les magazines de mode étalant des photos retouchées, souvent décriés par les féministes, sont essentiellement lus par des femmes et ont, pour la plupart, des rédacteurs en chef et des photographes femmes (Biba, Marie-France, Voici, Grazia, Vogue, …) : donc le dictât de la femme et les pressions qui peuvent être ressenties proviennent en premier lieu de leurs consœurs car la proportion d’hommes lisant ces magazines est ridicule. Que dire des mannequins (planches à pain) portées aux nues comme étant des canons de beauté par ces mêmes magazines, mais dont la maigreur a rarement été plébiscitée par les hommes sauf par ceux qui sont mentalement dérangés car ces filles qui ont un corps sous-développé ressemblent à des gamines de 12 ans (ce n’est pas un fait démontré scientifiquement mais c’est mon avis). Je me souviens de la pression que se mettaient mes amies au lycée pour être à la mode et pour se faire remarquer des garçons : tenues provocantes et souvent hors de prix, régimes dangereux à la limite de l’anorexie, alors que nous, les mecs, nous trouvions ça totalement stupide, d’autant plus que c’était pour se démarquer des autres filles (elles s’imposaient entre-elles ce dictât d’un physique de bimbos). Pour revenir aux formes généreuses de nos héroïnes, ce n’est pas forcément celles qui ont la plus grosse poitrine qui recueillent l’unanimité chez la gent masculine : ainsi on peut citer « Rei Ayanami » du manga Evangelion qui est beaucoup moins sexy que « Asuka Langley Shikinami » mais qui a le plus de Fan-Art, idem pour la version de Catwoman d’Halle Berry dont la plastique hyper-généreuse a eu un effet désastreux dans la critique des fans. Le dictât n’existe que si on se l’impose. Si nous avons l’impression d’être entourés de ces symboles sexuels, c’est uniquement parce que nous les recherchons. En effet, il suffit de bien faire attention à ce qu’il y a autour de ces héros pour se rendre compte que les personnages secondaires (souvent ayant des rôles de premier ordre) sont majoritairement ordinaires : c’est l’arbre qui cache la forêt ! Enfin, je l’ai aussi remarqué en tant que commerçant, mais le sexy fait mieux vendre que le laid et ce principalement auprès la clientèle féminine qui est bien plus méchante dans la critique que les hommes lorsque elle tombe sur une vendeuse en surpoids. J’espère ne ne pas m’être fait trop d’ennemies, mais je tenais à atténuer le rôle que l’on donne aux hommes dans les complexes physiques vécus chez certaines femmes. A+ Seb

Mouais...ça reste à prouver. Il n'y a qu'à voir le nombre de femmes attirés par les mecs bien gaulés, que ce soit le visage ou le corps. Hommes et femmes sont pareils lorsqu'il s'agit de critères de beauté envers le sexe opposé. Pour te dire je connais des gars laids dans mon entourage qui sont des célibataires endurcis alors qu'ils ont des qualités humaines indéniables. De plus combien d'entre eux disent par expérience que les femmes sont trop exigeantes, cherchent "le prince charmant". Il y en a un paquet je trouve. Sinon pour répondre à l'auteur du post, effectivement je pense qu'il y a une certaine complaisance de la part des créatifs à coller à un stéreotype. Une explication peut être le fait de suivre les tendances car c'est plus rémunérateur, qu'il y a moins de risques à prendre.

GG pour le taff @piou777 ! C'est pas aussi simple les métiers ! De mon coté j'ai commencé le cours de matière (Merci beaucoup Spartan!) J'ai fait que le bois, et j'ai fait une étude d'armure justement hier, et je dois aussi continuer de faire le cours de matière si j'ai le temps XD (je cumule 2 formation alors dur dur de tout cumuler quand tout est intéressant XD...) .. Mais ça tombe "bien" car justement en ce moment pour moi c'est étude de photo et de matière XD .. donc si j'y pense je viendrais ajouter ici ce que j'ai réussie à avancer !

Du coup j'avais fait un test sur une autre compo, et animé les yeux aussi sur une autre version. Vraiment le chapitre du décoinçage;-)