Classement
Contenu populaire
Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 01/29/2023 dans toutes les zones
-
16 points
-
16 points
-
16 points
-
15 points
-
15 points
-
15 points
-
14 points
-
14 points
-
14 points
-
13 points
-
13 points
-
13 points
-
13 points
-
13 points
-
13 points
-
Bonjour, je découvre ce défi seulement aujourd'hui. Je ne pense pas que je pourrai faire un portrait par jour, mais je vais essayer d'en faire quelques-uns, et aussi essayer de faire ceux du mois de début janvier, au fur et à mesure. J'essaie des techniques et des brushs différents sur Krita, mais comme ça fait un petit moment que je n'avais pas fait de DP, ce n'est pas extra.12 points
-
12 points
-
12 points
-
12 points
-
11 points
-
11 points
-
10 points
-
10 points
-
10 points
-
10 points
-
6 points
-
Bonsoir les pote-raitistes ! J'ai l'impression qu'elle vous a bien fait transpirer cette réf... Et on continue sur le même thème avec le monsieur cette fois-ci, une référence directement envoyée par AnonGMI 🙂 Il s'agit d'un tableau de Théodore Géricault intitulé "Le Monomane du vol" (ou le plus souvent "Le Cleptomane"), 1822. J'espère que vous apprendrez plein de choses intéressantes, et promis, demain on repart dans du classique 😉 . Amusez-vous bien !4 points
-
4 points
-
4 points
-
3 points
-
3 points
-
3 points
-
3 points
-
3 points
-
3 points
-
3 points
-
3 points
-
3 points
-
Bonsoir à tous. Je poste enfin quelques exo de ce chapitre. Pour le crane je n'ai pas fait de trames, car je ne maitrise pas du tout cette technique, je trouvais que ça gâchait tout, ( alors que ça peut faire des merveilles, par exemple le travail de l'artiste Villarrte, je suis à chaque foi en admiration devant ses Sketches ) j'ai donc préféré mettre un peu de valeur avec le brush smooth. Pour l'exercice des croquis je me suis permise de choisir d'autres références. Je trouve vraiment difficile de donner du "charme" a un croquis en digital, au tant c'est plus facile pour gérer les proportions, perspective etc vu qu'on peut modifier à l'infinie Tandis que la spontanéité sur du papier et la sensation avec le crayon, est plus agréable je trouve. Bon je m'égare mais je pense qu'avec le temps et surtout de l'entrainement je serais plus satisfaite. La plus grande difficulté a été les mains de la femme, la position est vraiment complexe, finalement j'ai vu que en faisant directement un aplat de la forme de la main cela m'aidait à être un peu plus juste, que de faire directement le tracé. Mais bon c'est toujours pas ça... Pour les deux dernières références j'ai préféré pousser sur le painting.2 points
-
Bienvenue @Laurence Veron-Dor! Passe quand tu veux, on sera toujours contents de voir tes créations 😉 . Et bonsoir tout le monde ! Il va être l'heure de la petite réf pour demain 🙂 . On va repartir sur des petites réfs classiques pour la semaine, en débutant par cette magnifique madame. J'espère qu'elle vous plaira ! Bonne soirée tout le monde !2 points
-
2 points
-
2 points
-
Bonjour, 🤗Merci @Lionel Art pour le retour👍, je commence à mieux comprendre la théorie et à mieux voir les différences d'épaisseurs de lines sur les exemples. (🤔J'ai plus de mal à le voir sur mes propres dessins. ) Je vais retoucher l'ourson, avec ces bons conseils. Pour l'instant, j'ai encore du mal avec les croquis🥴. J'ai 5 étapes au lieu des 3 conseillées par Spartan. Entre l'étape 1 et l'étape 2, je m'aide beaucoup de grilles pour conserver (plus ou moins) les proportions. Ensuite, quand je trouve l'étape 2 correcte, je corrige avec la superposition (C'est tentant de décalquer, mais non ! Je résiste et ne décalque pas.😉) puis je passe enfin à l'étape 3. C'est long et laborieux ! Heureusement que je remarque des progrès 😅: Je fait moins en moins de lignes dans la grille, et les défauts que je corrige lors de la superposition sont moins importants qu'au début. Je poste mes 2 derniers croquis, et j'ai même posté les étapes du dernier... He oui, je pars de loin.😂 🌺Excellente journée et à très bientôt🌺2 points
-
Hola de nuevo tout le monde ^^ Déjà je tiens à dire que j'adore vos participations, chacun à son niveau apporte sa sensibilité au sujet, c'est beau 🥰 Je réponds ensuite à chacun : Alors ça c'est un thème très, très discuté, complexe. Je serais malhonnête en proposant des réponses définitives... On a effectivement retrouvé, dans un cenote, une sorte de pirogue monoxyle (c'est-à-dire faite à partir d'un seul tronc évidé). Pour la navigation sur rivière c'est plus que suffisant. En revanche pour ce qui est de navigations plus complexes, en mer - même le long des côtes - c'est plus compliqué. On n'a jamais retrouvé de preuves de navigation à voile, et même chez les Incas c'est discuté : les chroniqueurs espagnols en parlent, mais on ne comprend pas bien si elles ont été introduites suite à leur arrivée ou si les gens du coin en utilisaient déjà avant. Le plus probable est un mélange des deux, à savoir le raffinement d'une technique préexistante via des échanges. Pour ce qui est du "voisinage", en passant par les côtes le Pérou c'est quand même pas loin de 5000 km, et dans le temps l'empire Inca ne dure pas plus longtemps que les Aztèques : ils sont sur la toute fin de l'ère précolombienne, donc s'il y a eu transfert de technologie, il est sans doute antérieur. On pense par exemple que la métallurgie, très tardive, a été transmise via l'Equateur, potentiellement par voie maritime effectivement. Note que les Mayas ne l'ont pas adoptée pour autant. TL;DR : effectivement on n'en sait pas grand-chose, et vu qu'ils ne se sont pas exprimés dans les images à ce sujet je pense que ce n'était pas quelque chose de si évident pour eux - mais là ce n'est qu'une opinion. Pour plus de données, il y a les travaux d'Alexandra Biar qui avancent sur ces sujets : https://www.canal-u.tv/chaines/fmsh/histoires-de-mobilite/navigation-de-tradition-indigene-en-pays-maya-par-alexandra-biar Ah, que voilà d'autres excellentes interrogations. Je tiens à dire que toutes les questions, depuis le début, sont HYPER pertinentes. Les collègues adoreraient vous avoir tous en cours ^^. Pour l'éclairage, c'est une très bonne question, et on suppose des torches et des braseros en céramique. On en a pas de traces ou presque, ce qui est intrigant, car vous aurez remarqué qu'à part les portes les habitats n'ont pas d'ouvertures, ou si peu. En fait, il est probable que l'on ait vécu la plupart du temps dehors, gardant les intérieurs essentiellement pour le repos. Ceci dit j'ai moi-même vu, en fouille, des traces de feu sur certains sols. Ce qui laisse à penser que dans certains cas, on ne s'embêtait même pas à faire plus qu'un foyer tout simple. Pour les modes de cuisson, il y a tout un tas de récipients en céramique de toutes formes. On en voit dans certaines de illustrations de référence du premier post. On cuit sans doute essentiellement à l'eau, mais on fait également des tamales, sorte de polenta cuite à l'étouffée dans de grandes feuilles. Aujourd'hui du bananier, à l'époque sans doute autre chose. Et pour la viande, probablement des broches ou sous la cendre, difficile à dire. Quant au mobilier pour les habitats, il faut imaginer de grands rideaux en lieu et place de portes. De chaque côté, il y avait des éléments qu'on appelle des cortineros, de "cortina" (rideau), qui permettaient de les garder écartés. C'est basiquement un creux dans le mur, dans lequel on bourrait le rideau. A l'intérieur, il y avait sans doute beaucoup de céramiques de toutes sortes, avec ou sans couvercle. Enormément de vannerie aussi, quoi qu'elle ait aujourd'hui disparu. Peut-être des éléments suspendus aux poutres (mais oubliez les lampes à huile). Et sur les sols, des nattes ! Pour le confort et s'isoler un peu, car contrairement à ce qu'on imagine, les nuits pouvaient être frisquettes 😛 Oui, je le mentionne dans le PDF ^^. Comme je le disais, c'est surtout une bonne réf pour les visuels, qui sont vraiment pas mal. Pour ce qui est de la pertinence du scénario, de l'exactitude historique ou même de la plupart des comportements, c'est juste n'imp par contre 🤪2 points
-
2 points
-
2 points
-
2 points
-
2 points
-
2 points
-
2 points