marie   15 PostĂ©(e) 14 novembre 2022 Bonjour, Voici les 1ers exercices. Bravo Ă tous ceux qui ont poussĂ© les dĂ©tails au maximum. Je n'ai pas fais de croquis papier car je suis moins Ă l'aise sur tablette donc c'est un bon entraĂźnement. Peut on diminuer la taille de nos lignes avec photoshop sans repasser? Recopier quelque chose (surtout des photos) est ma bĂȘte noire. Du coup je suis obligĂ©e de sĂ©quencer: d'abord je fais le croquis (en 12 fois ...) et ensuite je rĂ©flĂ©chis Ă la taille des traits en repassant tout mais ça me prend un temps fou. J'ai bien fait un essai avec la baguette et ensuite menu selection - inverser la selection -modifier mais ça ne marche pas trĂšs bien et la sĂ©lection doit ĂȘtre trĂšs prĂ©cise. J'ai fais un essai sur les montagnes du fond mais c'est pas gĂ©nial. Merci d'avance si vous avez une astuce.  Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites More sharing options...
Asur Misoa   4,856 PostĂ©(e) 14 novembre 2022 Tes croquis sont pas mal, globalement tu arrives Ă bien simplifier les formes. Mais attention Ă l'Ă©paisseur de tes traits, sur le 2Ăšme et le 3Ăšme, tu devrais avoir des traits plus fins au fond, et plus Ă©pais devant. Il y a 6 heures, marie a dit : Peut on diminuer la taille de nos lignes avec photoshop sans repasser? Recopier quelque chose (surtout des photos) est ma bĂȘte noire. Du coup je suis obligĂ©e de sĂ©quencer: d'abord je fais le croquis (en 12 fois ...) et ensuite je rĂ©flĂ©chis Ă la taille des traits en repassant tout mais ça me prend un temps fou. J'ai bien fait un essai avec la baguette et ensuite menu selection - inverser la selection -modifier mais ça ne marche pas trĂšs bien et la sĂ©lection doit ĂȘtre trĂšs prĂ©cise. J'ai fais un essai sur les montagnes du fond mais c'est pas gĂ©nial. Tu peux essayer de sĂ©lectionner tes traits puis de "contracter la sĂ©lection" de 1 ou plusieurs pixel, puis ensuite supprimer l'extĂ©rieur en inversant ta sĂ©lection. 1 Artstation - Facebook - Instagram - Eolyn Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites More sharing options...
marie   15 PostĂ©(e) 21 novembre 2022 Bonjour, J'enchaine directement avec les exercices 7 et 8. J'ai fait quelques essais pour les exercices prĂ©cĂ©dents mais j'Ă©volue dans cette formation 1 peu Ă ma façon. Faire chaque exercice et les poster est trop acadĂ©mique pour moi et je me suis rendue compte que ça me dĂ©motivait plus que ça m'encourageait. Donc j'avance, je recule, j'avance de nouveau. C'est un peu dĂ©cousu mais j'adapte la formation Ă la sauce Marie. J'ai appris Ă©normĂ©ment dans ce chapitre. La perspective par la technique fil de fer c'est formidable. Toujours un dĂ©fit de dessiner les mouvements et les actions. C'est pour ça que mon dessin perso est en plongĂ©e. Quant au robot,... je l'ai voulu plus sympathique et plus expressif. J'ai un doute sur le couchĂ© du soleil.... vu qu'il est sur une ile et que la mer est face Ă lui et qu'il n'y a aucun obstacle, la lumiĂšre devrait l'Ă©clairĂ© totalement... đ€ J'attends avec impatience le retour du formateur pour voir ce qu'il y a revoir. Merci Asur Misoa pour ton prĂ©cĂ©dent retour. Je me suis mieux appliquĂ©e pour les traits de croquis.  Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites More sharing options...
Asur Misoa   4,856 PostĂ©(e) 25 novembre 2022 Le 11/21/2022 Ă 9:46 AM, marie a dit : J'ai un doute sur le couchĂ© du soleil.... vu qu'il est sur une ile et que la mer est face Ă lui et qu'il n'y a aucun obstacle, la lumiĂšre devrait l'Ă©clairĂ© totalement... đ€ Le lumiĂšre qu'a fait Spartan Ă©voque justement qu'il y a un (grand) obstacle entre le soleil et la scĂšne, derriĂšre nous. Ăa donne un effet intriguant Ă la scĂšne. AprĂšs ça n'est pas forcĂ©ment hyper rĂ©aliste, car si on considĂšre uniquement l'ombre sur l'Ăźle du fond, alors le personnage devant ne devrait pas du tout ĂȘtre Ă©clairĂ©, car la lumiĂšre est bien plus haute. Mais ça ne gĂȘne pas la comprĂ©hension de la scĂšne, et c'est aussi Ă l'artiste de dĂ©former un peu les rĂšgles. đ  Sinon ton illu perso commence bien, mais ta compo pourrait ĂȘtre amĂ©liorĂ©e ! Pour le moment tu as beaucoup de vide au niveau de ton archer en bas, et ta crĂ©ature volante n'est pas beaucoup mise en valeur car perdue dans tes feuillages. Il faut dans un premier temps bien Ă©tablir quel va ĂȘtre ton point focal, ici il semble que c'est plus l'archer mais alors l'emplacement de la crĂ©ature en haut vient dĂ©sĂ©quilibrer le tout. Je te suggĂšres d'essayer de rĂ©duire cet espace vide entre tes 2 personnages et d'utiliser la rĂšgles des tiers. Par ailleurs, Ă©tant donnĂ© la position de l'archer, la flĂšche ne devrait pas arriver comme ça dans le torse !  C'est un scĂšne complexe avec une perspective difficile, et tu t'en sors trĂšs bien lĂ dessus. đ  1 Artstation - Facebook - Instagram - Eolyn Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites More sharing options...
marie   15 PostĂ©(e) 2 dĂ©cembre 2022 Le 11/25/2022 Ă 5:47 PM, Asur Misoa a dit : Le lumiĂšre qu'a fait Spartan Ă©voque justement qu'il y a un (grand) obstacle entre le soleil et la scĂšne, derriĂšre nous. Ăa donne un effet intriguant Ă la scĂšne. AprĂšs ça n'est pas forcĂ©ment hyper rĂ©aliste, car si on considĂšre uniquement l'ombre sur l'Ăźle du fond, alors le personnage devant ne devrait pas du tout ĂȘtre Ă©clairĂ©, car la lumiĂšre est bien plus haute. Mais ça ne gĂȘne pas la comprĂ©hension de la scĂšne, et c'est aussi Ă l'artiste de dĂ©former un peu les rĂšgles. đ  Sinon ton illu perso commence bien, mais ta compo pourrait ĂȘtre amĂ©liorĂ©e ! Pour le moment tu as beaucoup de vide au niveau de ton archer en bas, et ta crĂ©ature volante n'est pas beaucoup mise en valeur car perdue dans tes feuillages. Il faut dans un premier temps bien Ă©tablir quel va ĂȘtre ton point focal, ici il semble que c'est plus l'archer mais alors l'emplacement de la crĂ©ature en haut vient dĂ©sĂ©quilibrer le tout. Je te suggĂšres d'essayer de rĂ©duire cet espace vide entre tes 2 personnages et d'utiliser la rĂšgles des tiers. Par ailleurs, Ă©tant donnĂ© la position de l'archer, la flĂšche ne devrait pas arriver comme ça dans le torse !  C'est un scĂšne complexe avec une perspective difficile, et tu t'en sors trĂšs bien lĂ dessus. đ  Bonjour Asur Misoa, Merci pour ton retour. J'ai essayer d'amĂ©liorer la composition en agrandissant l'archer et rĂ©duisant la crĂ©ature. Je les ai un peu rapprocher. J'ai diminuer le feuillage au dessus mais ça me semblait tout nu alors j'ai rajouter quelques arbres. Je sais pas si c'est mieux ou piređ. Je sais pas si les valeurs rendent la scĂšne plus lisible. J'ai juste mis quelques coups de brush ... Le point focal serait le visage et le buste de la femme mais j'ai tellement le nez dedans que finalement l'archer ressort peut ĂȘtre mieux. 1 Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites More sharing options...
Asur Misoa   4,856 PostĂ©(e) 2 dĂ©cembre 2022 Si le point focale est la personne devant, tu pourrais tenter une autre orientation, car actuellement toute la zone du bas n'apporte rien pour bien guider l'oeil. Ou tu peux juste essayer d'enlever un peu d'image en bas : 1 Artstation - Facebook - Instagram - Eolyn Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites More sharing options...
marie   15 PostĂ©(e) 5 dĂ©cembre 2022 Le 12/2/2022 Ă 5:10 PM, Asur Misoa a dit :   J'ai repris la composition et je suis passĂ©e au format paysage. J'avoue que l'environnement ressort mieux. Toutefois je ne sais pas si ça colle avec mon point de fuite sous les pieds de l'archer. Merci encore pour tes prĂ©cieux conseils. Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites More sharing options...
Asur Misoa   4,856 PostĂ©(e) 5 dĂ©cembre 2022 Je pense que tu peux agrandir le perso de devant, surtout si il s'agit de ton point focal. Il faudrait que le visage soit plus bas dans l'image aussi, qu'il ne soit pas plus haut que le premier 1/3 :  Pour la perspective, ça me semble pas mal sinon. đ Artstation - Facebook - Instagram - Eolyn Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites More sharing options...
marie   15 PostĂ©(e) 6 dĂ©cembre 2022 J'ai baissĂ© le personnage et l'ai un peu agrandi. J'ai pas osĂ© dĂ©caler le personnage pour que le visage soit au 1/3 en haut Ă gauche car j'avais peur de devoir ensuite tout dĂ©caler (dont l'archer qui allait se retrouver sous les bottes). Mais s'il le faut, je peux redimensionner mon image.  J'ai pas vraiment compris la subtilitĂ© par rapport au point focal . MĂȘme si j'ai compris les bases de la composition, je suis loin d'ĂȘtre une fine analyste.đ. Je crois que j'ai un chapitre Ă revisionner đ. MĂȘme si je me rĂ©pĂšte, merci pour ton retour et ta patience. đ Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites More sharing options...
Asur Misoa   4,856 PostĂ©(e) 9 dĂ©cembre 2022 C'est une question d'harmonie des masses, il est important de bien entourer ton point focal, et non pas qu'il se retrouve collĂ© au bord de l'image avec un grand vide inutile en bas. Et avec ta derniĂšre version ça marche bien mieux ! 1 Artstation - Facebook - Instagram - Eolyn Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites More sharing options...
Recommended Posts
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez ĂȘtre membre afin de pouvoir dĂ©poser un commentaire
Créer un compte
CrĂ©ez un compte sur notre communautĂ©. Câest facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant